(un)lesbare Kultcomics ?

Ringmeister · 24.01.2021, 20:44

Mit Corben habe ich auch meine Probleme.
Ich lege viel Wert auf den Inhalt eines Comics. Überzeugt mich der, akzeptiere ich auch Zeichnungen, die nicht perfekt sind. Umgekehrt eher nicht.
Ideal ist natürlich, wenn beides stimmt.

Momentan lese ich Silver Age-Marvels aus der ersten Hälfte der 60er, aber auch Franko-Belgier aus dem gleichen Zeitraum. Vom Inhalt her gar kein Vergleich. Was Charlier, Goscinny und Konsorten in dieser Zeit an Szenarien geschrieben haben...

Da kann kein Stan Lee dagegen anstinken, das ist wie "Bild-Zeitung" mit der "Zeit" vergleichen; DC zu dieser Zeit ist noch schlimmer.

Asterix, Der rote Korsar, Michel Tanguy aus dieser Zeit kann man auch heute noch gut lesen. Klar gibt es da auch Stereotypen, aber das war ja auch gewollt. Spider-Man, Fanta4 aus dieser Zeit kann man höchstens noch unter dem Nostalgie-Faktor lesen.

24.01.2021, 20:44	#34
Ringmeister Moderator Preisfindung Ort: Reutlingen Beiträge: 7.676	Mit Corben habe ich auch meine Probleme. Ich lege viel Wert auf den Inhalt eines Comics. Überzeugt mich der, akzeptiere ich auch Zeichnungen, die nicht perfekt sind. Umgekehrt eher nicht. Ideal ist natürlich, wenn beides stimmt. Momentan lese ich Silver Age-Marvels aus der ersten Hälfte der 60er, aber auch Franko-Belgier aus dem gleichen Zeitraum. Vom Inhalt her gar kein Vergleich. Was Charlier, Goscinny und Konsorten in dieser Zeit an Szenarien geschrieben haben... Da kann kein Stan Lee dagegen anstinken, das ist wie "Bild-Zeitung" mit der "Zeit" vergleichen; DC zu dieser Zeit ist noch schlimmer. Asterix, Der rote Korsar, Michel Tanguy aus dieser Zeit kann man auch heute noch gut lesen. Klar gibt es da auch Stereotypen, aber das war ja auch gewollt. Spider-Man, Fanta4 aus dieser Zeit kann man höchstens noch unter dem Nostalgie-Faktor lesen. Wenn man weiß, wo man ist, kann man sein, wo man will... (alter Fliegerspruch)