Filmklassiker

[Nante]

Sehr schöne Beschreibung. Manche Szenen kann man sich wirklich gut vorstellen.

Ich denke, diesen Film habe ich noch nie gesehen. Das trifft aber wahrscheinlich auf die meisten Chaplin-Filme aus den 191*er Jahren zu.

Und von denen, die ich gesehen habe, ist nicht viel hängen geblieben. Meist nur einige markante geniale Szenen ( Die verhängnisvolle Kombination aus Alkohol, Treppe und Pendeluhr oder die Gefahren des Servieren auf hoher und stürmische See), während ich den Rest eher als austauschbaren Klamauk in Erinnerung habe.

Wesentlich besser in Erinnerung habe ich sein melancholisches Spätwerk, wobei mich das, obwohl es erstklassige Filme sind, auch nicht mehr richtig abgeholt hat.

Meine Top 3 seiner Filme fallen darum auch alle in die frühe und mittlere UA-Phase:
1. The Gold Rush
2. Modern Times
3. The Great Dictator

[Peter L. Opmann]

Den Film gibt's auf youtube. Er hat dort 28 Minuten, die offizielle Länge sind 33 Minuten, aber ich denke, das variiert mit dem Vorspann und den Zwischentiteln.

Ich wollte nicht behaupten, daß das der beste Chaplin-Film ist. Vielleicht schreibe ich diesen Thread ja noch ein bißchen länger... Aber "Work" ist mir durch die Szenen mit Chaplin und Edna Purviance im Gedächtnis geblieben.

Sehr lohnende Kurzfilme sind in meinen Augen (unter anderem) auch "Police", "Easy Street" und "The Pilgrim". Aber Chaplin ist - im Gegensatz zu Laurel & Hardy - in seinen abendfüllenden Filmen noch wesentlich besser geworden.

[Marvel Boy]

Zitat von Peter L. Opmann

Den Film gibt's auf youtube. Er hat dort 28 Minuten, die offizielle Länge sind 33 Minuten, aber ich denke, das variiert mit dem Vorspann und den Zwischentiteln.

Ich wollte nicht behaupten, daß das der beste Chaplin-Film ist. Vielleicht schreibe ich diesen Thread ja noch ein bißchen länger... Aber "Work" ist mir durch die Szenen mit Chaplin und Edna Purviance im Gedächtnis geblieben.

Sehr lohnende Kurzfilme sind in meinen Augen (unter anderem) auch "Police", "Easy Street" und "The Pilgrim". Aber Chaplin ist - im Gegensatz zu Laurel & Hardy - in seinen abendfüllenden Filmen noch wesentlich besser geworden.

Ich hab den Film tatsächlich vor Jahrzehnten mal gesehen.
Danke für den Tip mit der Tube, nach deiner Beschreibung will ich den jetzt unbedingt mal wieder sehen.

[Peter L. Opmann]

Dann schreib' doch mal, wie Dir "Work" gefallen hat.

[Marvel Boy]

Damals gut, gerade schonmal kurz in den Anfang geschaut. Ja, Chaplin hat es da schon draufgehabt, auch die Leute hinter der Kamera. Wenn man genau hinschaut bei den Bergaufszenen, soweit das alte Material und die schlechte Qualität das zulassen, kann man bei den Grashalmen verschiedene Neigungswinkel sehen die Rückschlüsse auf die Neigungswinkel der Kammera zulassen.
Werde mal sehen das ich den am WE komplett schaue und dann vielleicht noch was schreibe.

[Peter L. Opmann]

Naja, klar, der Trick mit dem "Berghang" ist leicht zu durchschauen. Ich finde die Bildqualität aber überraschend gut. Ich habe bei youtube sicher eine restaurierte Version gesehen.

[Marvel Boy]

Dann muss ich mal schauen, bei mir war die Bildqualität schlecht, hab aber gerade gesehen das es da sogar was in Farbe gibt. Na, mal schauen, am WE ist sicherlich mal ein halbes Stündchen Zeit für den Film.

[Crackajack Jackson]

Zitat von Nante

Meine Top 3 seiner Filme fallen darum auch alle in die frühe und mittlere UA-Phase:
1. The Gold Rush
2. Modern Times
3. The Great Dictator

Bei mir ist es ähnlich

1. Lichter der Großstadt
2. Goldrausch
3. Der große Diktator