30.08.2006, 09:32 | #1 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Links auf BKL
Gibt es eine Übersicht, wo ich erfahre ob Links auf Begriffsklärungsseiten gesetzt wurden?
-SCHEUCH- |
30.08.2006, 12:43 | #2 |
Mitglied
Ort: Köln
Beiträge: 2.105
|
Nein - da BKLs theoretisch richtige Artikel sind.
|
30.08.2006, 12:57 | #3 | |
Mitglied
Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen.
Beiträge: 3.753
|
Zitat:
Unter den Spezialseiten auf "Begriffserklärungsseiten" gehen. http://mosapedia.de/wiki/index.php/S...isambiguations Überall wo dort z.B. steht "# Petar (Ändern) => Vorlage:BKL" ist alles in Ordnung. Wenn dort aber steht "# Grimbold (Ändern) => 209", dann ist vom Grimbold-Artikel zur Begriffserklärungsseite "209" verlinkt. Das müsste eigentlich mal korrigiert werden. Das habe ich vor ein paar Monaten auch schon mal alles bereinigt, mittlerweile hat sich aber, wie ich gerade gesehen habe, wieder einiges angesammelt. |
|
30.08.2006, 13:01 | #4 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Soviel Arbeit hatte ich da jetzt auch nicht erwartet , aber wenn Tilberg von seiner Benutzerseite ordentlich verlinken würde, ware es nur halb soviel.
-SCHEUCH- |
30.08.2006, 14:06 | #5 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.136
|
Tilberg hat das mit Absicht. Bitte bei Tilberg nicht ändern. Danke.
|
30.08.2006, 14:39 | #6 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
meine Tochter würde jetzt singen: "Küssen verboten, Küssen verboten!"
-Papa von Lara- |
30.08.2006, 20:14 | #7 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
ich arbeite mal ein paar Punkte ab - die Benutzerseiten ignoriere ich geflissentlich
bin gerade darüber gestolpert dass die BKL-Seiten unterschiedlich aussehen - muss das so sein? http://mosapedia.de/wiki/index.php/211 http://mosapedia.de/wiki/index.php/193 -SCHEUCH- |
31.08.2006, 10:04 | #8 |
Mitglied
Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen.
Beiträge: 3.753
|
Wenn du es ändern willst dann mach.
|
31.08.2006, 10:22 | #9 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
ja, die Antwort hätte ich auch gegeben, wenn jemand gefragt hätte --- es sieht doof aus, aber da mir die BKL-Seiten sowieso ein Dorn im Auge sind, werde ich das nicht tun
-SCHEUCH- |
31.08.2006, 10:44 | #10 |
Mitglied
Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen.
Beiträge: 3.753
|
Ich finde die BKLs praktisch. Wenn ich schnell zum Heft 198 (Abrafaxe) will, dann habe ich ganz fix 198 eingetippt und komme über die BKL zu meinem Ziel. Alles andere dauert länger.
|
31.08.2006, 10:53 | #11 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
die Praktikabilität stelle ich auch nicht in Frage, aber häßlich sind sie
in einigen Fällen halte ich aber für besser, daraus Artikel zu machen - siehe: Bär -SCHEUCH- |
31.08.2006, 11:10 | #12 |
Mitglied
Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen.
Beiträge: 3.753
|
Das kann aber nur die wenigsten Fälle betreffen. Z.B. eben Tiere. Heftnummern oder Vornamen kann man nicht zum Artikel ausbauen, das macht überhaupt keinen Sinn.
|
31.08.2006, 11:17 | #13 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
das weiß ich doch auch ...
-SCHEUCH- |
31.08.2006, 11:19 | #14 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
die hier halte für unnötig:
http://mosapedia.de/wiki/index.php/Hampelm%C3%A4nner http://mosapedia.de/wiki/index.php/Raumtaxi die kann man jeweils auch als Sammelartikel zusammenfassen und bei http://mosapedia.de/wiki/index.php/Schluck-Zwillinge könnte man auch mit Bildern beide Schluck-Zwillinge gegenüberstellen, dann sieht das ganze etwas lockerer aus und der BKL-Baustein wäre dann evtl. auch überflüssig zumal es z.B. bei 73B gar nicht klar ist welcher von beiden nun dabei ist und hier muss der Baustein auch nicht drin sein: http://mosapedia.de/wiki/index.php/Auflagenh%C3%B6he Es wäre außerdem zu überlegen, wenn es zuviel Namen gibt zusätzlich mit Bildern zu arbeiten, bei 2 oder 3sicher nicht nötig, aber evtl. eine Alternative um das Ganze aufzulockern. -SCHEUCH- PS: Ich habe gerade Müller gesucht, weil ich dachte, da lande ich auf jeden Fall bei einer BKL aber nein ... Geändert von Scheuch (31.08.2006 um 11:29 Uhr) |
31.08.2006, 11:49 | #15 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.136
|
Bei den Hampelmännern und der Auflagenhöhe gebe ich dir Recht. Die Schluckzwillinge sind ok als BKL, glaube ich. Bhur hat ja auch von einfachem "Schluck" aus dahin weitergeleitet.
Und "Raumtaxi" kann eigentlich auch bleiben. |
31.08.2006, 12:20 | #16 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Bei Raumtaxi könnte man so schön alle Raumtaxis miteinander vergleichen und gegenüber stellen und die Schlucks sind gar nicht zu trennen, siehe auch die Artikel, die auf die BKL verlinken.
-SCHEUCH- |
31.08.2006, 12:27 | #17 |
Mitglied
Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen.
Beiträge: 3.753
|
Natürlich sind die Schlucks zu trennen. Nicht optisch aber sie treten meist in unterschiedlichen Heften auf und haben verschiedene Berufe. Ich will, dass es für beide jeweils einen Artikel gibt. Nur weil das noch nicht fertig ist muss du jetzt nicht die Pferde scheu(ch) machen.
|
31.08.2006, 12:34 | #18 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
na dann trenn mal in 73B
ich will ja auch, dass jeder einen eigenen Artikel hat, aber trotzdem einen kleinen Sammelartikel statt der BKL wo auch beide abgebildet werden und Unterschiede gezeigt, bzw. die Figuren verglichen werden können Im Leben haben sie ja auch 2 Ebenen - Privatleben - Familie Das kann doch in der Pedia genauso gehandhabt werden. -SCHEUCH- PS: Wer sich gescheucht fühlt, ihr wißt doch, dass ich nachmittags kürzer trete, und Wochenende ist ja auch bald. |
31.08.2006, 12:42 | #19 | |
Mitglied
Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen.
Beiträge: 3.753
|
Zitat:
|
|
31.08.2006, 12:47 | #20 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|