|
25.12.2009, 21:16
|
#3901
|
|
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 123.274
|
So ein Quatsch!
 Jetzt bist du mal ein paar Tage ausser Landes ... und dann muckst du gleich auf!  Komm du mir zurück ... 
|
|
|
|
25.12.2009, 22:00
|
#3902
|
|
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 123.274
|
Klick auf das erste Bild und löse es. Danach bild 2, 3 und 4. Wer zuerst einen Beitrag mit 4 richtigen mittelgrossen Covern präsentiert bekommt den Punkt.
Wer es genau wissen möchte kann ja zu Testzwecken auch mal seine Zeit stoppen.     . |
|
|
|
|
25.12.2009, 22:08
|
#3903
|
|
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Ergebnis war richtig!
Geändert von underduck (25.12.2009 um 22:13 Uhr) Grund: Cover vom Admin gelöscht |
|
|
|
|
25.12.2009, 22:08
|
#3904
|
|
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Ergebnis war richtig!
Geändert von underduck (25.12.2009 um 22:14 Uhr) Grund: Cover vom Admin gelöscht |
|
|
|
|
25.12.2009, 22:09
|
#3905
|
|
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 123.274
|
 Innerhalb einer Minute!  Hätte Scheuchi sich die Zahlen gespart ... wie wäre es dann wohl ausgegangen? 
|
|
|
|
|
25.12.2009, 22:16
|
#3906
|
|
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 123.274
|
2 Fragen:
Hat es gefallen? Welche Puzzlegröße ist besser? 1 + 2 oder 3 + 4? |
|
|
|
|
25.12.2009, 22:16
|
#3907
|
|
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Ordnung muss sein, so ein hässlich aufbereitetes Endergebnis, wie der Hinnerk es Dir präsentiert hat, wollte ich Dir nicht vor die Füße werfen.
--- Ich habe beim Puzzeln nicht mal mitbekommen, dass das unterschiedliche Größen waren. Bei 3. und 4. fiel es mir aber erheblich schwerer, das Ergebnis zu finden, obwohl ich mir das im Nachhinein aufgrund der Riesenpuzzleteile nicht wirklich erklären kann. |
|
|
|
|
25.12.2009, 22:21
|
#3908
|
|
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 123.274
|
Die beiden letzten Cover waren die Puzzleteile klar größer.
|
|
|
|
|
25.12.2009, 22:21
|
#3909
|
|
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Der Größenunterschied ist mir auch nicht aufgefallen. Auf jeden Fall sind beide zu groß. Das Comic ist sofort zu finden und dann endet das in einem langweiligen Maus-Bedienungswettbewerb.
|
|
|
|
|
25.12.2009, 22:23
|
#3910
|
|
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 123.274
|
Der Speedster würde dir also mit der alten Puzzleteilgröße besser gefallen, Hinnerk?
|
|
|
|
|
25.12.2009, 22:25
|
#3911
|
|
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Ja, der Reiz des Comic-Suchens geht sonst völlig flöten. Und einfach nur schnelles Computerbedienen ist mir nicht interessant genug.
|
|
|
|
|
25.12.2009, 22:31
|
#3912
|
|
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Ich habe in der alten Größe einige Cover nie erkannt und daher nicht gefunden und bin geneigt deshalb bei einem 10er Puzzle von vorneherein das Handtuch zu werfen.
|
|
|
|
|
14.04.2010, 11:31
|
#3913
|
|
Moderater Sklavenjunge
Ort: Wo die Sonne verstaubt
Beiträge: 6.700
|
Ich möchte mich an dieser Stelle auch nochmal ganz herzlich für den mittlerweile bei mir eingetroffenen Buchpreis für den ersten Platz bedanken:
 [Ich habe der lieben  auch ein "Freudenfoto" geschickt. Wenn er bei all seinem derzeitigen Brassel Zeit findet, kann er es ja mal hier reinpacken.] |
|
|
|
|
15.04.2010, 05:55
|
#3914
|
|
Gast (nicht registriert)
Beiträge: n/a
|
Da war wohl jemand zu Fuss nach Bochum unterwegs?
Sicher ist sicher 
|
|
|
|
15.04.2010, 22:09
|
#3915
|
|
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 123.274
|
Das war jetzt mal doch etwas anders, Doris.
 Bei einem Vertrag mit Gott sind einem halt die nötigen Schnippelpunkte wohl immer gewiss ...  |
|
|
|
 |
|
|||||||
|
|
Linear-Darstellung
