|
02.12.2005, 00:41
|
#1
|
|
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Löschkandidaten
|
|
|
|
02.12.2005, 00:45
|
#2
|
|
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.139
|
done
|
|
|
|
|
07.12.2005, 12:12
|
#3
|
|
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
|
|
|
|
|
07.12.2005, 17:45
|
#4
|
|
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
und jetzt haben wir unseren ersten richtigen Löschkandidaten - die vielbesungene Ehre wird Kenwilliams zuteil
 http://mosapedia.de/mediawiki-1.5.2/...8Netzjargon%29 jetzt Mal im Ernst: wofür brauchen wir Netzjargon ? -SCHEUCH- |
|
|
|
|
07.12.2005, 18:42
|
#5
|
|
Mitglied
Ort: Köln
Beiträge: 2.105
|
Das wird kommen. Es gibt immer Leute, die sowas benutzen. Und ich habe das lieber kompakt an einem Ort, als daß ich es mir immer wieder neu im Netz suchen muß.
Außerdem ist es nur eine Seite eines ganzen zusammenhängenden Systems. Geändert von Kenwilliams (07.12.2005 um 18:48 Uhr) |
|
|
|
|
07.12.2005, 22:48
|
#6
|
|
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.139
|
So sehr ich Kens Bemühungen zu schätzen weiß, eine hilfreiche Hintergrundstruktur zu schaffen, muß ich doch sagen: Die Netzjargon-Liste hat nichts bei der Mosapedia verloren. Eine Liste mit für die Artikelbearbeitung direkt wichtigen Begriffen ist viel sinnvoller.
|
|
|
|
|
07.12.2005, 23:19
|
#7
|
|
Mitglied
Ort: Köln
Beiträge: 2.105
|
Die ist ja auch schon da
|
|
|
|
|
17.12.2005, 22:10
|
#8
|
|
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
http://mosapedia.de/mediawiki-1.5.2/...Terminkalender
was ist da wohl falsch?  - ich habe 20 Minuten gebraucht das Ding zu finden!-  -
|
|
|
|
|
18.12.2005, 00:43
|
#9
|
|
Mitglied
Ort: Köln
Beiträge: 2.105
|
Sowas passiert, wenn man immer Zweigleisig arbeitet
|
|
|
|
|
21.12.2005, 23:40
|
#10
|
|
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
MosaPedia
ortal/Informationen zur Mitarbeit - bitte löschen!-SCHEUCH- |
|
|
|
|
22.12.2005, 19:21
|
#11
|
|
Mitglied
Ort: Köln
Beiträge: 2.105
|
Warum bist du eigentlich kein Admin?
|
|
|
|
|
22.12.2005, 19:43
|
#12
|
|
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.139
|
Besser für seine Nerven...
|
|
|
|
|
22.12.2005, 22:51
|
#13
|
|
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
-SCHEUCH- |
|
|
|
|
23.12.2005, 00:56
|
#14
|
|
Mitglied
Ort: Köln
Beiträge: 2.105
|
Aber auch für unsere?
|
|
|
|
|
23.12.2005, 01:37
|
#15
|
|
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.139
|
Was genau soll bei den "Informationen zur Mitarbeit" gelöscht werden, Scheuch?
|
|
|
|
|
23.12.2005, 08:04
|
#16
|
|
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
wird mMn gar nicht gebraucht, da dafür ein ähnliches bereits existiert
-SCHEUCH- |
|
|
|
|
23.12.2005, 18:27
|
#17
|
|
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
bitte Bhurs Bild RATTE.JPG löschen - Achtung es gibt noch ein anderes Bild das Ratte.jpg heißt - Großschreibung beachten!
-SCHEUCH- |
|
|
|
|
24.12.2005, 00:10
|
#18
|
|
Mitglied
Ort: Berlin
Beiträge: 80
|
Bitte löschen:
Mosaik 8/84 - Die Diamant der Königin dummer Tippfehler von mir. |
|
|
|
|
24.12.2005, 11:12
|
#19
|
|
Mitglied
Ort: Irgendwo zwischen Tonnen von Büchern
Beiträge: 3.809
|
Sollte man, wie in der großen Wiki, auch sowas wie eine Frist einführen, wenn sich nach soundsovielen Tagen bei einigen Artikeln nichts tut, fliegen sie raus? Ich meine solche Artikel, wo vielleicht nur ein Link zu finden ist und kaum mehr.
|
|
|
|
|
24.12.2005, 20:30
|
#20
|
|
Mitglied
Ort: Köln
Beiträge: 2.105
|
Ja. Vieleicvht ne Woche?
|
|
|
|
|
25.12.2005, 10:22
|
#21
|
|
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 4.982
|
Kann mal jemand den Artikel zu Heft 309 so korrigieren, dass man ihn wieder lesen kann? Durch das Variantcover ist die Hälfte verdeckt.
|
|
|
|
|
25.12.2005, 14:21
|
#22
|
|
Mitglied
Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen.
Beiträge: 3.754
|
Bei mir wird alles korrekt angezeigt. Probiere doch selbst ein wenig herum, bis es auch bei dir passt.
|
|
|
|
|
25.12.2005, 16:29
|
#23
|
|
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 4.982
|
Seltsam. Was soll ich denn da probieren?
|
|
|
|
|
25.12.2005, 20:19
|
#24
|
|
Mitglied
Ort: Köln
Beiträge: 2.105
|
Nu wenn es bei uns paßt können wir es ja eben nicht durch rumfumelln ändern
|
|
|
|
|
27.12.2005, 02:56
|
#25
|
|
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.139
|
Eine Frist, zu kurz geratene Artikel bald wieder zu löschen, wenn niemand sich ihrer annimmt, halte ich für verkehrt. Wir werden es ja nicht wie die große Wikipedia auf 100.000e von Artikeln bringen. Wenn jemandem ein solcher Artikel auffällt, kann er ihn ja bei den Artikelwünschen unter den ausbaufähigen Artikeln einreihen.
|
|
|
|
 |
|
|||||||
|
|
Linear-Darstellung
