Lust- und Frustberg - Allgemeines zur MosaPedia

[phönix]

Einige meiner Unzulänglichkeiten wurden durch zu lange Worte erzwungen.

Allerding ist mir nach wie vor nicht klar, warum ein <rowspan="2" colspan="2"> und <rowspan="2" colspan="1"> untereinander ohne eine <width="xx"> zwei gleich große Quadrate bilden können und auch noch das Nachfolgefeld <rowspan="2" colspan="3"> auf ein <rowspan="2" colspan="2"> zusammenquetschen können.
Durch die <width="xx">-Einfügung ist das aber nun geklärt.

Was ungeklärt ist, ist die "leere inhaltslose (!)" Zeile innerhalb des blauen Rahmens. Die akzeptiert die Wiki einfach nicht.
Im Gegenteil. Sie besteht auf einem Zeilenumbruch, der aber auch einen neuen Zeilenanfang < | > verlangt, der aber wiederum - da die Zeile ja bereits von <| rowspan="4" colspan="18" align="center" | ''Beschreibung der Luftschiffe''> vollständig "beschrieben" war - neben der Tabelle ein Leerfeld erzeugt.

Durch das Aufteilen des Feldes in vier Zeilen sind zwar die Rechtsaußenleerfelder weg, aber der gewünschte Effekt des einen großen Feldes eben auch.

[Tilberg]

Ist es so, wie ich es jetzt gemacht habe, richtig?

[phönix]

@Tilberg: Danke erst mal!
Es sieht jedenfalls fast richtig aus.
Der <<rowspan="2">> bei den Portraits war ja für die Medallions weiter oben nötig.
Da unten wollte ich dadurch die selbe Höhe vorschreiben.
Die geringe Höhenabweichung fällt ja aber nicht so auf. Denke da können wir es so lassen.
Danke sehr!

[phönix]

Eigentlich wollen wir doch nicht so große Bilder hoch laden.
Andererseits ist mir nun zum wiederholten Male aufgefallen, dass sich die Bilder nicht vergrößert darstellen lassen. Oder ist der entsprechende Programmcode nur noch nicht im Bildertutorial beschrieben?

[phönix]

Comicmagazin ist eine momentane Unterkat von "Publikationsformat".
Magazine sind aber Zeitschriften, würden also besser als Unterkat. des Publikationsformates "Zeitungen und Zeitschriften" Passen? Oder die Unterkat. weglassen und alle Zeitschriften gleich in die Kat "Zeitungen und Zeitschriften"?

[phönix]

Da ich leider keine Bilddateien in einen anderen Namen verschieben kann, stelle ich hier gleich mal eine Frage ganz allgemein:
Manche Dateinamen werden so übernommen, wie sie im Netz vorgegeben sond (obwohl wir ja in den meisten Fällen eine Dateiverkleinerung vornehmen.)
Bei manchen wird ein Namenszusatz verwendet.
Welcher Zusatz ist für die Unterscheidung zwischen Annabellen und Abrafaxen geeignet. ABC wären ja beide. - Andererseits haben wir das traditionell ja schon häufig für die Abrafaxe verwendet.
Auf der Caramellenwebsite wurde 2012 mit ABX abgekürzt. Das erscheint mir aber nicht wirklich logisch, weil ja das "x" bei den Faxen enthalten ist. Daher erschiene mir für die Annabellas "ABs" logischer. Oder vielleicht sogar "Abs"?
Für die Faxe weiter ABC oder ab jetzt ABx? Oder ein kleines "abc"?
Würde mich sehr über eine Antwort freuen.

[Mäggi]

Die Mosapedia funktioniert nicht.

[Bhur]

Danke. Jetzt geht sie wieder.

[phönix]

.

Zitat von phönix

Eigentlich wollen wir doch nicht so große Bilder hoch laden.
Andererseits ist mir nun zum wiederholten Male aufgefallen, dass sich die Bilder nicht vergrößert darstellen lassen. Oder ist der entsprechende Programmcode nur noch nicht im Bildertutorial beschrieben?

.

[Udo Swamp]

Die Mosapedia funzt derzeit nicht? Vielleicht ist sie ja vom Corona-Virus infiziert worden.

[underduck]

Ich komme drauf und sie funkt.

[Udo Swamp]

Ja, jetzt gehts bei mir auch wieder, war wohl doch kein Corana-Virus am Werk.

[Kal-L]

mosapedia funktioniert schon seit mehreren Tagen nicht mehr, weiß da jemand mehr?

HTTP Error 500

[Chouette]

Mit Firefox und iOs geht’s bei mir. Ein großes Mysterium. Soll wohl am Cache liegen. Probiert’s mal über den privaten Modus deines Browsers!

[Kal-L]

Hab meinen Cache und Browserverlauf gelöscht und zumindest jetzt ist mosapedia wieder erreichbar. Danke.

[Udo Swamp]

Bitte mal die vandalierende IP sperren und die entsprechende Seite halbschützen. http://www.mosapedia.de/wiki/index.p...action=history

[Mosaikmaxe]

Ich habe bei mir das Problem mit dem Aufrufen der Seite gelöst, indem ich in der Adresszeile des Browsers (Firefox und Samsung Internet) einfach das "https://www." weggelassen habe. Ich habe einfach nur "mosapedia.de" eingegeben und es ging wieder, zumindest bei meinen drei Geräten. Das "www" hat der Browser dabei selbst ergänzt. Ein Versuch bei den Betroffenen wäre es ja mal wert, ist ja kein Aufwand.

[Udo Swamp]

Das wird das Problem nicht ändern. Bei jemanden, wo es nicht gehrt, spielt das keine Rolle. Es kommt eher auf das spezielle eigene Nutzungsverhalten, Betriebssysteme, Browsertyp, Updates usw. ob an das Problem am eigenen Rechner existiert oder nicht. Aufgefallen ist das Problem, den ersten Leuten schon vor über einem Jahr. Ich habe das selbst schonmal auf Arbeit, in einem Computerkabinett, mit ganz verschiedenen Rechnern, Einstellungen Betriebssystemen, Browsern, usw. durchgespielt, wo es mal geht und mal eben nicht. Wer die optimalen Einstellungen auf seinem Gerät hat, gepaart mit dem passenden Betriebssystem, Browser, etc. wird das Problem (HTTP ERROR 500) von selten bis gar nicht haben. Individuelle Browsereinstellung und sehr oft eine Leerung des Caches können zumindest vorübergehend Abhilfe schaffen. Generell ist der Mosapedia mittlerweile das Problem bekannt und versucht eine Lösung zu finden.

[Udo Swamp]

Zitat von Tilberg

Können diejenigen, die bisher von der Fehlermeldung betroffen waren, dies jetzt nochmal überprüfen? Könnte sein, daß einer unserer Techniker eine Lösung gefunden hat; zumindest gibt es schon erste positive Rückmeldungen.

Scheint wieder jetzt wieder überall zu gehen, habe gerade auch an den Rechnern probiert, wo es bis zuletzt noch hakte.