Star Wars - The Mandalorian

[Psiclops]

Disney ist der Oberaufseher ... als ob Lucasfilm Narrenfreiheit hätte ...

[Psiclops]

Und sowieso ... Lucasfilm gehört doch Disney ... lenk nicht von Thema ab!

Ich weiß, es tut weh ...

[Damian]

Zitat von Psiclops

Disney ist der Oberaufseher ... als ob Lucasfilm Narrenfreiheit hätte ...

Solange die Zahlen stimmen, und bis auf Solo tun sie das, hat Lucasfilm die. Die sind für ihre Inhalte selber verantwortlich, genau wie PIXAR, Disney Films, Disney Animations und Marvel. Da mischt sich der Mutterkonzern nicht ein. Wie gesagt, so lange die Zahlen stimmen.

[Psiclops]

Daran glaube ich nicht.

Selbst wenn du es so sehen willst ... Disney hat die obersten Positionen dieser Unternehmen mit seinen Leuten bestückt. Sie bestimmen, wolang es geht.

Aber wenn ihr gerne glauben wollt, es gäbe da noch irgendeine Art von kreativer Freiheit, die nicht von Disney beherrscht wird ... bitte ... nur zu ...

[Xury]

Maggi gehört auch zu Nestlé. Trotzdem schmeckt Maggi Würze nicht nach Nespresso.

[Conner Reak]

Die Verantwortung liegt weiterhin bei Kathlyn Kennedy.. und die gehört zu Lucasfilm nicht zu Disney.

[Psiclops]

Zitat von Conner Reak

Die Verantwortung liegt weiterhin bei Kathlyn Kennedy.. und die gehört zu Lucasfilm nicht zu Disney.

Zitat von Xury

Maggi gehört auch zu Nestlé. Trotzdem schmeckt Maggi Würze nicht nach Nespresso.

https://www.youtube.com/watch?v=6pwmffpugRo (bis Sekunde 18)

[Winston S.]

Wie kommt man eigentlich auf die Idee, TBoBF habe Boba Fett "zerstört"? Was gab es da zu zerstören?
Das einzige, was BF in der OT leistet, war, dass er Han Solos Mülltrick erkennt. Ansonsten dackelt er Vader hinterher, steht dekorativ in Jabbas Palast ohne Lando zu erkennen und als es ernst wird, trifft er weniger als ein besoffener Sturmtruppler und wird per Slapstickeinlage (einschließlich Saarlac-Rülpser?) im Saarlac entsorgt.
Er sah halt cool aus (weswegen seine Actionfigur auch eine meiner Favoriten war), aber als Filmfigur war da doch sonst nichts, was man hätte zerstören können.

[Psiclops]

Er war ein Mythos. Obwohl er in der OT nicht viel leistet.
Für Leute, die sich mit dem EU befasst haben, war er sogar mehr als das.

Es ist egal, wie er in der OT verheizt wurde ... es ist Fakt, dass er der berühmteste und reichste Kopfgeldjäger der Galaxis war. Ein Badass durch und durch. So haben ihn viele gesehen und so wollten ihn alle in der Serie erleben.

[Gia]

Zitat von Psiclops

Er war ein Mythos. Obwohl er in der OT nicht viel leistet.
Für Leute, die sich mit dem EU befasst haben, war er sogar mehr als das.

Es ist egal, wie er in der OT verheizt wurde ... es ist Fakt, dass er der berühmteste und reichste Kopfgeldjäger der Galaxis war. Ein Badass durch und durch. So haben ihn viele gesehen und so wollten ihn alle in der Serie erleben.

Genau das. Gott, da wurde so unfassbar viel Potenzial aus dem Fenster geworfen. :/

[Mathew]

Zitat von Winston S.

Wie kommt man eigentlich auf die Idee, TBoBF habe Boba Fett "zerstört"? Was gab es da zu zerstören?
Das einzige, was BF in der OT leistet, war, dass er Han Solos Mülltrick erkennt. Ansonsten dackelt er Vader hinterher, steht dekorativ in Jabbas Palast ohne Lando zu erkennen und als es ernst wird, trifft er weniger als ein besoffener Sturmtruppler und wird per Slapstickeinlage (einschließlich Saarlac-Rülpser?) im Saarlac entsorgt.
Er sah halt cool aus (weswegen seine Actionfigur auch eine meiner Favoriten war), aber als Filmfigur war da doch sonst nichts, was man hätte zerstören können.

Dieses Zitat möchte ich nochmal nachträglich loben, volle Zustimmung.


Die Theorie zu Disney finde ich amüsant, sie machen die Helden unserer Kindheit kaputt um uns mental zu schwächen und unsere spirituelle Entwicklung aufzuhalten.

Eigentlich sind wir alle zu höherem bestimmt

[Damian]

Natürlich gibt es diverse Richtlinien, wie das Rating, darüber hinaus handeln die Studios autark. Glaubs oder nicht, kann mir egaler nicht sein.

[Psiclops]

Nehmen wir Kathleen Kennedy. Sie ist wahrscheinlich durch und durch von Disney gebrieft / macht das, was Disney von ihr verlangt. Offiziell ist sie die Präsidentin von Lucasfilm. Zu behaupten, Lucasfilm wäre "autark", ist doch dann komplett banal. "Diverse Richtlinien" hört sich an wie eine Kleinigkeit ... in Wahrheit geht es um recht wichtige Dinge, die SW zu dem Wrack machen, das es heutzutage ist.

Ist ja auch egal. Wen juckt es eigentlich.

[Damian]

Zitat von Psiclops

in Wahrheit geht es um recht wichtige Dinge, die SW zu dem Wrack machen, das es heutzutage ist.

Das ist ja quatsch.

[DarthRick]

Zitat von Psiclops

Nehmen wir Kathleen Kennedy. Sie ist wahrscheinlich durch und durch von Disney gebrieft / macht das, was Disney von ihr verlangt. Offiziell ist sie die Präsidentin von Lucasfilm.

Kennedy ist eine sehr alte Freundin vom George Lucas und wurde von ihm selbst zur Präsidentin ernannt, bevor der Verkauf an Disney losging. Filoni, der die Serien aktuell betreut und mit Favereau die "Aufsicht" hat ist auch bereits vor Disney dabei gewesen

[Psiclops]

Ich glaube, wir sollten lieber zusammen einen trinken, anstatt über Disney und SW zu reden.

[Xury]

Wie lang ist denn nun der Bart des Kaisers genau?

[Damian]

Du hast da eine recht verquere Sicht auf Disney, die solltest du mal überdenken und dich mit den richtigen Informationen versorgen. Klar, böser, böser Großkonzern. Nicht.

[Psiclops]

O Gott.

[Conner Reak]

Um hier auch mal meinen Senf dazu zu geben und evtl. etwas Öl ins Feuer zu gießen....
Vor Disney hatte ein gewisses Studio namens 20th Century bei Star Wars seine Finger im Spiel. Die saßen da genau so über allem wie heute Disney. Hatten die den Film damals nicht produziert, gäbe es SW heute gar nicht, da kein anderes Studio (auch Disney) den Film damals wollte. Lucasfilm hatte also NIE die alleinige Oberhand

[Psiclops]

Mit dem Unterschied: 20th Century hat das Projekt nicht so sehr verhunzt wie Disney.

@ Damian: Lass uns doch sachlich bleiben. Ich werte deine Ansichten auch nicht ab. Ich sage nur meine Meinung. Hoffe ich zumindest.

[Damian]

Da steckt aber eine Wertigkeit drin. Fox.. lass mich überlegen. Fanta4, Dark Phoenix?

Du unterstellst ja Disney quasi, dass die ein Topfranchise absichtlich vor die Wand fahren. Das ist ja komplett absurd.

[Psiclops]

Natürlich ist das komplett absurd. Und traurig.

Schau dir an, was Amazon momentan mit HdR macht.
Erstaunlicherweise sind die HdR-Anhänger nicht bereit, den Scheiß mitzumachen. Die Teaser haben ganz üble Downvotings bekommen; etc. Es scheint, das Ganze geht für Amazon nach hinten los.

Eigentlich ist es ganz einfach: Der Mainstream-Filmindustrie ist es wichtiger, woke zu sein, als gute Geschichten zu erzählen, die dem Original treu bleiben. Das durchzieht ja momentan die gesamte Nerd-Kultur. Dr. Who. Star Trek. He-Man. Marvel. Star Wars. Sogar Discworld musste dran glauben. Der Widerstand ist da. Aber ist er groß genug, um in Zukunft das Ruder rumzureißen? Bei HdR bin ich voller Hoffnung. Bei SW eher nicht.

[Damian]

Frage: warum sollte Disney sich selbst sabotieren?

[Psiclops]

Meine Theorie:

- Disney will all das alte Marvel und SW-Zeug nach ihrer Weltanschauung umformen.
- Disney will, dass das Material uns nicht sonderlich kognitiv oder spirituell herausfordert. Dementsprechend pfeifen sie auf gutes Storytelling.

Sie glauben, sie kommen damit durch. Was für uns wie eine Selbst-Sabotage aussieht, ist einfach nur der Versuch, das Material politisch aufzuladen und absichtlich so niveaulos wie möglich zu halten.

Gab ja mehrere Momente, wo Disney klar gezeigt hat, was es von den (alten) Fans hält: Nämlich gar nichts. Sie hoffen, dass die Alten keinen großen Wirbel machen ... die Sachen schlucken ... und spekulieren, dass die neuen Fans am Ende die Mehrheit ausmachen. Kritik am Produkt wird vermehrt mit albernen Stellungsnahmen kaltgestellt. Am liebsten wäre Disney eine homogene Masse, die einfach alles hinnimmt. So scheint es zumindest.