Das offizielle Forum der Interessengemeinschaft Comicstrip e. V. (INCOS)

[underduck]

Zitat von repromeister

Ab sofort können alte INCOS-Publikationen nachbestellt werden. Weitere Informationen und Preise erhaltet ihr auf unserer Internetseite. incos-ev.net

Das gilt aber sicher nur für INCOS-Mitglieder, oder?

[Armin Kranz]

Lt. Angabe auf der INCOS-Homepage ist auch eine Abgabe an Nichtmitglieder vorgesehen, wenn auch zu einem höheren Preis ...

[Professor Schnurps]

Zitat von Armin Kranz

Lt. Angabe auf der INCOS-Homepage ist auch eine Abgabe an Nichtmitglieder vorgesehen, wenn auch zu einem höheren Preis ...

Irgendwie hab ich ne Blockade. Ich kann auf der INCOS-Seite keinen Hinweis auf die Publikationen finden.

Wäre schön, wenn mal jemand den genauen Link einstellen könnte.

[Aaricia]

Hab schon nachgeschaut. Es können auch Nichtmitglieder bestellen, kostet dann 15 Euronen mehr pro Publikation.
So sollten sie es mit dem Salamander auch machen, finde ich.

[edit] Armin war schneller ;-) [/edit]

[Carsten Laqua]

Zitat von Aaricia

Hab schon nachgeschaut. Es können auch Nichtmitglieder bestellen, kostet dann 15 Euronen mehr pro Publikation.
So sollten sie es mit dem Salamander auch machen, finde ich.

[edit] Armin war schneller ;-) [/edit]

Die jetzt angebotenen ALTEN Publikationen sind für Nicht-Mitglieder nicht teurer, sondern für Mitglieder um genau den Jahresbeitrag (mit einer Ausnahme), den sie ja sowieso zahlen, billiger. Die Preise für Nicht-Mitglieder entsprechen in etwa den normalen Preisen, die Mitglieder in früheren Jahren auch zahlen mußten.

Das gleiche gilt auch für den Lurchi-Band: Mitglieder bekommen ihn für 8,50 und Nicht-Mitglieder müssen eintreten und zahlen dann 15 + 8,50

Noch ein letztes Mal: Wir sind ein Verein und WEIL wir nur für Mitglieder produzieren, haben wir die Rechte für Lurchi bekommen. Das ist hier nun schon oft genug erklärt worden. Ausnahme ist der Verkauf von Restbeständen, die vor etlichen Jahren produziert und dann nicht richtig beworben wurden und deshalb hier noch rumliegen.

Zu Servalan: Ich finde es auch erstaunlich, wie sich hier ausgerechnet Nicht-Mitglieder Gedanken um unsere Satzung machen... Wir können mit der vorhandenen ganz gut leben. Sie ermöglicht es uns auch, unerwünschte Spekulanten fernzuhalten (zumindest nach "dem ersten Mal"). Und so ziemlich das letzte, was ich mir vorstellen kann, ist, die Gemeinschaft "Deutsche Comicforschung" zum Vorbild zu nehmen. Etwas für die Comicforschung überflüssigeres und abgehobeneres als die kann ich mir gar nicht vorstellen. Wenn "der Steuerzahler" wüßte, für welch weltfremdes Zeug sein Geld verbrannt wird, würde es (na gut, nicht in Deutschland...) zu Aufständen kommen. Ich finde es z. B. hochnotpeinlich, daß die die Qualifikation ihrer Neumitglieder (laut Servalan) vorher testen. Nein danke! Aber genug des Abschweifens. Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung und natürlich gibt es auch da wirklich gute Ausnahmen - die als solche allerdings nur die Regel bestätigen. In die INCOS darf (fast) jeder eintreten. Aber letztlich ist ein Verein nur so gut wie seine Mitglieder. Deshalb könnte die INCOS noch einige "Aktivposten" vertragen... Ich glaube zu wissen, daß den Vorstand noch nicht wirklich viele Vorschläge zur Mitarbeit oder Ideen für Publikationen aus diesem Forum erreicht haben.

(Übrigens: Obiges hat allerdings nichts mit E. Sackmanns jährlicher, gleichnamiger Publikation zur deutschen Comicforschung zu tun. Dort wird wenigstens Grundlagenforschung betrieben und sei es manchmal nur das zusammentragen von Material, das ansonsten verloren zu gehen droht.)

[G.Nem.]

Zitat von Carsten Laqua

(...)Und so ziemlich das letzte, was ich mir vorstellen kann, ist, die Gemeinschaft "Deutsche Comicforschung" zum Vorbild zu nehmen. Etwas für die Comicforschung überflüssigeres und abgehobeneres als die kann ich mir gar nicht vorstellen. Wenn "der Steuerzahler" wüßte, für welch weltfremdes Zeug sein Geld verbrannt wird, würde es (na gut, nicht in Deutschland...) zu Aufständen kommen. Ich finde es z. B. hochnotpeinlich, daß die die Qualifikation ihrer Neumitglieder (laut Servalan) vorher testen. Nein danke! (...)

Wat is denn jetz los? Vollmond? Blutrausch?

[Aaricia]

Zitat von Carsten Laqua

Noch ein letztes Mal: Wir sind ein Verein und WEIL wir nur für Mitglieder produzieren, haben wir die Rechte für Lurchi bekommen. Das ist hier nun schon oft genug erklärt worden. Ausnahme ist der Verkauf von Restbeständen, die vor etlichen Jahren produziert und dann nicht richtig beworben wurden und deshalb hier noch rumliegen.

Das war dann wohl eher das *erste* Mal das diese Information hier in diesem Thread durchkam. Zumindest hat ein schnelles überfliegen Ihrer Einträge, nach solch einem Inhalt, keinen Erfolg gebracht.
Unter diesen Gesichtspunkten ist es natürlich verständlich, dass man Eintreten muss um diesen Band erhalten zu können.

[Carsten Laqua]

Zitat von Aaricia

Das war dann wohl eher das *erste* Mal das diese Information hier in diesem Thread durchkam.

Na ja... ich verweise hier auf die Beiträge Nr. 7 und 13. Wir haben übrigens innerhalb des INCOS-Forums ein Unterthema "Lurchi". Dort hatte ich es ebenfalls schon erklärt (und dort posten überwiegend die selben Leute...).

[Mick Baxter]

Zitat von Carsten Laqua

Und so ziemlich das letzte, was ich mir vorstellen kann, ist, die Gemeinschaft "Deutsche Comicforschung" zum Vorbild zu nehmen. Etwas für die Comicforschung überflüssigeres und abgehobeneres als die kann ich mir gar nicht vorstellen. Wenn "der Steuerzahler" wüßte, für welch weltfremdes Zeug sein Geld verbrannt wird, würde es (na gut, nicht in Deutschland...) zu Aufständen kommen. Ich finde es z. B. hochnotpeinlich, daß die die Qualifikation ihrer Neumitglieder (laut Servalan) vorher testen. Nein danke!

Es ist der INCOS zu wünschen, daß solche dummen Äußerungen nicht auf sie zurückschlagen. Erstens ist es nicht angebracht, sich über andere Verbände abfällig zu äußern. Zweitens hat Carstens sowieso keine Ahnung, was in der ComFor passiert (wie auch Nicht-Mitglieder der INCOS keinen Einblick in die Verbandsarbeit haben), drittens findet ohne die ComFor-Mitglieder nur wenig Comicforschung in Deutschland statt, und gerade die "testet" ja die Autoren (Magister- und Doktorarbeiten), während die ComFor einfach kein Verband von mäßig comicaffinen Gelegensheitsschreibern für Regionalblättchen sein will, und viertens: Was hat das mit Steuergeldern zu tun?

[Carsten Laqua]

Wahrscheinlich meinen wir zweierlei: Es gibt sehr wohl gute deutsche Comicforschung, auch in dieser Gruppe. Zum größten Teil wird sie leider immer noch von "Fans" gemacht und nur selten an den Universitäten. An letzteren tummeln sich einige, die nicht wirklich Ahnung von Comics haben, sich der Comics aber bedienen, um ihr wissenschaftliches (manchmal pseudo-wissenschaftliches) Instrumentarium einer Sache überzustülpen, deren Zusammenhänge sie gar nicht beurteilen bzw. einordnen können. Daran ist sicher nur zum Teil die ComFor schuld. Dieses Thema (kurz von Servalan eingebracht) gehört hier aber wirklich nicht hin. Und es hat sehr wohl mit Verschwendung von Steuergeldern zu tun, wenn völlig nutzlose Veranstaltungen von solchen Leuten bespielt werden. Diese "Forschung" hat bisher fast keine relevanten Erkenntnissse hervorgebracht, außer vielleicht die, wie man an Fördertöpfe kommt (Steuergelder!) oder sich dessen, was in der Comciszene so zusammengeschrieben wird am besten "aneignet" und als das seine ausgibt. Und natürlich drehen sich die Diskurse manchmal nur noch um sich selbst. Ich habe selbst ein paar Jahre lang Lehraufträge zum Thema Comics an Universitäten gehabt und durfte dabei das hundertfache, erleichterte Aufatmen derer vernehmen, die endlich einmal konkretes vorgesetzt bekamen... Letztlich ist das aber leider ein Thema, das einer sehr ausführlichen Betrachtung bedürfte, was hier wirklich nicht zu leisten ist. Vielleicht will dazu ja jemand ein eigenes Forum eröffnen?! Schade, daß ich so manchen Text sogenannter Comicforscher nicht aufgehoben habe... Hier mal ein nettes Beispiel dafür, was da so als relevant erachtet wird. Banalitäten klingen "verfremdwortelt" doch so schön...

Link: http://www.orang-magazin.net/?p=451

noch viel besser ist das hier: http://www.comicforschung.de/tagunge...nov_bolte.html

[G.Nem.]

Zitat von Carsten Laqua

(...)Diese "Forschung" hat bisher fast keine relevanten Erkenntnissse hervorgebracht, außer vielleicht die, wie man an Fördertöpfe kommt (Steuergelder!) (...)

Das ist natürlich Unsinn. Schon alleine die Jahrbücher beweisen das Gegenteil. Und von angeblich verbratenen Steuergeldern kann keine Rede sein.

Ich bin jetzt gespannt was die neue INCOS für die Comic-Literatur an sich tun wird. Zum Beispiel welche tollen Ausstellungen sie organisieren wird etc.

[Servalan]

Zitat von Carsten Laqua

Daran ist sicher nur zum Teil die ComFor schuld. Dieses Thema (kurz von Servalan eingebracht) gehört hier aber wirklich nicht hin.

Soweit ich mich entsinne, habe ich den Verein im Zusammenhang mit der Aufnahme von (Neu-)Mitgliedern erwähnt, mit vorhandener oder abwesender Wissenschaftlichkeit hatte das nichts zu tun. Theoretisch hätte ich auch aus der Satzung eines Kaninchenzüchtervereins oder einer Schrebergartenkolonie zitieren können (was ich wohl hätte tun sollen, seufz!) ; ich dachte aber, auf diese Weise entfernen wir uns nicht zu weit vom Thema (Comics).
Von INCOS als ComFor II war nie die Rede: Das wäre ziemlicher Blödsinn im Quadrat! Die INCOS sollte die INCOS bleiben, und ComFor ComFor ...

[Aaricia]

Auf der Seite gibt es oben so rote Kästchen, da ist einer, der nennt sich Publikationen. Versuchs mal damit *g

[Professor Schnurps]

Zitat von Aaricia

Auf der Seite gibt es oben so rote Kästchen, da ist einer, der nennt sich Publikationen. Versuchs mal damit *g

Vielen Dank! Wer sehen kann, ist klar im Vorteil!

Vielleicht liegts an mir, am Vollmond - oder was weiss ich: jedenfalls hab ich bei Carstens Beiträgen irgendwie den Eindruck angeschrien zu werden und werde automatisch vorm Rechner kleiner.
Na, da fühlt man sich ja geliebt und eingeladen...


die Formulierung: ich sags jetzt zum letzen Male... kenne ich, aber da war ich wohl 5

[G.Nem.]

Zitat von die erste

(...) jedenfalls hab ich bei Carstens Beiträgen irgendwie den Eindruck angeschrien zu werden und werde automatisch vorm Rechner kleiner. (...)

Darfst wieder ganz groß werden, Doris, wir lieben dich doch alle!
Und was Meister Laqua angeht, für mich nicht nachvollziehbar.

[Carsten Laqua]

Was die Comicforschung betrifft: Muß es ja auch nicht! Die, die deren Zeug gelesen haben, verstehen es ...vielleicht.

Und: "Zum letzten Mal"... Warum nicht eine solche Formulierung? Es ist schon penetrant, wenn man das hier genau erklärt hat, und dabei geht es nicht um Meinungen, sondern um Tatsachen in Sachen Rechtevergabe, aber trotzdem immer wieder verlangt wird, daß solch ein Band in den freien Verkauf kommen soll. Wie oft soll man denn darauf noch antworten? Wie wäre es denn mal, einfach gründlich zu lesen...?

Es ist schon bezeichnend, daß hier oft aneinander vorbei geredet wird oder über Dinge gesprochen wird, zu denen das Wissen fehlt. Über eine Satzung kann man doch nur reden, wenn man sie kennt. Dabei habe ich natürlich nichts gegen Verbesserungsvorschläge. Dafür müßte man aber erst einmal die Gegebenheiten kennen. Außerdem sollten sich darüber doch die Mitglieder Gedanken machen. Vorschläge für Publikationen und Angebote, MITZUARBEITEN wären weitaus konstruktiver, aber das ist natürlich anstrengend....

[Professor Schnurps]

Zitat von Carsten Laqua

Außerdem sollten sich darüber doch die Mitglieder Gedanken machen. Vorschläge für Publikationen und Angebote, MITZUARBEITEN wären weitaus konstruktiver, aber das ist natürlich anstrengend....

Vielleicht könnte man Themen sammeln, dann einige der Themen für eine Publikation raussuchen und diese den Mitgliedern vorstellen.
Vielleicht würden sich dann einige zur Mitarbeit melden.

[Carsten Laqua]

Zitat von die erste

Vielleicht liegts an mir, am Vollmond - oder was weiss ich: jedenfalls hab ich bei Carstens Beiträgen irgendwie den Eindruck angeschrien zu werden und werde automatisch vorm Rechner kleiner.
Na, da fühlt man sich ja geliebt und eingeladen...

Das glaube ich Dir schlicht nicht! Du und Minderwertigkeitskomplexe? Nö, niemals! Ich kann ja nichts dafür, wenn Du das auf Dich beziehst. Ich habe die von mir gemeinten doch jeweils direkt genannt.

Es bleibt halt die Frage, wieviel Harmoniebedürftigkeit ein solches öffentliches Forum verträgt, ohne beliebig und nichtssagend zu werden. Pseudo-Lösungen zu Problemen, die es gar nicht gibt bzw. Debatten zu Themen, die hier gar nicht hergehören finde ich kontraproduktiv, füllen sie zwar Seiten, bringen aber weder diesen Verein noch sonst jemanden weiter.

Aber vielleicht gibt es ja gar keinen Bedarf für einen solchen Verein, weil alle glücklich sind, mit dem, was sowieso schon alles erscheint. DAS wäre doch eine interessante Erkenntnis....

[falkbingo]

Ähemmm...
Liebe Leute, so ganz verstehe ich die Aufregung nicht. Wenn ich doch der Besitzer einer Sache bin, kann ich doch damit machen, was ich will. Ob ich den Lurchi Band in den Schredder werfe, oder meiner Oma schenke, oder bei Ebay verhöker, geht doch nur mich etwas an. Die ganze Sache hier entwickelt sich doch zur Hexenjagd. Werdet doch mal ein bißchen lockerer.

[Carsten Laqua]

Zitat von falkbingo

Ähemmm...
Liebe Leute, so ganz verstehe ich die Aufregung nicht. Wenn ich doch der Besitzer einer Sache bin, kann ich doch damit machen, was ich will. Ob ich den Lurchi Band in den Schredder werfe, oder meiner Oma schenke, oder bei Ebay verhöker, geht doch nur mich etwas an. Die ganze Sache hier entwickelt sich doch zur Hexenjagd. Werdet doch mal ein bißchen lockerer.

Und genau da fängt es an, sich wieder im Kreise zu drehen. Es ging hier um die berechtigte Position derer, die solche Bände ehrenamtlich machen denen gegenüber, die diese Arbeit ausnutzen. Ich verweise nur nochmal auf Beitrag 229. Wenn hier genauer gelesen würde, wären viele Scheingefechte übeflüssig... und vieles wäre viel lockerer.

[Carsten Laqua]

Die Frage, wozu ein solches Forum überhaupt da ist müßte hier mal gestellt werden. Das ganze geschieht hier öffentlich. Ich gehe also davon aus, daß sich Leute zum Thema informieren wollen. Dazu gehört wohl in erster Linie, was in diesem Verein so passiert, welche Publikationen kommen und eventuell, ob es für einen selbst etwas bringt, dort Mitglied zu werden.

Satzungsfragen, Fragen nach Verkaufszahlen, Forderungen, unsere Publikationen (wider der Absprachen mit Rechtegebern) in den freien Markt zu bringen gehören wohl nicht hierher. Ich sehe öffentliche Internet-Foren nicht als Aufforderung an, sich in Dinge einzumsichen, mit denen man letztlich gar nichts zu tun hat. Wem bringt das etwas? Der INCOS jedenfalls nichts.

[Professor Schnurps]

Zitat von Carsten Laqua

Die Frage, wozu ein solches Forum überhaupt da ist müßte hier mal gestellt werden. Das ganze geschieht hier öffentlich. Ich gehe also davon aus, daß sich Leute zum Thema informieren wollen. Dazu gehört wohl in erster Linie, was in diesem Verein so passiert, welche Publikationen kommen und eventuell, ob es für einen selbst etwas bringt, dort Mitglied zu werden.

Satzungsfragen, Fragen nach Verkaufszahlen, Forderungen, unsere Publikationen (wider der Absprachen mit Rechtegebern) in den freien Markt zu bringen gehören wohl nicht hierher. Ich sehe öffentliche Internet-Foren nicht als Aufforderung an, sich in Dinge einzumsichen, mit denen man letztlich gar nichts zu tun hat. Wem bringt das etwas? Der INCOS jedenfalls nichts.

Ich muss Carsten in dem Punkt Recht geben, dass vieles von dem, was hier diskutiert wird, besser in den internen Forenbereich gelegt würde.
Fände ich garnicht schlecht. Dann könnte man dort bis zur Zerfleischung dikutieren und hier im Offiziellen wäre Platz für Vorstellung von Projekten der INCOS und sonstigen Informationen.

[Maxithecat]

Nur mal so als "Anmerkung" meinerseits;

Ich weiß wenig von der INCOS. (Ok, ich weiß , dass es sie gibt und habe auch schon mal vor 30 Jahren von euch gehört.)

Einerseits finde ich es "interessant" (mehr oder weniger...) hier zu lesen, was die Leute interessiert. Wenn Carsten manchmal etwas "launig" (Sorry!) antwortet, mag es daran liegen, dass er (sage ich einfach mal!) relativ wenig Erfahrung in der "Kommunikation" in Threads hat (meine ich gar nicht negativ!!!).

Hier gibt es das "übliche" Problem, das das gesprochene und SOFORT geschriebene Wort in Threads anders aufgefasst wird, als wenn man sich gegenüber sitzt.

Vielleicht nicht immer ALLES so bierernst nehmen. Als Beispiel die Frage an Carsten: "Was hast du für eine Funktion bei der INCOS?" - fand ich relativ provokant! Ich hätte vermutlich dieselbe Frage gestellt aber davor ein und dahinter ein geschrieben, ganz einfach um zu zeigen, das ich ECHT keine Ahnung habe. - Was ich damit sagen will? - Nicht sofort etwas in den "falschen" Hals () bekommen, sondern sich vorstellen, das es eine "normale" Frage ist.


Ich hätte bestimmt noch die eine oder andere Anregung für die Zukunft, kann jedoch über die "Vergangenheit" und somit zum Thema "40 Jahre INCOS" nur sagen: Ich habe seit "Jahrzehnten" immer wieder mal von euch gehört, aber MIR weiter aufgefallen seid ihr nicht....!


Ich hoffe, das ich wieder in Berlin dabei sein kann. Dann können wir uns am Stand vom CGN (oder abends vorher) gerne mal unterhalten.

[user06]

Zitat von Maxithecat

Als Beispiel die Frage an Carsten: "Was hast du für eine Funktion bei der INCOS?" ...

Wer hat die gestellt? Ich nicht.

Meine Frage lautete:
Hast Du eine "offizielle" Funktion in der INCOS ?

Unabhängig von irgendwelcher Vereinsmeierei hätte ich zum Beispiel gedacht oder besser gehofft, daß Carsten möglicherweise "offiziell" für Vorlagenbeschaffung zuständig ist oder sehr stark in den redaktionellen Teil neuer Veröffentlichungen eingebunden ist.
Für viele Jahre war das ja der Part des leider verstorbenen Heinz-Jürgen Ehrig.
Ich hätte gern mal eine deutsche Ausgabe von Carstens Pogo Buch oder Veröffentlichungen aus seinem Vorkriegsdisney-archiv. Das sind - im Gegensatz zur x-ten HRW Ausgabe - nämlich wirklich mal Sachen, die man nicht alle Tage zu Gesicht kriegt.