Sprechblase 237

[Bienenstich(ler)]

Zitat von Horatio

Jedenfalls wird es wohl dabei bleiben, dass im Jahr 2017 nur eine einzige Sprechblase erschienen ist.

Selbige läßt sich aber doch problemlos drei- bis viermal durchschmökern, beim so sehr Kleingedruckten wird sich immer wieder etwas Neues aus den anfänglichen Untiefen hochziehen lassen.

[jakubkurtzberg]

Was ist an der Formulierung schlimm? Ich finde, habe Dich weder beleidigt noch irgendwelche Fäkal- oder Kraftausdrücke gebraucht... Da gibt es ganz andere Kaliber. Und ob "Schmarrn", "Stuss" oder "Unsinn", macht keinen großen Unterschied.

[Lothar]

Nochmal: Wir sind hier sicherlich kein Streichelzoo. Also schaukelt euch unter Sammlern bitte nicht hoch. Hier geht hauptsächlich um unser Hobby Comics.

[Mick Baxter]

Zitat von jakubkurtzberg

Was ist an der Formulierung schlimm?

Dann kann man "Schmarren" ja auch zu deinen Ausführungen sagen. Schließlich gibt es die SPRECHBLASE seit 1978, also mehr als zwanzig Jahre ohne PDF-Druckvorlagen.

[Horatio]

Zitat von Mick Baxter

Schließlich gibt es die SPRECHBLASE seit 1978, also mehr als zwanzig Jahre ohne PDF-Druckvorlagen.

Das ist wohl richtig, aber die Behauptung, …

Zitat von Matthias

Bestechend bei der Förster-SB ist für mich immer wieder das Layout, das aus Gerhards digitaler Feinarbeit hervorgeht. Die entsprechende Technik stand ja zu Hethke-Zeiten noch gar nicht zur Verfügung.

… es habe zu Hethkes Zeiten noch gar keine digitale Technik zur Verfügung gestanden, ist auch für mich Unsinn, weil faktisch unzutreffend. Auch bei Hethke war man schon zu digitalem Layout übergegangen.

Auch ich habe für Hethke-SBs vereinzelte digitale Layouts gemacht, erst mit QuarkXPress, dann mit InDesign. Jahre bevor Gerhard die SB übernahm.

Jeder hat ein Recht auf seine subjektive Meinung, aber Fakt bleibt Fakt.

[Matthias]

Zitat von Horatio

Auch bei Hethke war man schon zu digitalem Layout übergegangen.

OK, habe das zu pauschal beurteilt und die Entwicklung der letzten SB-Jahre
drucktechnisch falsch eingeschätzt. Im Gegensatz zu einigen anderen hier komm'
ich halt nicht aus dem Metier. (Wer kennt denn hier andererseits noch die Zeiten, als die SB noch Comicbörse hiess? )

Zurück zum Thema Erscheinungsrhythmus der SB: Zwei Ausgaben pro Jahr
halte ich für wünschenswert bzw. realsitisch und müssten imho für Gerhard
machbar sein.

[falkbingo]

Zitat von Matthias

(Wer kennt denn hier andererseits noch die Zeiten, als die SB noch Comicbörse hiess? )

Ich

[Toni_Roco]

Zitat von Matthias

.. (Wer kennt denn hier andererseits noch die Zeiten, als die SB noch Comicbörse hiess? )

Ich! Und ich halte die angegebenen Preise für diese "Verkaufslisten" für leicht übertrieben.

[Ringmeister]

Und?
Seit wann sagen Preise was über die Qualität des Produkt(e)s aus?

[Gerhard Förster]

Kurz vor Jahresende will ich mich nochmal melden.

Dass dieses Jahr nur eine SB erschienen ist, ist natürlich nicht okay. Dafür gab es Gründe privater Natur, wie die meisten von Euch wohl wissen. Aber ich kann natürlich voll und ganz verstehen, wenn eine solche Erscheinungsweise kritisiert wird. Im neuen Jahr soll es wieder anders werden. Ich will nichts groß ankündigen. Messt mich einfach an meinen Taten.

Ich wünsch Euch allen einen guten Rutsch!

[underduck]

Wenn du uns für jede fehlende Ausgabe in 2017 einen ordentlichen Oberförster-Nachwuchs in 2018 präsentierst, hat es sich ja wenigstens für dich noch gelohnt!

Dir auch einen guten Rutsch!

[G.Nem.]

Es stehen ja auch noch der AKIM-Sekundär-Band und Neugebauers WINNETOU an.
Das wird hart mit dem rutschen.

[Gerhard Förster]

Ist mir alles bewusst, G.Nem.