03.09.2006, 17:55 | #1 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Onepager
Ich habe begonnen, ein paar Onepager aufzunehmen und entsprechend auch ein paar Artikel ringsherum anzulegen.
Dabei habe ich mich - besonders bei dem Überblicksartikel Spacesurfer - ziemlich schamlos bei Tangentus' Checklisten bedient. Obwohl ich um seine Bereitschaft weiß, die von ihm gesammelten Informationen weiterzugeben, wüßte ich doch gerne, ob er mit so etwas einverstanden ist. In seinen Listen steckt so viel langjährige Arbeit, daß man das fast schon als geistiges Eigentum betrachten kann. @Tangentus: Wenn du also eine Grenze ziehen möchtest, bis wie weit wir von deiner Seite abschreiben dürfen (ich habe dich natürlich als Quelle angegeben), sag das bitte. |
03.09.2006, 18:21 | #2 |
Moderator Mosaik intern
Ort: MOSAIK-Börse Wolfen
Beiträge: 842
|
Alles, was Listen, Tabellen und sonstige Aufstellungen betrifft, betrachte ich als Public Domain, kann also von Jedem frei genutzt werden. Es steckt außer ein bisschen Fleiß doch keine schöpferische Arbeit drin, die eine geistige Urheberschaft bewirken könnte.
|
05.09.2006, 14:40 | #3 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Hat jemand eine Idee, wie wir die ganzen SuperIllu-Onepager kategorisieren wollen? Man könnte Tangentus' Unterscheidung nach vier Genres (Abenteuer, Zu Hause, Erfindungen, SF) folgen, oder aber einfach alles in "Super Illu (Onepager)" packen.
Bei den Kurier-Onepagern ist es etwas einfacher, weil da ja meistens eine Serie mit angegeben ist (Spacesurfer, Detektive, Spaß mit den Abrafaxen etc.). |
05.09.2006, 15:40 | #4 |
Mitglied
Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen.
Beiträge: 3.754
|
Als Kategorie reicht eine mMn aus. In den einzelnen Artikeln hat aber die Unterscheidung nach Genre (auf jeden Fall für die Onepager von Ulf Graupner) seine Berechtigung.
|
05.09.2006, 16:38 | #5 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
@Tangentus: Bei deiner Liste der 1997er Kurier-Onepager sind mir zwei Sachen aufgefallen:
- ein kleiner Fehler: #116 ist auf S. 31 von Spacesurfer II erschienen, nicht auf S. 32. - bei #132 gibst du als Datum 26.5. an; müßte das nicht 31.5. heißen? oder ist tatsächlich eine Folge an einem Montag erschienen? |
05.09.2006, 17:38 | #6 |
Moderator Mosaik intern
Ort: MOSAIK-Börse Wolfen
Beiträge: 842
|
Vielen Dank, Tilberg. Du hast in beiden Punkten Recht. Ich habe es überprüft und gleich geändert. Gut, dass auch die älteren Sachen mal gründlich-kritisch durchgesehen werden.
Geändert von Tangentus (05.09.2006 um 19:11 Uhr) Grund: L vergessen: Tilberg - soviel Zeit muss sein! |
05.09.2006, 18:50 | #7 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
So, ich habe mal die Überblicksartikel für die Onepager vorbereitet. Hatte mich zwischendurch verschätzt und Artikel für jeweils mehrere Jahre angelegt - habe ich wieder korrigiert. Nun gibt es pro Zeitung und Jahr einen eigenen Überblixartikel.
|
05.09.2006, 18:55 | #8 |
Mitglied
Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen.
Beiträge: 3.754
|
Wieviele tausend Onepager gibts eigentlich mittlerweile?
|
05.09.2006, 19:37 | #9 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Ca. 1500, es sei denn, ich übersehe gerade einen Riesenhaufen. Aber es sind gut 900 im Kurier und etwa 500 in der Super Illu. Dann noch ein paar verstreute.
|
06.09.2006, 07:37 | #10 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
was haltet ihr von ein zusätzlichen alphabetischen Liste aller Onepager?
-SCHEUCH- |
06.09.2006, 09:23 | #11 |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 5.005
|
Dafür! Und ich sag auch gleich den Grund: die Dame, die die SI-Onepager für mich gesammelt hat, hat stets das Datum abgeschnitten. Und jetzt hab ich beim Ordnen 'ne Heidenarbeit vor mir. Alphabetische Ordnung würde mir das erleichtern.
|
06.09.2006, 17:47 | #12 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Na das wird eine Heidenarbeit... Aber hey, muß ja nicht morgen fertig werden...
Ich würde vorschlagen, dafür extra Artikel anzulegen: "Abrafaxe-Onepager A-C", "Abrafaxe-Onepager D-F" etc. Die sollten aber auch tabellarisch angelegt sein, mit Verweis auf Urveröffentlichung, Jahr, evtl. Nachdruck. Bei alphabetischer Sortierung sollte man "der", "die" und "das" am Anfang weglassen, oder? Alternativ können wir eine "Kategorie:Onepager A-Z" anlegen. Da wird dann das Sortieren für uns vom Script übernommen, dafür gibt es keine Zusatzinfos. Ich weiß auch nicht, wie das dann mit Onepagern ist, die unter verschiedenen Titeln veröffentlicht wurden. Kann man einen Artikel zweimal in dieselbe Kategorie einreihen, nur unter verschiedenen Namen? Mal gucken. |
06.09.2006, 18:06 | #13 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Kategorien sortieren mit Artikel und unter der die das zu suchen finde ich doof
wie wäre es statt mehrerer Artikel mit einem Ausklappmenü: http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Sim...%28Episoden%29 -SCHEUCH- |
06.09.2006, 18:56 | #14 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Das mit dem Ausklappen ist natürlich fein. Soll ich das auch gleich bei den Jahres-Artikeln machen?
|
06.09.2006, 19:02 | #15 | |
Mitglied
Ort: Irgendwo zwischen Tonnen von Büchern
Beiträge: 3.809
|
Zitat:
|
|
06.09.2006, 19:04 | #16 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
@ Tilberg: nur wenn sich noch jemand außer mir positiv dazu äußert, ich will hier ja nicht Buhmann der MosaPedia werden.
-SCHEUCH- |
06.09.2006, 19:05 | #17 | |
Mitglied
Ort: Irgendwo zwischen Tonnen von Büchern
Beiträge: 3.809
|
Zitat:
|
|
06.09.2006, 19:16 | #18 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
@Tilberg:
http://mosapedia.de/wiki/index.php/D...r_-_Der_Braten die Weihnachtsonepager bitte noch gleichzeitig der Serie Weihnachten mit den Abrafaxen zuordnen - Danke! -SCHEUCH- |
06.09.2006, 19:43 | #19 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
@Scheuch: Habsch doch längst schon gemacht, Einauge! Sogar beim Überblicksartikel von 1996!
|
06.09.2006, 19:53 | #20 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Ich habe hier z.B. http://mosapedia.de/wiki/index.php?t...nke&rcid=25773 geschaut und beim Braten mehr auf die fehlende Weihnachts-Kategorie geachtet
Alle Weihnachtsfolgen zusammen = 1 Serie -SCHEUCH, einäugig aber nicht blind- |
06.09.2006, 20:12 | #21 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Die Kategorie habe ich nun auch eingeführt. Bei den anderen Onepagern trage ich das nach, sobald ich sie überarbeite.
Zum Thema Navigationsleisten: Predantus hat recht, das geht vorerst noch nicht. Solange bleibt es also bei den beiden vorgeschlagenen Varianten: - Eine "Kategorie:Abrafaxe-Onepager A-Z", unter der wir jeden einzelnen Onepager extra nochmal fassen. Im falle von "Der, die, das" dann genau so, wie Predantus das gesagt hat, ansonsten wie immer. - Einzelne Artikel für jeweils zwei, drei Anfangsbuchstaben. Tabellarisch mit Angabe des Jahres und so weiter. Beides kann ich mir gut vorstellen. Letzteres bedeutet mehr Arbeit, bietet aber für den Suchenden/Findenden später mehr Infos. Man kann die ganzen alphabetischen Artikel auch gut von einem Über-Artikel "Abrafaxe-Onepager" aus verlinken. |
07.09.2006, 15:35 | #22 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Tangentus, gehe ich recht in der Annahme, dass du in deinen Listen dann, wenn ein Onepager zwei verschiedene Titel hat, immer den Titel aus der Zeitung zuerst nennst und danach in Klammern den aus dem jeweiligen Album?
|
07.09.2006, 15:48 | #23 |
Moderator Mosaik intern
Ort: MOSAIK-Börse Wolfen
Beiträge: 842
|
ja, der Originaltitel ist der von der Erstveröffentlichung, das ist wohl immer der aus der Zeitung
|
07.09.2006, 19:26 | #24 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Oki. Nächste Frage: Sind tatsächlich zwei Onepager mit dem Titel "Ansichts-Sachen" (hinten mit n!) in den LN erschienen? Es sind die Nummern 7 (2001) und 59 (2002).
Ich hoffe, ich nerve dich nicht damit... |
07.09.2006, 19:59 | #25 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Und: Heißen die Kurier-Onepager 725 und 745 von 2003 beide "Arbeitsteilung"? Oder ist das nur ein versehentlicher Nachdruck ein- und desselben Strips?
|
|
|
|