Der DC Film, Serien und Spekulationsthread

[user13]

als nächstes kommt "Constantine: House of Mystery" (ist allerdings nur ein Short Movie...)

ansonsten was LaLe schreibt.

[pecush]

Zitat von God_W.

BTT: Vorgestern habe ich den Animated Streifen zum Killing Joke gesehen. Hat mich doch positiv überrascht! Etwas anders als der Comic, aber sehr gut umgesetzt und ich war überrascht, dass Bats und Batgirl sich doch so innig "berührt" haben.
8/10

Und genau deshalb fand ich den Film mal mächtig mies.

[God_W.]

Schade. Aber gut, hab noch einen Schwung Ungeguckte im Regal. Als nächstes kommt wohl Hush an die Reihe, weil ich das kürzlich gelesen hab.

[God_W.]

Zitat von pecush

Und genau deshalb fand ich den Film mal mächtig mies.

Wegen der einen Szene auf dem Dach?

[pecush]

Ja.
Das ist ja mehr wie eine Szene, sondern ein ganzer Prolog.
Unnötig, schreibt das Verhältnis der beiden komplett neu.
Vermutlich nur gemacht, weil Killing Joke alleine viel zu kurz gewesen wäre.

Hush ist auch nicht wie die Vorlage, den fand ich aber besser.

[user13]

Fand den ganzen Batgirl Part unpassend und aufgesetzt. Wurde IMO auch nur eingefügt weil die Vorlage zu kurz für einen abendfüllenden Film gewesen wäre...

Edit: Crosspost

[pecush]

[Damian]

Zitat von Marvel Boy

Kann es sein das euch DC Filme und Serien eigentlich gar nicht interessieren?

Das hast du in meinem Fall sehr richtig erkannt.

[Mathew]

Batman wäre sicher meiner Meinung

@God und vielleicht excelsior, ihr habt da eine andere Meinung als ich, ich halte es pädagogisch für einen Fauxpas Jugendliche ungefragt zu berühren, V. a. wenn es Umarmungen oder Tätscheleien sind

Was ich dagegen einen interessanten Ansatz finde, ist dieses Modell:

https://youtube.com/shorts/HW0sEBF7rq0?feature=share

Die Schülerinnen und Schüler entscheiden selbst, wie sie begrüßt werden wollen. Das sollte der Grundsatz sein, nicht unbedingt in dieser Form.

[Damian]

Vollkommen am Thema vorbei (wobei ich dir da zustimme), es geht um mündige Personen.

[God_W.]

Hier ging es nicht um Begrüßung sondern um komplett andere Situationen. Aber ja, da sind wir mal wieder völlig unterschiedlicher Ansicht.

Crosspost mit Damian.

[Damian]

Ein Erwachsener (vor allem am Set) kann sich äußern, wenn er das nicht möchte, ein Kind fügt sich zumeist. Das habe ich als Kind GEHASST. In Verbindung mit "Bist du aber GROß geworden." Ich geb dir groß geworden aufs Maul. Wir haben unsere Kids so erzogen, dass wenn sie nicht wollen, müssen sie auch nicht. Aber wir gesagt, völlig andere Kiste.

[Mathew]

Mir ging es um das Prinzip: Kinder und Jugendliche bestimmen, ob sie berührt werden wollen.

Ein Lehrer, der ein weinendes jugendliches Mädchen eigeninitiv in den Arm nimmt oder am Arm oder der Schulter berührt, handelt vielleicht nicht aus böser (oder viel zu lieber) Absicht so, aber definitiv unprofessionell. Das sollten Lehrer aber auch wissen. Wenn das Mädchen sagt, "bitte nehmen Sie mich in den Arm und tätscheln sie meine Nackte Schulter" dann vielleicht, allerdings sollte ein Erwachsener auch dann wissen, dass das dünnes Eis ist.

Glaubt mir, Psychologen nehmen ihre Klienten auch nicht in den Arm, wenn sie weinen.

[pecush]

Auch wenn das total Off-Topic ist, muss ich da grinsen und mich einmischen.

Es gab eine Bekannte meiner Eltern, die mich als Kleinkind tätschelte. Dass sie von mir eine Ohrfeige dafür bekam, wurde bis zum Tod meiner Eltern immer wieder erzählt.
Einer älteren Dame, die meine Tochter an der Supermarktkasse so süß fand und tätscheln wollte, habe ich ziemlich fix die Meinung gesagt. Erst war sie erstaunt, dann hat sie es aber eingesehen.
Die aktuelle Abstandsregelung habe ich nie als Problem gesehen.

[God_W.]

Zitat von Mathew

Mir ging es um das Prinzip: Kinder und Jugendliche bestimmen, ob sie berührt werden wollen.

Ein Lehrer, der ein weinendes jugendliches Mädchen eigeninitiv in den Arm nimmt oder am Arm oder der Schulter berührt, handelt vielleicht nicht aus böser (oder viel zu lieber) Absicht so, aber definitiv unprofessionell. Das sollten Lehrer aber auch wissen. Wenn das Mädchen sagt, "bitte nehmen Sie mich in den Arm und tätscheln sie meine Nackte Schulter" dann vielleicht, allerdings sollte ein Erwachsener auch dann wissen, dass das dünnes Eis ist.

Glaubt mir, Psychologen nehmen ihre Klienten auch nicht in den Arm, wenn sie weinen.

Was interpretierst Du hier denn für einen Blödsinn rein?!? Niemand wurde umarmt und niemand wurde an einer nackten Körperstelle berührt! Da ist nix "viel zu lieb" dran und auch nicht unprofessionell. Aber klar, in Zukunft können die in Krisensituationen aufgelöst vor sich hin weinen und bekommen dann einen Zettel mit der Nummer vom Seelsorger, alternativ E-Mail Adresse überreicht. Komplett ohne Körperkontakt oder Tröstungsversuch. Thema Durch, alles richtig gemacht, nicht angreifbar. Wird unserer gesellschaftlichen Entwicklung sicher förderlich sein.

[Mathew]

Also Du hast geschrieben :

als sie weinend vor ihm standen hat er ihnen tröstend den Oberarm gestreichelt oder die Schulter getätschelt. Mehr nicht!

Und die Umarmungen hat Excelsior ins Spiel gebracht.


Ich verstehe Dich so, als könne man nur mit Körperkontakt trösten.

Ich weise nur darauf hin, dass das nicht der gängigen Empfehlungen für Lehrkräfte entspricht und dass es Alternativen gibt (die auch wirksam sind)

[Damian]

Zitat von God_W.

Was interpretierst Du hier denn für einen Blödsinn rein?!? Niemand wurde umarmt und niemand wurde an einer nackten Körperstelle berührt! Da ist nix "viel zu lieb" dran und auch nicht unprofessionell. Aber klar, in Zukunft können die in Krisensituationen aufgelöst vor sich hin weinen und bekommen dann einen Zettel mit der Nummer vom Seelsorger, alternativ E-Mail Adresse überreicht. Komplett ohne Körperkontakt oder Tröstungsversuch. Thema Durch, alles richtig gemacht, nicht angreifbar. Wird unserer gesellschaftlichen Entwicklung sicher förderlich sein.

[Damian]

Zitat von Mathew

Also Du hast geschrieben :



Und die Umarmungen hat Excelsior ins Spiel gebracht.


Ich verstehe Dich so, als könne man nur mit Körperkontakt trösten.

Ich weise nur darauf hin, dass das nicht der gängigen Empfehlungen für Lehrkräfte entspricht und dass es Alternativen gibt (die auch wirksam sind)

Es geht nicht um KINDER... bleib doch mal beim Thema, verdammt.

[excelsior1166]

Dieses Mal schreibst Du wirklich (sicherlich nicht böse gemeinten, aber gefährlichen) Unfug, lieber Mathew.
Wieso gehst Du bei "Umarmungen" davon aus, dass sie den Jugendlichen aufgezwungen werden. Ich habe das nicht geschrieben.
Der Wunsch geht selbstverständlich von den Kids (bei uns idR zwischen 14 und 27) aus.
Abgesehen davon arbeite ich seit 38 Jahren als Lehrer und Sozialpädagoge und darf Dir versichern, dass es verschiedene Ansätze und Sichtweisen in Kollegien und Jugendämtern gab und gibt.
Jede(r) muss für sich (und idealerweise im Team und mit viel Empathie) entscheiden, ob man (gebotenen) Körperkontakt vermeidet oder zulässt.
Das ist jeder/jedem in diesem Metier klar, darüber wird regelmäßig gesprochen.
Wie stellst Du Dir die Arbeit bspw. in Kitas vor?
Körperlos?
Das geht m.E. an den Bedürfnissen der Kinder (und Jugendlichen/jungen Erwachsenen) vorbei und entspricht nicht den Realitäten.
Und glaube mir, die meisten LehrerInnen und PädagogInnen sind da sehr professionell und (regelmäßig) geschult.
Selbstverständlich gibt es "schwarze Schafe", aber das ist leider in jedem Lebensbereich so...

[excelsior1166]

Zitat von God_W.

Was interpretierst Du hier denn für einen Blödsinn rein?!? Niemand wurde umarmt und niemand wurde an einer nackten Körperstelle berührt! Da ist nix "viel zu lieb" dran und auch nicht unprofessionell. Aber klar, in Zukunft können die in Krisensituationen aufgelöst vor sich hin weinen und bekommen dann einen Zettel mit der Nummer vom Seelsorger, alternativ E-Mail Adresse überreicht. Komplett ohne Körperkontakt oder Tröstungsversuch. Thema Durch, alles richtig gemacht, nicht angreifbar. Wird unserer gesellschaftlichen Entwicklung sicher förderlich sein.

[Mathew]

es ist kompliziert ist, mit den Ebenen

Kind/Jugendlicher
sowie Berührung nach Absprache /ohne Absprache. Dazu kommt noch der Kontext psychische erste Hilfe/Begrüßung /sportliche Aktivitäten und so weiter.

Ja, es gibt Situationen, in denen Berührungen sinnvoll und richtig sind im pädagogischen Kontext, es gibt aber auch Situationen in denen sie nicht notwendig sind und dann gibt es Situationen in denen sie unprofessionell sind (aber legal) und dann Situationen, in denen sie illegal sind.

Jede Fachpersonal sollte sich damit mal beschäftigen, nicht nur was innerhalb der eigenen Organisation Konsens ist (nur weil sich alle einig sind, ist es nicht richtig), sondern auch was der aktuelle State of the Art ist (das wandelt sich nämlich). Gods Buddy, so herzensgut er sicher ist, hat das anscheinend nicht getan. Sonst wäre er nicht in dieser Situation.

[excelsior1166]

Das ist nun sogar anmaßend.
God's Freund ist - im Gegensatz zu Dir - ausgeboldeter Pädagoge - und (zumindest nach God's Schilderung - Opfer einer Verleumdung.
Er ist (übrigens ebenso wie ich) "Fachpersonal".
Wir befinden uns nicht nur im permanenten kollegialen Austausch, sondern werden regelmäßig geschult.
Manches ist schlicht nicht vorhersehbar, manche Situationen befinden sich im Graubereich, manche Arbeit bringt das mit sich.
Belehre also bitte nicht "Profis" als Laie über ihre Arbeit.
Meine besteht zuallererst in guter Beziehungsarbeit, das geht nicht mit zu viel Distanz.
"Nähe und Distanz" sowie deren Ausgewogenheit sind stete Aspekte unserer Arbeit und regelmäßiger Schulungen/Fortbildungen. Wir sind folglich permanent mit dem neuesten wissenschaftlichen Stand vertraut.

[Mathew]

Das was Du schreibst ist nicht minder anmaßend, lieber Excelsior.

Fakt ist, dass es Übergriffe im pädagogischen Bereich gab und immer noch gibt, trotz aller "Profis" und Fortbildungen. Es gibt nämlich auch eine Kultur der Bagatellisierung, der Rechtfertigung, der Opferdiffamierungen, eine riesige Dunkelziffer an unaufgeklärten Fällen und das ist weit häufiger der Fall, als das Menschen zu Unrecht bestraft werden. Ich schätze 100 Fälle, die vertuscht und verschwiegen werden auf einen, der zu Unrecht beschuldigt wird.

Und nur weil ich als Stallbursche arbeite, darf ich dazu nicht meine Meinung sagen?

[excelsior1166]

Das hat niemand bestritten.

[Damian]

Sorry, hab gerade deine Antwort zerschossen Damian.

MB

Vielleicht kann underduck den ja wieder herstellen