06.12.2009, 20:38 | #151 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
ganz schön unübersichtlich, keine Ahnung, wie man das gestaltet, damit auch Neulinge klar kommen ...
|
06.12.2009, 21:24 | #152 | |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
Zitat:
|
|
06.12.2009, 21:43 | #153 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
|
06.12.2009, 21:47 | #154 | |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
Zitat:
andererseits - wenn es erst gelöscht ist, verschiebe ich vielleicht das projekt so lange, bis ich es "vergesse". |
|
07.12.2009, 01:55 | #155 | |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.141
|
Echt, findste? Hab's doch extra schön gegliedert, von einfach hin zu schwer.
Allerdings gibt es noch einen Bug bei der Skalierung. Eine bestimmte Variante funzt nicht so, wie sie laut Wikipedia-Bildertutorial sollte. Zitat:
|
|
07.12.2009, 12:35 | #156 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
|
09.12.2009, 14:36 | #157 | |
Mitglied
Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen.
Beiträge: 3.754
|
Zitat:
|
|
12.12.2009, 18:15 | #158 |
Mitglied
Ort: Berlin
Beiträge: 1.282
|
|
12.12.2009, 19:58 | #159 |
Mitglied
Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen.
Beiträge: 3.754
|
Es kann sein, dass es diese Version mal auf der Abrafaxe-Homepage zu sehen gab. Ich weiß es aber wirklich nicht mehr, ist sicher schon einige Jahre her. Irgendwie muss diese Datei ihren Weg auf meine Festplatte und dann in die Mosapedia gefunden haben.
|
13.12.2009, 17:18 | #160 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
wie funktioniert die einbindung des tilebildes vom extrablatt in die [[kategorie:pascalifx(bild)]]?
|
13.12.2009, 17:30 | #161 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.141
|
Ich habe esmal gemacht. Wenn du das Editierfenster des Bildes öffnest, siehst du, wie.
|
13.12.2009, 19:28 | #162 | |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
Zitat:
aber andere frage - da das bild auf den geschwärzten originalkonturen des ordnerlogos basiert und auch der schriftzug ein umgefärbter originaler ist - müßte ich da noch "steinchen" drunter schreiben? |
|
13.12.2009, 19:34 | #163 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
bitte nur dann eine Kat. eintragen, wenn die Lizenz wirklich klar ist und angegeben ist
nicht kategorisierte Bilder finde ich, aber unlizenzierte leider nicht in dem Falle, da es das Titelblatt eines Fanzines ist: {{Produktabbildung}} |
13.12.2009, 19:50 | #164 | |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
Zitat:
(und die bildkat. pascalifax hatte tilberg bereits erledigt.) |
|
13.12.2009, 20:09 | #165 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
verstehe den mit den Fragezeichen nicht
- ich habe es diesmal selber gemacht - Grundregel: kein Bild ohne Lizenzangabe - Produktabbildung gilt für alle Scans von Titelbildern, streng genommen auch für die von Steinchen und Tessloff, diese werden aber alter Gewohnheit nach, als {{Steinchen}} bzw. {{Tessloff}} lizenziert |
13.12.2009, 22:03 | #166 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
verstehe nicht, dass du den nicht verstehst. würdest du vorher alles klar und auch für den laien verständlich schreiben, bräuchte es keine fragezeichen.
aber alles folgende ist auch für mich verständlich genug. danke! und schönen dritten advent noch! |
02.01.2010, 18:42 | #167 |
Mitglied
Ort: Berlin
Beiträge: 1.282
|
@phoenix, die Bilder zum Artikel Isaac Newton haben nach meiner Meinung eine falsche Bildlizenz.
|
02.01.2010, 23:25 | #168 | |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
Zitat:
|
|
03.01.2010, 00:11 | #169 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.141
|
Um die neuen Möglichkeiten und unsere neuen Standards bei den Bildern zu erläutern, habe ich das Bildertutorial komplett überarbeitet. Dort steht nun beschrieben, was man mit Bildern alles anstellen kann (Größe ändern, verlinken, Galerien), wie man sie kategorisiert und welche Bildlizenzen verwendet werden sollen. Bei den Kategorien habe ich zunächst nur die wichtigsten genannt, da der Bilderkategorien-Baum erst noch im Entstehen begriffen ist. Detailfragen oder Unsicherheiten können jederzeit hier oder meinethalben auch auf den Diskussionsseiten der betreffenden Bilder geklärt werden.
|
03.01.2010, 09:21 | #170 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
@ phönix - die Lizenz stimmt eindeutig nicht und ich beziehe mich jetzt dabei auf die Vereinbarung mit Steinchen
ich habe nix gegen diese Bilder, wir müssen uns nur mit den Lizenzbausteinen so gut wie möglich gegen Ansprüche Dritter absichern ... wo wurden die Bilder veröffentlicht und wer hat die geschaffen? |
03.01.2010, 11:51 | #171 | |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
@scheuch: ich kenne jetzt die vereinbarung mit steinchen nicht, auf die du dich beziehst. aber, du kannst nicht einfach dinge behaupten. du warst meiner ansicht nach damals sogar zur präsentation am TdoT dabei. aber du darfst gerne in der "einschlägigen" literatur nachlesen, denn hier wäre es nur beim vergrößern (impressumsplatte oben rechts) zu erahnen.
Zitat:
|
|
03.01.2010, 11:56 | #172 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
sollte sich natürlich irgend wer daran stören, lösche ich die bilde eben wieder und wir warten, ob leibniz (was ja in wirklichkeit nie eingetroffen ist) herrn newton zum phototermin trifft.
|
03.01.2010, 11:56 | #173 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
sorry dass Du so verärgert bist, aber nachvollziehen kann ich das nicht,
es ist relativ einfach, alle Bilder die ich nicht zuordnen kann, wo sie abgedruckt wurden fliegen irgendwann raus, ein einfaches da und dort erschienen hätte mir völlig gereicht ich hatte schon mal eine Unterlassungserklärung im Briefkasten und es ist mein größtes Interesse die Mosapedia vor potentiellen Gefahren zu schützen, Alles was ich wissen will, ist wo die erschienen und wer die gezeichnet hat, dann passe ich die Lizenz an. Geändert von Scheuch (03.01.2010 um 12:23 Uhr) Grund: Wortwahl geändert |
03.01.2010, 12:04 | #174 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
erschienen, falls immernoch nicht mitbekommen in der planetariumsshow. gezeichnet vom team. so steht es im impressum.
|
03.01.2010, 12:36 | #175 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
(nett, dass dus geändert hast, aber das andere hat es auch getroffen )
weil ich dir, meiner ansicht nach, bisher keinen anlass gegebn hatte, an meinen aussagen zu zweifeln. (andere gründe höchstens mal beim bier. und lass dir gesagt sein, dass ich natürlich deine vorabvermeindung von lizenzstreitigkeiten hoch anrechne und deine sorgen verstehen kann.) |
|
|
|