Sammlerforen.net     

www.mosapedia.de
Zurück   Sammlerforen.net > Öffentliche Foren > Fanpages und Wikis > MosaPedia

Neues Thema erstellen Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.08.2014, 18:42   #1251  
Tilberg
Mr. Lexikon
 
Benutzerbild von Tilberg
 
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 5.781
Ganz grundsätzliche Frage: Wieso stören dich diese Artikel? Wieso wird die MP zur Namens-Pedia? Weil das Internet voll wird?

Mal ernsthaft, die Namensartikel tauchen doch nur auf, wenn jemand nach einem Namen sucht, sonst stören die überhaupt niemanden. Und ich sehe sogar lieber kleine, strukturierte Artikel als einen Haufen BKL. Und beim Zusammenlegen bin ich bisher so verfahren, daß Namen, die sich nur durch die Schreibweise unterscheiden (Marcus/Markus oder Philip/Philipp/Phillipp etc.), und solche, wo die Namensträger in unterschiedlicher Schreibweise bekannt sind (Jakob/James z.B.), auf einmal abgehandelt werden. Wenn die Namensformen aber so stark abweichen wie Jörg und Georg und Jürgen z.B., dann besser zwei oder mehr Artikel. Im Einzelfall kann man darüber sicher sprechen, aber warum das ganze überhaupt ein wichtiges Thema sein soll, verstehe ich nicht ganz.
Tilberg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2014, 19:28   #1252  
Fürst Heinrich
Mitglied
 
Benutzerbild von Fürst Heinrich
 
Ort: Berlin
Beiträge: 1.201
Ich kann Tilberg nur zustimmen. Wer nach einem Jürgen sucht, wird ihn nicht unter Georg vermuten! Die verschiedenen Namenartikel stören keinesfalls.
Fürst Heinrich ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2014, 19:48   #1253  
Mäggi
Mitglied
 
Benutzerbild von Mäggi
 
Beiträge: 174
Ich bin auch der Meinung, dass die Namensartikel nicht zusammengefasst werden sollten.
Mäggi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2014, 19:53   #1254  
phönix
Mitglied
 
Benutzerbild von phönix
 
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.001
Zitat:
Zitat von Tilberg Beitrag anzeigen
...aber warum das ganze überhaupt ein wichtiges Thema sein soll, verstehe ich nicht ganz.
Ich lese es dir gern noch einmal vor:
Zitat:
Zitat von phönix Beitrag anzeigen
...Z.B. der "Artikel" Jürgen kann meiner Ansicht nach die Bedingungen eines Artikels gar nicht erfüllen, da er in Bezug auf den Artikel "Georg", außer der Personenliste, KEINE neuen Infos bringen KANN. Mal ganz von dem Aufwand abgesehen, wenn man das auch noch genauer recherchieren wollte.
Außerdem hätte es zur Konsequenz, dass, sobald z.B. ein zweiter "Juri" im MOSAIK-Universum auftauchen würde, schon für den Vornamen ein neuer Artikel gebaut werden müsste. Das wäre noch nicht einmal ein BK-Artikel. (Insbesondere, wenn "der" zweite Juri auch ein Mann ist. ) Und, da der Artikel nicht das entsprechende Format erfüllt, ist er auch kein Listen-Artikel. Ergo ein "toter" Artikel. ( Der vielleicht sogar noch bei der Artikelanzahl mit zählt? )
...
phönix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2014, 20:05   #1255  
Fürst Heinrich
Mitglied
 
Benutzerbild von Fürst Heinrich
 
Ort: Berlin
Beiträge: 1.201
Da muss ich dir widersprechen, denn eine Personenliste mit entsprechender Verlinkung ist überhaupt kein toter Artikel. Er bietet sogar mehr Informationen, als die meisten BK-Artikel (siehe Geld oder Liebe).
Fürst Heinrich ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2014, 21:25   #1256  
phönix
Mitglied
 
Benutzerbild von phönix
 
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.001
Zitat:
Zitat von Fürst Heinrich Beitrag anzeigen
... Er bietet sogar mehr Informationen, als die meisten BK-Artikel (siehe Geld oder Liebe).
Da muss ich dir jetz wiedersprechen. Vergleiche doch einfach mal den Artikel Jürgen mit Geld oder Liebe Ein Link ist mehr drin. Dafür halten wir es aber doch meiner Ansicht nach bisher so, dass der BK-Artikel nicht in die "Gesamtzahl" der MP-Artikel, wie sie auf der Hauptseite steht, einfließt. Genausowenig, wie Weiterleitungen.
phönix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2014, 21:28   #1257  
phönix
Mitglied
 
Benutzerbild von phönix
 
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.001
Zitat:
Zitat von Fürst Heinrich Beitrag anzeigen
... Wer nach einem Jürgen sucht, wird ihn nicht unter Georg vermuten!
Deshalb wird er ja auch von Jürgen auf Georg geleitet.
phönix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2014, 21:43   #1258  
Tilberg
Mr. Lexikon
 
Benutzerbild von Tilberg
 
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 5.781
Ich wiederhole es auch gerne, am liebsten würde ich aus allen BKL kleine Artikel machen. Habe schon überlegt, wie das am besten geht.

Aber wie gesagt, man kann über das Zusammenlegen von Namensartikeln im Einzelfall gerne sprechen. Warum aber da ausgerechnet der Jürgen ein passendes Beispiel sein soll, verstehe ich nicht recht. Das sind immerhin vier Links und 3 weitere Namen (die als Sekundärliteraturautoren auch ganz knapp an der Artikelwürdigkeit sind ...).
Tilberg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.08.2014, 22:11   #1259  
phönix
Mitglied
 
Benutzerbild von phönix
 
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.001
Zitat:
Zitat von Tilberg Beitrag anzeigen
...Warum aber da ausgerechnet der Jürgen ein passendes Beispiel sein soll, verstehe ich nicht recht. Das sind immerhin vier Links und 3 weitere Namen (die als Sekundärliteraturautoren auch ganz knapp an der Artikelwürdigkeit sind ...).
..., weil ich mich eben gerade über meines Vaters Namen ein wenig auskenne.

Aber, ich bin ja eh schon überstimmt.

Und schlimmsten Falles würde mein Vater dann der 4. weiter Jürgen mit ganz knapper Artikelwürdigkeit (zwar nicht als Sekundärliteraturautor, aber als Fanartempfänger) werden.

phönix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.08.2014, 21:23   #1260  
phönix
Mitglied
 
Benutzerbild von phönix
 
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.001
Standard Kategorie:Artikelillustration + Kategorie:Foto

Weil ich gerade die Kat für Kibaltschitsch´s Pulverraketenentwurf nachgetragen habe:
Habe ich bei den Kats was falsch verstanden? Artikelillustration ist ja o.k., wenn es keiner Mosaik-Kategorie zuzuordnen ist, aber, sobald ein Fax oder Dags zu sehen ist, müsste es doch eine solche bekommen?
Z.B.: das Digedag-Universum-Cover währe doch eher eine [[Kat.:Sekundaerliteratur(Bild)]]. Ebenso würde ich Lehmstedt, Friske Plutrach u.a. auf der Seite sehen. Sonst würden zum Schluss alle Bilder da stehen, weil ja jedes Bild eine Artikelillustration ist.
Ähnlich bei der Kategorie:Foto. In meinen Augen ist z.B. Griechenland Schuber/Kassette Kategorie: Merchandising Abrafaxe (Bild).
Dass sie als 3D-Objekt fotografiert werden musste, ist meiner Ansicht nach völlig untergeordnet und spielt keine Geige. Und Artikelillustration ist definitiv zu viel.
Vielleicht auch eine Unterkat.:Foto(Artikelillustration)?
phönix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.08.2014, 21:20   #1261  
Tilberg
Mr. Lexikon
 
Benutzerbild von Tilberg
 
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 5.781
Ja, Artikelillu sollte nur als Kat. vergeben werden, wenn kein weiterer Bezug zum mosaik vorhanden ist.
Tilberg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.09.2014, 16:31   #1262  
phönix
Mitglied
 
Benutzerbild von phönix
 
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.001
Standard Erscheinen DA1 + 6

Wahrscheinlich wegen der vielen Artikel der letzten Woche schon aus dem Bildschirm gescrollt. Deshalb noch einmal hier gefragt:

Bei Die Abrafaxe 6 - Auf Leben und Tod steht in der Tabelle für Erscheinungsjahr 2000 im Artikel steht Januar 2001. Welches ist der Tippfehler? Für DA 1 stimmt dann wahrscheinlich Dez. 98, wenn es in beiden Artikeln so angegeben ist?

Geändert von phönix (14.09.2014 um 16:55 Uhr)
phönix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.09.2014, 18:52   #1263  
Fürst Heinrich
Mitglied
 
Benutzerbild von Fürst Heinrich
 
Ort: Berlin
Beiträge: 1.201
Laut Abrafaxe-Katalog ist es Dezember 2000, bei Tangentus ist es Januar 2001. Ich weiß es auch nicht genau. Ich kann nur vermuten, dass es genau wie beim Mosaik 301 bereits Ende Dezember erschien, aber offizell erst im Januar.
Fürst Heinrich ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2014, 14:40   #1264  
Mäggi
Mitglied
 
Benutzerbild von Mäggi
 
Beiträge: 174
Standard Humorarchiv?

Wäre das hier nicht ein Fall für das Humorarchiv gewesen?

Hier noch der Link zum eigentlichen Eintrag in der MP.

Phönix' Erläuterung müsste natürlich mit ergänzt werden.
Mäggi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2014, 20:26   #1265  
Tilberg
Mr. Lexikon
 
Benutzerbild von Tilberg
 
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 5.781
Naja.
Tilberg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.10.2014, 18:10   #1266  
Fürst Heinrich
Mitglied
 
Benutzerbild von Fürst Heinrich
 
Ort: Berlin
Beiträge: 1.201
Zitat:
Zitat von Mäggi Beitrag anzeigen
Wäre das hier nicht ein Fall für das Humorarchiv gewesen?
Im Humorarchiv sind nur eigenständige Artikel, die wirklich lustig sind.

Geändert von Fürst Heinrich (20.10.2014 um 18:17 Uhr)
Fürst Heinrich ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.10.2014, 18:25   #1267  
Mäggi
Mitglied
 
Benutzerbild von Mäggi
 
Beiträge: 174
Doch, Heinrich, die MP hat ein Humorarchiv.

Aber mein Vorschlag hier ist ja jetzt offensichtlich mit zwei Gegenstimmen abgewählt.

PS: Inzwischen hat Heinrich das Humorarchiv auch entdeckt.

Geändert von Mäggi (20.10.2014 um 18:28 Uhr) Grund: Update
Mäggi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.10.2014, 18:29   #1268  
Fürst Heinrich
Mitglied
 
Benutzerbild von Fürst Heinrich
 
Ort: Berlin
Beiträge: 1.201
Zitat:
Zitat von Mäggi Beitrag anzeigen
Doch, Heinrich, die MP hat ein Humorarchiv.
Das hatte ich nur verdrängt - habe darum meinen Eintrag gleich wieder korrigiert.
Fürst Heinrich ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2014, 22:29   #1269  
phönix
Mitglied
 
Benutzerbild von phönix
 
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.001
Zitat:
Zitat von Mäggi Beitrag anzeigen
...Aber mein Vorschlag hier ist ja jetzt offensichtlich mit zwei Gegenstimmen abgewählt. ...
Das sehe ich nicht so. Ein "Naja" ist eher eine 3/4 Enthaltung bei 1/4 Zustimmung, du warst dafür und nur der Heinrich dagegen. Ich bin auch dafür. Mal sehen, wann ich Zeit finde nach dem Foto aus dem Verkehrsmuseum zu schauen, und, ob es überhaupt was taugen würde.
phönix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2014, 07:44   #1270  
Chouette
Mitglied
 
Benutzerbild von Chouette
 
Ort: Frankenstein
Beiträge: 3.866
Diese eine kurze Bemerkung war ein netter Zwischengag. Aber wenn es nette Zwischengags ins Humorarchiv schaffen, quillt das bald über. Ich bin dagegen. Zu 5/4.
Chouette ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2014, 15:08   #1271  
phönix
Mitglied
 
Benutzerbild von phönix
 
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.001
Zitat:
Zitat von Chouette Beitrag anzeigen
... Ich bin ... 5/4.
uuuups! (Kopfkino arbeitet. - So dick habe ich dich gar nicht in Erinnerung! )

Zitat:
Zitat von Chouette Beitrag anzeigen
... Aber wenn es nette Zwischengags ins Humorarchiv schaffen, quillt das bald über. ...
Hast du vielleicht Recht. Wir lachen in Deutschland eh zu viel.
phönix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2014, 21:20   #1272  
Chouette
Mitglied
 
Benutzerbild von Chouette
 
Ort: Frankenstein
Beiträge: 3.866
Mannmannmann.
Wir beide schaffen's in diesem Leben nicht mehr.
Chouette ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2014, 00:59   #1273  
Tilberg
Mr. Lexikon
 
Benutzerbild von Tilberg
 
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 5.781
Bin auch nicht dafür, eine schelmische Bemerkung ins Humorarchiv zu verlegen. Ich hoffte, mit einem "Naja" durchzukommen, ohne das so ganz deutlich sagen zu müssen ... Aber nun zwingt mich der Phönix dazu, doch Farbe zu bekennen.
Tilberg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2014, 16:10   #1274  
phönix
Mitglied
 
Benutzerbild von phönix
 
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.001
Zitat:
Zitat von Chouette Beitrag anzeigen
...Wir beide schaffen's in diesem Leben nicht mehr.
wär schade, aber mag sein. allerdings liegt es dann wohl an unsereren zu unterschiedlichen auffassungen von humor. denn meine obige bemerkung sollte eigentlich nur ein späßchen sein.
phönix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2014, 16:17   #1275  
phönix
Mitglied
 
Benutzerbild von phönix
 
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.001
Zitat:
Zitat von Tilberg Beitrag anzeigen
... Aber nun zwingt mich der Phönix dazu, doch Farbe zu bekennen.

was ist am farbebekennen schlecht?

Zitat:
Zitat von Tilberg Beitrag anzeigen
Bin auch nicht dafür, eine schelmische Bemerkung ins Humorarchiv zu verlegen. ...
da hast du recht. da brauchen wir ein schelmarchiv.

ne, ne. höre jetzt mal auf. es waren genuch der worde darüber gewegseld worden. bevor die worde noch zu brod wörden.
phönix ist offline   Mit Zitat antworten
Neues Thema erstellen Antwort

Zurück   Sammlerforen.net > Öffentliche Foren > Fanpages und Wikis > MosaPedia

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:26 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright: www.sammlerforen.net

Das Sammler-Netzwerk: Der Sammler - Sammlerforen
Das Comic Guide-Netzwerk: Deutscher Comic Guide - Comic Guide NET - Comic-Marktplatz