16.10.2007, 04:55 | #1 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Primo-Erscheinungsdaten-Verwirrung!?
Frage an die Spezialisten:
Ausgehend von Freitag 2. April 1971 als Erscheinungstag von Primo 14/71 hab ich mein Datensatzprogramm die Erscheinungsdaten der weiteren Hefte errechnen lassen. Bis 7/73 vom 30.3.1973 ist soweit alles klar, da steht hinten auch noch drin, dass das nächste Heft in 14 Tagen erscheint. Heft 8/73 müsste demnach am 13.4.1973 erschienen sein. Dort dann im Impressum bereits die Angabe 'erscheint wöchentlich' und auf Seite 49 auch ein ganzseitiger Hinweis, dass es wöchentlich erscheint. Weitergerechnet wäre dann Heft 23/73 am 27.7.1973 erschienen. Darin sind sich Impressum ('wöchentlich') und die Ankündigung auf Seite 50 ('in 8 Tagen') noch einig, demzufolge Heft 24/73 am 3.8.1973 erschienen wäre. Dort steht im Impressum dann wieder 14tägig und auch auf Seite 50 ein 'Achtung! Achtung!-Hinweis auf die Umstellung auf zweiwöchentlichen Rhythmus. Demnach Heft 25/73 also am 17.8.1973 erschienen. Rechnet man aber von da dann 14tägig weiter, kommt man fürs letzte Heft des 73er Jahrgangs, Heft 32/73 auf den 23.11.1973 als Erscheinungstag. Leider fehlt mir dieses Heft noch in meiner Sammlung, ich gehe aber NICHT davon aus, dass da was drinsteht, dass Primo mal 2 Ausgaben (einen Monat) aussetzt, so dass es dann am 4.1.1974 mit Heft 1/74 weitergehen kann... Ich vermute eher, dass bei den Angaben in den Heften zur Umstellung von 14tägig zu wöchentlich und zurück was nicht stimmt. Aber was? - Oder woran liegt's sonst, dass das nicht aufgeht? Und selbst wenn man rechnet, dass der erste oben angegebene Wochenabstand NOCH ein 14tägiger und der letzte Wochenabstand SCHON ein 14tägiger war, hätte man erst zwei Wochen Differenz gewonnen und es fehlen immer noch zwei weitere... Auch Ausfälle wegen Feiertagen halte ich nicht wirklich für plausibel, da es für alle anderen Jahrgänge rechnerisch gut passt. Nicht, dass ich weitere Verwirrung stiften wollte, aber mal so als Hinweis: In Skodziks Comic-Bibliographie ist als Erscheinungszeitraum 'März 1971-Dezember 1974' angegeben, das passt nicht ganz zum in der Pedia angegebenen ersten Datum '2.4.1971'. Auch Tschernegg nennt in 'Das war Primo' diesen Zeitraum, aber vermutlich hat er das schlicht bei Skodzik abgeschrieben... |
16.10.2007, 10:13 | #2 | |
Moderator Preisfindung
Ort: Comic Elysium
Beiträge: 6.897
|
Zitat:
Bemerkenswert ist aber sicherlich die Leserbriefseite in Heft 1/74. Dort meldet sich der Herstellungleiter Günter Ropertz nachdem er sich vorgestellt hat u.a. wie folgt: "Wenn ich und mein Team von der Herstellung nicht dafür sorgen würden, daß Redakteure und Druckerei die Termine einhalten, würdet ihr euer primo am Kiosk sicher öfters vermissen! Aber keine Angst, ich achte schon darauf, daß auch weiterhin alles klappt und pünktlich fertig wird." Deutet mMn darauf hin, das es wohl mal Schwierigkeiten mit dem Erscheinungstermin gegeben hat. Bei welchen Nummern diese einzuordnen sind kann ich nicht sagen, da ich die Hefte damals nicht gekauft habe. |
|
16.10.2007, 11:37 | #3 |
Mott (viel zu früh verstorben)
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 7.328
|
Ich kann nur was zum Erscheinungsdatum des ersten Heftes sagen. Das basiert erstens darauf, dass der Erscheinungstag von Primo freitags war (weiß nicht mehr, woher die Info kam, wäre aber vertriebstechnisch sinnvoll) und zweitens darauf, dass in Fix und Foxi 13/1971 in einer Primo-Anzeige von "nächste Woche" die Rede ist. Meiner Meinung nach erschien das erste Heft also synchron zu Heft 14, dessen Erscheinungsdatum wir mit 2.4.1971 berechnet haben. In Heft 14 steht zu Primo "jetzt am Kiosk" oder "endlich da" oder etwas Ähnliches. "Heute neu" wäre natürlich aussagekräftiger, aber was will man machen...
|
16.10.2007, 15:46 | #4 | |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Zitat:
Zum Erscheinungsdatum von Heft 14/71: Das kommt schon hin: Von da weitergerechnet passt ja Nummer und errechnetes Datum bis zum Wechsel des Erscheinungsrythmusses prima zusammen. Würde man das 'Startdatum' um zwei Hefte verschieben, damits am Ende passt, würde es vorher nicht passen und man wär noch weiter weg vom 'Skodzik'-Datum... |
|
|
|
|