18.05.2008, 17:45 | #1 |
Mitglied
Ort: Rösrath
Beiträge: 682
|
Tarzan
Ich plane mal lose mir die Tarzan Sonntagsseiten anzuschaffen.
Ist die Hethke Jahrgangsserie zu empfehlen? Und eventuell bis zu welchem Jahrgang? |
18.05.2008, 19:31 | #2 |
Mitglied
Ort: Köln
Beiträge: 214
|
1) Viele Comic-Serien werden als "Werksausgaben" bezeichnet. Die Tarzan Sonntagsseiten vom Norbert Hethke Verlag verdient diese Bezeichnung. Die Jahrgänge 1951 bis 1979 sind komplett abgebildet. Leider fehlen einige Ausgaben Anfang der 80er Jahre. Wieviele weis ich auch nicht genau. Norbert Hethke kam leider nicht mehr dazu diese auch noch herauszugeben.
2) Auch die Art der Veröffentlichung als Hard-Cover Jahrgangsweise ist ideal. Die Tarzan-Hefte von Mondial und Lehning sind unvollständig und teilweise auch verstümmelt, verändert oder verfälscht. 3) Bei den verschiedenen Zeichnern gibt es jedoch Unterschiede. Die Geschmäcker sind hier verschieden. Mir gefallen besonders die Seiten von Burne Hogarth, Russ Manning und Hal Foster - Jahrgänge 1931 bis 1945 / 1948 bis 1950 / 1968 bis 1979. Fazit: Ich würde mir die Serie, wenn ich sie nicht schon hätte, zulegen. |
18.05.2008, 19:53 | #3 | |
Moderator Tessloff Verlag
Ort: Am sonnigen Südpool
Beiträge: 10.962
|
Zitat:
Leider kann ich mich im Moment nicht daran erinnern warum die mit 1979 eingestellt wurde. |
|
18.05.2008, 23:35 | #4 |
Mitglied
Beiträge: 656
|
Norbert Hethke wollte die Heftnachdrucke der diversen Tarzan-Reihen von Mondial, Lehning etc. "dazwischenschieben" und erst danach mit den Jahrgängen ab 1980 und den Tagesstreifen weitermachen.
Schade, dass es nicht mehr dazu kam. Die Jahrgangsbände von Hethke sind wirklich ohne jede Einschränkung empfehlenswert - und ich glaube, auch international gibt es keine vergleichbare Tarzan-Ausgabe. |
20.05.2008, 19:37 | #5 |
Gesperrt
Beiträge: 3.386
|
Es gab bei Erscheinen einiger Jahrgänge von Kennern der Tarzan Sundays starke Kritik an der Überarbeitung der Vorlagen. Also nicht uneingeschränkt empfehlenswert. Trotzdem - gerade zu den teilweise absoluten Niedrigpreisen - eine sehr schöne Ausgabe.
|
20.05.2008, 20:51 | #6 | |
Moderator Tessloff Verlag
Ort: Am sonnigen Südpool
Beiträge: 10.962
|
Zitat:
Es gibt ja in der Szene genug Dummschwätzer die überall ihren Senf dazugeben, egal ob er passt oder nicht. |
|
21.05.2008, 19:58 | #7 |
Mitglied
Ort: Rösrath
Beiträge: 682
|
Na, das nenne ich mal aussagekräftige Antworten. Vielen Dank!
|
21.05.2008, 21:42 | #8 |
Gesperrt
Beiträge: 3.386
|
Der Kritiker war Roland Schwegler, seines Zeichens Tarzan Kenner Nr.1 in Deutschland. Eine sehr ausführliche Kritik erschien in seinem Fanzine "ERB-Fan" direkt nach Erscheinen des besagten Bandes. Die besagte Nummer des ERB-Fan habe ich nicht mehr, vielleicht kann Sekundärsammler Armin Kranz da helfen ?
|
21.05.2008, 21:46 | #9 | |
Moderator Stripforum
Ort: Elysion
Beiträge: 30.875
|
Zitat:
@ Borusse trotz einiger (kleinen) Einschränkungen kann ich diese Edition nur empfehlen. _______________________ Grüße aus der Bibliothek |
|
21.05.2008, 22:14 | #10 |
Moderator Stripforum
Ort: Elysion
Beiträge: 30.875
|
Habe jetzt mal meine 40er Jahre Jahrgangsbände "ausgegraben". Zumindestens die "Rubimor-Jahre" weichen in ihrer Wiedergabe von den Jahren zuvor und danach ab. Ab Ende 1945 variiert die Panelgröße von "Normal" auf "Klein", dieser Wechsel zieht sich durch den ganzen 1946er Jahrgang und auch der 1947er Jahrgang hat zu Beginn diesen Wechsel der Panelgröße. Die Sonntagsseiten #846 - #849 haben eine gänzlich andere Titelleiste als die sonst übliche, die Sonntagsseiten #850 - #859 haben überhaupt keine Titelleiste, ab Sonntagsseite #860 (wieder von Hogarth gezeichnet) ist wieder die Standardtitelleiste vorhanden. Vielleicht hatte man von Seite des Hethke-Verlages Probleme mit der Vorlagenbeschaffung für diesen Zeitraum und mußte daher auf "schlechtere" Vorlagen ausweichen .
_______________________ Grüße aus der Bibliothek |
22.05.2008, 09:29 | #11 |
Gesperrt
Beiträge: 3.386
|
In der erwähnten Kritik stand, daß diese Vorlagen nicht die Originale, sondern (teilweise ?) von diesen nachgezeichnet waren. Und wenn mich mein Gedächtnis nicht stark täuscht, ging es tatächlich um die Ruben Moreira Ausgabe(n).
Unabhängig davon, kenne ich ebenfalls auch keine internationale bessere Ausgabe. |
22.05.2008, 22:08 | #12 |
Mitglied
Beiträge: 656
|
Das war mir völlig neu. Gut möglich wäre es allerdings, da man auch bei diversen Wäscher-Alben mangels besserer Druckvorlagen die Originale einfach "durchgepaust" hat.
|
23.05.2008, 19:56 | #13 |
Gesperrt
Beiträge: 3.386
|
Genau diesen Vergleich benutzt Schwegler in der Kritik auch.
|
|
|
|