Welche TV Serie könnt ihr empfehlen? (Panini Fan Forums Edition)

[Mathew]

Apropos Horror

American Horror Story Staffel 1, die ersten 5 Folgen.

Besser als ich dachte, gutes Tempo, die Figuren werden immer vielschichtiger, selbst die gruseligen.
Und der "Haushälterin Moira" Running Gag erheitert mich sehr.

Soll ich nach dieser Staffel weiterschauen?

[Heatwave19]

Ich liebe die Serie, aber sie ist sehr schwankend in ihrer Qualität von Staffel zu Staffel und innerhalb der Staffeln (und da gibt es auch kaum einen Konsens zwischen den Fans). Mir gefällt das Extreme, die ungewöhnlichen Charakterzeichnungen, das wiederkehrende, diverse Casting und die oftmals theatralische Inszenierung.
Ich mochte Staffel 2 (Asylum), Staffel 4 (Freak Show) und Staffel 9 (1984) am meisten, Staffel 6 (Roanoke) und Staffel 7 (Cult) haben für mich große Schwächen.
Dass es eine Anthologie Serie (jede Staffel eine neue Geschichte) ist, weißt du?
Nur Staffel 8 (Apocalypse) setzt Plots aus Staffel 1 und Staffel 3 fort.

[B.P.Taskfield]

Zitat von Mathew

Apropos Horror

American Horror Story Staffel 1, die ersten 5 Folgen.

Besser als ich dachte, gutes Tempo, die Figuren werden immer vielschichtiger, selbst die gruseligen.
Und der "Haushälterin Moira" Running Gag erheitert mich sehr.

Soll ich nach dieser Staffel weiterschauen?

Wird nicht schaden. Du merkst dann ja, ob es dir noch zusagt oder nicht.

Deine Meinung zur Staffel 1 wird es ja nicht retroaktiv beschädigen, da es sich um eine Antologie-Serie handelt und jede Staffel für sich steht...

lg Task

[Mathew]

Ja, das Anthologie Konzept ist sicher einen Blick wert und wenn mich eine Staffel nicht überzeugen kann, skippe ich einfach zur nächsten.

Das Setting alleine sagt wohl wenig aus. Ich hatte mich lange vor Staffel 1 und allen weiteren gedrückt, weil ich alle Settings erstmal uninteressant fand. Vor allem Geisterhaus (gähn). Aber wenn ich das jetzt richtig einschätze, ist es eher der Stil der Serie, der interessant ist....

[B.P.Taskfield]

Jurassic World - Camp Cretaceous
(Netflix)

Oder auf Deutsch: Jurassic World Neue Abenteuer.
Musste dieser deutsche Titel schon wieder sein!? Manmanman...

Wir haben hier eine Animations-Serie, die parallel zum ersten Jurassic World Film spielt.
Sechs Kinder/ Jugendliche werden auf die Insel gebracht um eine neue Attraktion einzuweihen: das Namensgebende Camp Cretaceous - ein Abenteuer-Camp etwas abseits vom Park.
Dann passiert halt das, was wir aus dem Film kennen und der Coca-Cola-Audi-Saurus bricht aus und wütet im Park. Nun die 6 Kids ums Überleben kämpfen.
Dieses Setting hat mir sehr gefallen, da wir so die Katastrophe aus dem Film nochmal aus einer anderen Sicht sehen. Die Kids kreuzen immer wieder die Set-Pieces aus dem Film, was die Athomsphäre verdichtet. Dabei wird aber auch drauf geachtet, dass es Sinn ergibt und der Film nicht nachträglich irgendwie geändert wird. So kommen die Kids immer etwas früher oder später an den Handlungsorten des Filmes an als die Figuren im Film.

Was mir dagegen nicht gefallen hat ist der plumpe Umgang mit den Kids selbst. Zuerstmal hat mich ihre Vorstellung total an Charlie und die Schokoladenfabrik erinnert - und das ist kein Kompliment! Sie sind alle Klischees: da haben wir die Handy-süchtige Influencerin, den bakteriophoben Hypochonder, die eigenbrödlerische Sportlerin, Richguy McDouchebag, die plautzige Landpommeranze und den Dino-Nerd, der als einziger wirklich Bock auf das Camp hat.
Hallo?! Wieso wollen die denn keine Dinos sehen? Ich würde jedem hier im Forum ins Gesicht schlagen, wenn ich dadurch Jurassic World besuchen dürfte.
Whatever. Die Kids haben alle eine eigentliche gute Begründung wie sie an die Karten für dieses Event gekommen sind. Allerdings verpasst die Serie es, diese Hintergründe genügend auszuarbeiten und darzustellen.
Gut fand ich noch, dass man mit dem Carnotaurus einen guten "Hauptgegner" für die Kids eingebaut hat. Es hätte dem Filmuniversum echt geschadet, wenn die Kids Rexy oder den Indominus übertrumpft hätten.

Sehr überrascht war ich davon, dass in der Serie munter gestorben wird. Die Tode werden zwar nie final gezeigt, aber halt nicht nur angedeutet, sondern direkt vorbereitet und auch angesprochen. Die siehst halt wie der Dino das Maul öffnet und dann wird zu den entsetzen Gesichtern der Kids geschnitten. Fand ich gut, dass hier kein unpassender Kuschelkurs gefahren wird.
Dabei ist der Killcount aber sogar recht hoch. Ich würde behaupten höher als im ersten Jurassic Park.

Die Animationen sind so eine Sache. Die Kids und die Umwelt sehen relativ blass aus. Dafür hat man in die Animation und die Textur der Dinos (und anderen Reptilien) alles reingesteckt.

Das Ende der ersten Staffel hat mich überrascht.

Die Kids werden echt auf der Insel zurückgelassen. Klar, das öffnet natürlich Staffel 2ff die Tore, war aber so in der Handlung schon eine Überraschung.

Fazit:
Ich fand die Serie tatsächlich besser als ihren Trailer.
Sie ist nichts, was ich abfeier, aber es ist eine schöne Ergänzung zum Film.
Wohlwollende 6/10 Procompsognaten

Wem empfehle ich die Serie:
Ganz klar nur denen, die die Filme mochten und weiter in die Materie und den Park eintauchen wollen.
Wer schon bei den Filmen immer mit Stirnfalte vor dem Bildschirm sitz und mit Mimimi den Realismus dieser und jener Szene in Frage stellt, der lässt die Serie lieber aus.

Wer der Serie aber wirklich eine Chance geben will: guckt auf jeden Fall bis zur Folge 4. Ab dann geht es erst richtig los. Die ersten drei Folgen fand ich furchtbar und hätte fast den Watch abgebrochen.

lg Task

[Damian]

hat mir gut gefallen

[Mathew]

Ich würde jedem hier im Forum ins Gesicht schlagen, wenn ich dadurch Jurassic World besuchen dürfte.

[LaLe]

Warum sollte man von Pangäa in den Park wechseln wollen?

[B.P.Taskfield]

Weil der Park für Dinos sowas wie ein Escape Room mit Verpflegung ist.

lg Task

[LaLe]

Ist deine Spezies nicht Verpflegung für andere?

[B.P.Taskfield]

Hat du nie "Die Dinos" gesehen?

lg Task

[LaLe]

Hattu eine TV-Serie mit der Realität verwechselt?
Kommuniziere ich hier gerade mit fossilem Brennstoff?

[B.P.Taskfield]

Zitat von LaLe

Hattu eine TV-Serie mit der Realität verwechselt?

Und du kannst dir nicht vorstellen, dass die Evolution einem Styracoceratops in 65 Mio Jahren Reißzähne bescheren kann?

lg Task

[LaLe]

Zitat von B.P.Taskfield

Und du kannst dir nicht vorstellen, dass die Evolution einem Styracoceratops in 65 Mio Jahren Reißzähne bescheren kann?

lg Task

Weiß ich nicht. Lt. Mathew bewegt sich die Evolution in Richtung Veganer.

[B.P.Taskfield]

Da muss die Natur aber Ausgleich schaffen. Irgendeiner muss ja schließlich die ganzen Veganer fressen.

Wie ein gewisser Mathematiker sagte: "Life, uh, finds a way"

lg Task

[Mathew]

Zitat von LaLe

Weiß ich nicht. Lt. Mathew bewegt sich die Evolution in Richtung Veganer.

Schöne These. Hab ich so aber nie gesagt

Zum Thema Tierrechte kam ich übrigens über die Theologie Drewermanns, nur so am Rande, von getauftem Christ zu Christ.

[Unbreakable Cosmo]

Zitat von Mathew

Tierrechte

Kenn ich.
Jedes Tier hat grundsätzlich das Recht, von mir gegessen zu werden. Mag ich es nicht, hatte es Glück und kann dem nächsten zum Verzehr angeboten werden.

[Unbreakable Cosmo]

Dexter bekommt von Showtime eine weitere 10-teilige Staffel mit Hall.

[B.P.Taskfield]

Jeremy Clarkson:
"Oh no.

Anyway…."

[Unbreakable Cosmo]

hier kein goldbluming

https://www.youtube.com/watch?v=AjZuzC7IQfY

[LaLe]

Dann habe ich hier zu viel rein interpretiert?

Und die vegan lebenden Menschen sind gern gesehene Kunden, das sie erstens überdurchschnittlich verdienen (sind besser gebildet) und auch bereit sind, mehr für Lebensmittel zu zahlen (tendenziell).

Über die Theologie Drewermanns sollten wir wenn, in anderem Rahmen diskutieren. Aber da hält sich meine Lust dann bestenfalls in ähnlichen Grenzen wie die deine über Veganismus zu diskutieren.

@ B.P. Der bewegt sich ganz weit abseits der Heiligen Schwarte.

[Unbreakable Cosmo]

Aber dem geht's doch am Ende darum, wie man zu Gott findet. Dafür legt er die Bibel ganz besonders aus dachte ich. (aus Kirchensicht blasphemisch)
Am Ende muss man auch für den an Religion glauben.

[Mathew]

Von der theologischen Position weiß ich nicht mehr viel, Kernthese war, dass Tiere auch eine Seele haben. Drewermann war nur der Startschuss, radikalisiert habe ich mich dann ohne ihn.

@LaLe. Das Zitat begründet warum Firmen Veganer Innen mehr hofieren, als es anhand der reinen Anzahl in der Bevölkerung zu erwarten wäre. Über die Evolution als biologischen Prozess mache ich da keine Aussage.

Aber besser wir lassen das Thema oder führen es bei Interesse über PN weiter

[LaLe]

Das Zitat sagt aus, dass besser gebildete und verdienende Menschen Veganer sind.

[B.P.Taskfield]

Zitat von LaLa

Das Zitat sagt aus, dass besser gebildete und verdienende Menschen Veganer sind.

Nein.

Eine Flunder ist ein Fisch, aber ein Fisch ist deswegen nicht automatisch eine Flunder.

lg Task