Der Marvel TV Serien und Film Thread: Filme, Serien und Spekulationen.

[Terminator_T-101]

Zitat von B.P.Taskfield

Okay, bei Ragnarok kann ich mitgehen. Aber der Rest nicht. Da ist das Wort "Katastrophen" gemeint.

lg Task

Naja, in gewisserweise könnte man Pompey auch als Apocalypse sehen, zumindest aus damaliger Sicht. Damals waren die Menschen ja noch nichts so aufgeklärt, wie heute und als da der Vulkan ausbrach, könnte sie dies als Zorn der Götter gesehen haben, die die Welt zerstören wollten.

Aber ja, aus heutiger Sicht macht dies eher weniger Sinn, bzw. ist das Wort etwas übertrieben.

[B.P.Taskfield]

Das macht auch aus damaliger Sicht keinen Sinn. Es gab ja noch andere Orte, die von außen auf Pompej geblickt haben. Quasi der rest des Römischen Reiches.
Deiner Logik nach wäre ein schwerer Autounfall mit Todesfolge für den Autofahrer auch eine Apokalypse...

lg Task

[Chrisionvision]

Der Duden definiert "Apokalypse" relativ weit als "Untergang; Unheil; Grauen". Würde also gelten...

[B.P.Taskfield]

Findest du wirklich Apokalypse passt in diesen Zusammenhängen besser als Katastrophe?

[Chrisionvision]

Nein

[B.P.Taskfield]

Also was soll das fruchtlose rumdiskutiere?

[Chrisionvision]

Falls in der Folge nicht zwischen Katastrophe und Apokalypse unterschieden wurde (kann mich da nicht mehr dran erinnern), dann wäre die Bezeichnung "Apokalypse" nicht falsch (worüber du dich ja geärgert hast).
Bei dir klang es so, als wäre der Begriff falsch. Allerdings passt "Katastrophe" einfach nur besser.

[B.P.Taskfield]

Gut, ich darf mich also nicht dran stören. Schön, dass wir das geklärt haben.
Wir empfiehlst du mir denn die Folge gefunden zu haben?

[Chrisionvision]

Nein, nein, ich verstehe, wenn dich das stört. Das sollte auch gar nicht mein Punkt sein. (Mir war beim Abschicken zwar schon bewusst, dass das so aufgefasst werden würde, aber mir ist auf die schnelle keine bessere Formulierung eingefallen. Ignorieren wollte ich die Frage aber auch nicht...)

Da ich bei Ungenauigkeiten von Wörtern gerne Definitionen zurate ziehe, wollte ich halt auch meine 2 cents zur Diskussion beitragen.

Ich empfehle dir übrigens die Folge gut gefunden zu haben, denn sonst wäre es ja schade um die dafür draufgegangene Zeit.

[Unbreakable Cosmo]

Die nächste Lego-Minifiguren Wave soll Marvel zu den Serien bei Disney+ sein.

Mit dabei angeblich Loki mit einem interessanten Kerlchen als Zubehör:

Throg

.
Ob der dann noch in der Serie vorkommt?

[B.P.Taskfield]

Zitat von Unbreakable Cosmo

Die nächste Lego-Minifiguren Wave soll Marvel zu den Serien bei Disney+ sein.

Na endlich!
Wie lange die das Potenzial schon liegen gelassen haben....

lg Task

[manwithoutfear]

Na ja...
Die mussten ja erst mal Batman und DC totreiten...
Der ist schließlich immernoch mit weitem Abstand der beliebteste Superheld...

Ich denke mal, dass "Lego" meint, dass der selbst in einem schlechten Jahr noch wesentlich mehr zieht als dieser Iron-Man oder Captain ... USA!?... Oder wie die auch immer die heißen?

So long...

[B.P.Taskfield]

Eben.
Lego ist da mal wieder sehr realitätsfremd gewesen.
Lieber noch Swimmsuit-Alfred gebracht......

lg Task

[LaLe]

Maarr-veelll?

[Damian]

okay, die Folge war kurz, aber gut. Lady Loki geht mir allerdings ein wenig auf den Zeiger.

[Chrisionvision]

Ich fand die Folge okay. Wo die vorherigen beiden noch Tempo hatten, ist in der heutigen gefühlt nichts passiert.

[Heatwave19]

Folge 3 von Loki war ok, weiterhin kann die Serie mich aber nicht begeistern.
Sehe viel verschwendetes Potential, vor allem bei dem Setting in dieser Folge, dass zwar optisch gut inszeniert ist, aber mit einer Anspielung auf die Comics oder das MCU hätte deutlich besser sein können. Wie cool wäre es bspw. gewesen, wenn die Bedrohung nicht ein generischer Mond wäre, der auf den Planeten stürzt, sondern Galactus. Sylvie ist mir, wie das Konzept der Zeitagentur und Zeitreise, zu schwammig.

Sie hat Kräfte, Aussehen und Name der zweiten Enchantress aus den Comics, ist aber trotzdem ein weiterer Loki, da wäre mir lieber gewesen, man hätte sich für eines von beiden entschieden und das dann konsequenter umgesetzt. Das mcu-typische Gezanke zwischen den beiden Lokis wirkt in großen Teilen dann auch zu erzwungen, genau wie die viel zu schnelle Annäherung.

Das größte Problem ist für mich aber weiterhin, dass mich nicht wirklich emotional interessiert, was mit den Figuren passiert. Theorethisch muss Loki am Ende doch eh wieder seinen Platz in der Hauptzeitlinie einnehmen, wenn sie sich an die Regeln aus Folge 1 halten.

[Damian]

Dann hast du nicht aufgepasst.

[Heatwave19]

Dann erkläre es mir bitte. Wie kann die Ursprungszeitlinie/Hauptzeitlinie wie bekannt weiterlaufen, wenn Loki nicht zurückkehrt?

[LordKain1977]

Zitat von Damian

okay, die Folge war kurz, aber gut. Lady Loki geht mir allerdings ein wenig auf den Zeiger.

+1

[Damian]

Zitat von Heatwave19

Dann erkläre es mir bitte. Wie kann die Ursprungszeitlinie/Hauptzeitlinie wie bekannt weiterlaufen, wenn Loki nicht zurückkehrt?

Es wird doch gesagt, dass die Time Agents allesamt ebenfalls Varianten sind. Es wird dann wohl das passieren, was ich die ganze Zeit schon vermute. Loki wird eingegliedert werden. Der wird ja nicht freiwillig zurückkehren und seinem Tod ins Auge blicken. In der Hauptlinie isser ja noch da, er muss nicht zurückgebracht werden, deshalb ist er ja eine Variante. Wie das funktionieren soll, weiß ich zwar auch nicht, aber so erklärt es die Serie.

[manwithoutfear]

Hmm….
Tatsächlich ist das aber ielleicht nicht so ganz richtig?
Denn es ist nicht wirklich klar, woher die Agents nun kommen. Mobius behauptet, die Hüter haben sie erschaffen…. „Sie“ hingegen, dass sie Varianten sein.
Wem glaubt man da nun?
Dem Jetski-Liebhaber? Oder der

Loki-Variante Sylvie

?

Und… noch eine Frage :
Loki sagt, dass seine Mutter tot ist… das stimmt doch aber für ihn gar nicht. Da er der Avengers-Loki ist, liegt ihr Tod ja noch rund ein Jahr in der Zukunft.

Da fällt mir ein:

Ist das evtl. seine Motivation? Sein Mutter retten zu wollen? - Kling zwar irgendwie nach Dr. Doom, aber der trägt ja auch gern grüne Klamotten…

So Long…

[Heatwave19]

Zitat von Damian

Es wird doch gesagt, dass die Time Agents allesamt ebenfalls Varianten sind. Es wird dann wohl das passieren, was ich die ganze Zeit schon vermute. Loki wird eingegliedert werden. Der wird ja nicht freiwillig zurückkehren und seinem Tod ins Auge blicken. In der Hauptlinie isser ja noch da, er muss nicht zurückgebracht werden, deshalb ist er ja eine Variante. Wie das funktionieren soll, weiß ich zwar auch nicht, aber so erklärt es die Serie.

Ok, danke für die Erklärung. Was sich mir dann aber nicht erschließt, ist, warum die Time Agents überhaupt den Varianten hinterherjagen, wenn die Hauptlinie sowieso ungestört weiter läuft. Einfach weil sie den Time Keepers ohne Nachzudenken glauben? Ich kann es nicht festnageln, aber so richtig passt das auch nicht zum Zeitkonzept in Endgame, mir bleibt das alles zu diffus.
Vielleicht gibt es ja in der zweiten Staffelhälfte noch eine bessere Erklärung, dann revidiere ich meine Einschätzung der Serie gerne, derzeit bin ich weiterhin nicht überzeugt.
Edit: Und noch eine Frage, die sich mir stellt. In der ersten Folge hat man Loki ja geschnappt und durch den Verwaltungsapparat laufen lassen. Was machen die mit den ganzen Varianten, die sie ja wohl nicht alle in die Agentur eingliedern, wenn sie sie nicht zurückschicken? Wäre es da nicht effizienter, einfach direkt alle Varianten abzumurksen, wenn das die Hauptzeitlinie eh nicht beeinflusst und die Bürokratie einzusparen?

[manwithoutfear]

Hmmm...

ZU:
Was machen die mit den ganzen Varianten, die sie ja wohl nicht alle in die Agentur eingliedern, wenn sie sie nicht zurückschicken?
Ich würde sagen, sie werden von einem Richter beurteilt, ob sie wenn man sie zurück brächte sie von neuem versuchen würden die Zeitlinie zu manipulieren...?
Wer nicht belehrbar ist, wird desintegriert und wer Reue Zeigt wird ggf. in die TVA eingegliedert?

ZU:
Wäre es da nicht effizienter, einfach direkt alle Varianten abzumurksen, wenn das die Hauptzeitlinie eh nicht beeinflusst und die Bürokratie einzusparen?
Sicher... aber so kommt man dann ja an Personal ran? ... Zumindes nach meiner Theorie im obigen Absatz. Zudem sollte vielleicht geklärt werden, ob sie "allein" handeln oder ggf. nur Handlanger eines im Hintergrund agierenden Oberschurken sind? Im Marvel-Multiversum laufen ja einige rum, die die Zeit gern mal manipulieren, aber nicht so gern im Rampenlicht stehen.

So long...

[Heatwave19]

Hm, interessanter Ansatz. Aber gibt es da nicht irgendwann eine Kapazitätsgrenze, was die Einstellung betrifft und was passiert dann mit denen, die Reue zeigen?