Sammlerforen.net     

Zurück   Sammlerforen.net > Öffentliche Foren > Fanpages und Wikis > FanWikiRing

Neues Thema erstellen Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.12.2006, 08:33   #1  
Scheuch
bemüht sich stets
 
Benutzerbild von Scheuch
 
Ort: Berlin
Beiträge: 11.065
Standard Wikipedia

momentan sollen

Fan Wiki Ring - http://de.wikipedia.org/wiki/Fan_Wiki_Ring

und

Jedipedia - http://de.wikipedia.org/wiki/Jedipedia

aus der Wikipedia verschwinden.


BITTE bei Teilnahme an der Löschdiskussion sachlich argumentieren, wichtig sind immer Alleinstellungsmerkmale und Besonderheiten.

-SCHEUCH-

Geändert von Scheuch (13.12.2006 um 08:28 Uhr)
Scheuch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.12.2006, 08:40   #2  
Scheuch
bemüht sich stets
 
Benutzerbild von Scheuch
 
Ort: Berlin
Beiträge: 11.065
die Navigationsleiste wurde in der Nacht mit einer abstrusen Rechtfertigung entfernt

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiped...l.C3.B6scht.29

-SCHEUCH-
Scheuch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.12.2006, 11:25   #3  
underduck
Moderator sammlerforen
 
Benutzerbild von underduck
 
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 83.596
Kann man eigentlich davon leben? Ich meine damit: Werden solche Schleimbeutel für diese "Arbeit" von einer Wiki-Zahlstelle für ihre Kontrollfunktion bezahlt/belohnt? Haben diese Leute im echten Leben einen echten Job?


... ich verstehe dieses merkwürdige Wiki-System wirklich nicht! Gibt es wirklich Menschen, die nix besseres zu tun haben als Wiki-Sheriff zu spielen?
underduck ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.12.2006, 11:42   #4  
Scheuch
bemüht sich stets
 
Benutzerbild von Scheuch
 
Ort: Berlin
Beiträge: 11.065
Wie auch in Foren tummeln sich in der Wikipedia viele Leute mit einem großen Ego (nicht nur, aber diese fallen halt besonders auf). - Für einige dürfte die Wikipedia die einzigste Internetkommunikation überhaupt sein, sie betrachten sie quasi als ihr Zuhause - dummerweise kann man diese USer auf den ersten Blick nicht von den an der Wikipedia mitarbeitenden unterscheiden ... das rückt die Löschdiskussionen manchmal in ein falsches Bild. Sie sollen eigentlich der Qualitätssicherung des Gesamtwerkes dienen - und sind eigentlich sinnvoll.

kurz: Ja es gibt Menschen, die nix besseres zu tun haben als Wiki-Sheriff zu spielen. Die Beweggründe dabei sind unterschiedlicher Art. Und ich mag nicht alle in den selben Topf werfen.

-SCHEUCH-
Scheuch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.12.2006, 13:30   #5  
Tilberg
Mr. Lexikon
 
Benutzerbild von Tilberg
 
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 5.781
Den Artikel zum Fan Wiki Ring zu halten, wird höllisch schwer. Ich glaube nicht daran, daß er bleibt. Solange es keine öffentlichkeitswirksamen Aktionen des Rings gibt, haben die Löscher Oberwasser.

Und Underduck: Ja, grundsätzlich ist das Löschen von unsinnigen und Werbe-Artikeln sehr wünschenswert (nur halt im Detail oft schwer zu entscheiden). Daß diejenigen, die sich - primär - um das Löschen kümmern, keinen besonders guten Ruf genießen, ist normal. Aber hier gilt tatsächlich mal: Einer muß der Bluthund sein.
Tilberg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.12.2006, 13:35   #6  
Scheuch
bemüht sich stets
 
Benutzerbild von Scheuch
 
Ort: Berlin
Beiträge: 11.065
Der Artikel zum Wiki-Ring ist mir ehrlich gesagt momentan gar nicht so wichtig, ich würde lieber zu jedem Ring-Mitglied einen Wikiartikel haben wollen.

-SCHEUCH-
Scheuch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.12.2006, 15:30   #7  
Marcus Cyron
Mitglied
 
Benutzerbild von Marcus Cyron
 
Ort: Köln
Beiträge: 2.105
Ich bin im übrigen einer der "Sheriffs" - zumindest einer mit der Lizenz zum löschen. Entschieden wird es letztlich in einer besonderen Art der Basisdemokratie, die zum einen in erster Linie die herbei holt, die es interessiert, zum anderen Privatsheriffs gradezu aufbaut und letztlich sehr seltsam ist. Denn meist geht es nach persönlicher Meinung und nicht danach, was für das Projekt am Besten ist. Aber es gibt immer wohltuende Lichtblicke im Dunkel der Löschhölle.
Marcus Cyron ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.12.2006, 21:08   #8  
norbert
Moderator DC (intern)
 
Benutzerbild von norbert
 
Ort: bei Aachen
Beiträge: 895
halte uns mal auf dem Laufenden - finde es spannend
norbert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.12.2006, 08:29   #9  
Scheuch
bemüht sich stets
 
Benutzerbild von Scheuch
 
Ort: Berlin
Beiträge: 11.065
der Fan Wiki Ring wurde jetzt gelöscht

-SCHEUCH-
Scheuch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.12.2006, 11:31   #10  
underduck
Moderator sammlerforen
 
Benutzerbild von underduck
 
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 83.596
Sorry! Euer FanWikiRing scheint mir ja ein sehr wehrhaftes Gebilde zu sein. Auch das neue FWR-Forum gähnt vor aktivier Leere, Scheuch.


... dafür hat der Ring aber eine sehr schöne Hauptseite!
underduck ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.12.2006, 11:59   #11  
Scheuch
bemüht sich stets
 
Benutzerbild von Scheuch
 
Ort: Berlin
Beiträge: 11.065
... ach weißt Du - der Artikel Fan Wik Ring wäre in der Wikipedie momentan eine Bedrohung für die eigenständigen Artikel gewesen - insofern ... abwarten und fleißig sein.

Bzgl. Forum - 3 Themen innerhalb einer Woche - wenn ich das hochrechne sind das 150 Themen im Jahr --- lass uns in einem oder vielleicht sogar in einem halben Jahr Bilanz ziehen, aber nicht heute.

Bzgl. Webseite - die ist grausig - aber dafür habe ich momentan keine Zeit.

-SCHEUCH-
Scheuch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.12.2006, 12:50   #12  
Scheuch
bemüht sich stets
 
Benutzerbild von Scheuch
 
Ort: Berlin
Beiträge: 11.065
Und wieder soll der Artikel zu einem Fan-Wiki gelöscht werden: http://de.wikipedia.org/wiki/Memory_Alpha

-SCHEUCH-
Scheuch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.12.2006, 12:56   #13  
Scheuch
bemüht sich stets
 
Benutzerbild von Scheuch
 
Ort: Berlin
Beiträge: 11.065
siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiped...C3.BCber_Wikis

-SCHEUCH-
Scheuch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.04.2010, 15:16   #14  
Hinnerk
Moderator Index-Forum
 
Benutzerbild von Hinnerk
 
Beiträge: 12.568
Standard Hilfe! Die Kaukapedia ist irrelevant!

Die Kaukapedia hat gerade ihren vierten Löschantrag bei Wikipedia erhalten.
Hinnerk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.04.2010, 15:35   #15  
underduck
Moderator sammlerforen
 
Benutzerbild von underduck
 
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 83.596
Die wollen wirklich die Kaukapedia-Infos aus der Wikipedia löschen? ...
underduck ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.04.2010, 16:23   #16  
Brisanzbremse
Modthehoople
 
Benutzerbild von Brisanzbremse
 
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 5.981
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiped...010#Kaukapedia


Brisanzbremse ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.04.2010, 22:25   #17  
Brisanzbremse
Modthehoople
 
Benutzerbild von Brisanzbremse
 
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 5.981
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiped...erl..2C_LAE.29

Na, dann bis zum nächsten Mal. Wo liegt denn aktuell der Rekord?

Edit: Oho, man ist doch noch nicht fertig:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiped...ung#Kaukapedia
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiped...010#Kaukapedia


Geändert von Brisanzbremse (28.04.2010 um 23:53 Uhr)
Brisanzbremse ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.04.2010, 09:45   #18  
arne
Operator
 
Benutzerbild von arne
 
Ort: Berlin
Beiträge: 5.406
Blog-Einträge: 3
Ich frage mich, wie man über die Relevanz der Kaukapedia ernsthaft diskutieren kann. Welches obskure Denken steckt dahinter? Eusebia, hilf!
arne ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.04.2010, 11:42   #19  
Lupo_Wien
Mitglied (unverifiziert)
 
Benutzerbild von Lupo_Wien
 
Ort: Wien
Beiträge: 94
Zitat:
Zitat von arne Beitrag anzeigen
Ich frage mich, wie man über die Relevanz der Kaukapedia ernsthaft diskutieren kann. Welches obskure Denken steckt dahinter? Eusebia, hilf!
Es geht nicht darum, was irgendwer irgendwo in der Welt "relevant" findet, sondern die Wikipedianer machen aus dem Relevanzkriterium eine regelrechte Wissenschaft: Relevanzkriterien

Erwähnen sollte man,
a) daß auch die Einträge großer Wikis, wie die Duckipedia, gelöscht wurden.
b) daß die Wikipedia die Kaukapedia ja nicht generell totschweigt, Links finden sich mindestens in den Artikeln zu Rolf Kauka und zu Fix und Foxi. Wer also nach Kauka oder FF in der Wikipedia sucht, stößt auf die Kaukapedia.
c) der Artikel über die Kaukapedia tatsächlich recht informationsarm ist und eher den Eindruck einer Werbung erzeugt.

Geht man nach den Relevanzkriterien, müßte man ein Comic-Lexikon finden, in dem die Kaukapedia als Lemma aufgenommen ist. Das würde den Wikipedianern zeigen, daß innerhalb der Comic-Zunft bzw. -branche die Kaukapedia eine relevante Größe ist. Gibt es ein solches?

L-W
Lupo_Wien ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.04.2010, 12:29   #20  
underduck
Moderator sammlerforen
 
Benutzerbild von underduck
 
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 83.596
Comic-Lexikon im deutschsprachigen Internet? Gibt es sowas wirklich?

Zum Begriff Lemma: Hab ich noch nie benutzt. Warum nennt man das in Deutschland nicht einfach Schlagwort?
underduck ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.04.2010, 12:37   #21  
Brisanzbremse
Modthehoople
 
Benutzerbild von Brisanzbremse
 
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 5.981
Zitat:
Zitat von Lupo_Wien Beitrag anzeigen
c) der Artikel über die Kaukapedia tatsächlich recht informationsarm ist und eher den Eindruck einer Werbung erzeugt.
Die Hälfte des Artikels ist gestern bereits von einer besonders Vollmond-geplagten IP gelöscht worden.

Brisanzbremse ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.04.2010, 13:28   #22  
Hinnerk
Moderator Index-Forum
 
Benutzerbild von Hinnerk
 
Beiträge: 12.568
Zitat:
Zitat von underduck Beitrag anzeigen
Zum Begriff Lemma: Hab ich noch nie benutzt. Warum nennt man das in Deutschland nicht einfach Schlagwort?
Weil es nicht Schlagwort bedeutet. Kann man aber auch im deutschen Duden nachsehen.
Hinnerk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.04.2010, 13:33   #23  
underduck
Moderator sammlerforen
 
Benutzerbild von underduck
 
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 83.596
http://www.duden.de/definition/lemma

... und schon bist du bei 2 Duden-Schlagwörtern 50 Cent los.
underduck ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2010, 00:07   #24  
Lupo_Wien
Mitglied (unverifiziert)
 
Benutzerbild von Lupo_Wien
 
Ort: Wien
Beiträge: 94
Zitat:
Zitat von underduck Beitrag anzeigen
Comic-Lexikon im deutschsprachigen Internet? Gibt es sowas wirklich?
Eigentlich könnte man erwarten, daß auch in gedruckten Fachlexika einschlägige Internet-Ressourcen erwähnt werden. Das Problem ist nur, daß die meisten Comic-Lexika schon etwas betagt sind und die Kaukapedia noch relativ jung ist.

L-W
Lupo_Wien ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2010, 00:13   #25  
Hinnerk
Moderator Index-Forum
 
Benutzerbild von Hinnerk
 
Beiträge: 12.568
Zitat:
Zitat von underduck Beitrag anzeigen
... und schon bist du bei 2 Duden-Schlagwörtern 50 Cent los.
130000 Schlagwörter kosten nur 15,95€.

http://www.amazon.de/Duden-01-Die-de.../dp/3411040130
Hinnerk ist offline   Mit Zitat antworten
Neues Thema erstellen Antwort

Zurück   Sammlerforen.net > Öffentliche Foren > Fanpages und Wikis > FanWikiRing

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:55 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright: www.sammlerforen.net

Das Sammler-Netzwerk: Der Sammler - Sammlerforen
Das Comic Guide-Netzwerk: Deutscher Comic Guide - Comic Guide NET - Comic-Marktplatz