Comicpreis PENG 2013

[underduck]

Diese Mail bekomme ich zur Verleihung vom Comicpreis PENG 2013

Ich werde in diesem und in speziellen Nebenthemen je eine Abstimmung für Forenmitglieder erstellen. Darin kann jeder CGNler einmal bis zum 05.05.2013 abstimmen.

Zitat von Heiner Lünstedt

Liebes Mitglied der Comicgemeinde,

beim Comicfestival in München (29. Mai – 2. Juni, siehe www.comicfestival.de) wird zum fünften Mal der Münchner Comicpreis PENG! verliehen.



Auch diesmal wollen wir die Prämierungen auf eine möglichst breite Basis stellen und durch eine unabhängige Jury aus professionellen Zeichnern, Autoren und Experten wählen lassen.

Daher würden wir uns freuen, wenn Du uns in diesen Kategorien helfen würdest:

- Bester deutschsprachiger Comic
- Bester europäischer Comic
- Bester nordamerikanischer Comic
- Beste Comic-Berichterstattung
- Beste Comic-Sekundärliteratur
- Beste Neuveröffentlichung eines Klassikers
- Beste Comicverfilmung

Der Preis für den “besten Manga“ wird demnächst über die Internet-Seite www.animexx.de ermittelt.

Für die jeweiligen Kategorien haben wir (Michael Kompa, Gerhard Schlegel, Rainer German und Heiner Lünstedt) einige Vorschläge vorbereitet, siehe Auflistung. Dies sind jedoch wirklich nur Vorschläge, die bitte nicht als “Nominierung“ aufzufassen sind. Pro Kategorie könnt Ihr einen Favoriten benennen. Ihr dürft auch gerne eigene Favoriten auswählen und müsst nicht in jeder Kategorie voten. Potentieller Preisträger ist alles was in letzten 12 Monaten in Deutschland erschienen (bzw. im Kino gelaufen) ist. Kriterium ist: Was hat mich am meisten begeistert.

Wir bitten bis zum 5. Mai um die Mitteilung Euerer Top-Titel.


Das Ergebnis wird im Rahmen einer Abendgala am 30. Mai ab 21 Uhr 15 auf dem Comicfestival im Theatersaal des Amerika Haus bekannt gegeben.


Hier unsere Vorschläge:


Bester deutschsprachiger Comic
David Boller: AÏR (Virtual Graphics)
Nicolas Mahler: Alice in Sussex - (Suhrkamp)
Peer Meter und Gerda Raidt: Böse Geister (Reprodukt)
Reinhard Kleist: Der Boxer: Die wahre Geschichte des Hertzko Haft (Carlsen)
Erik: Dédé (Epsilon)
Flix und Ralph Ruthe: Ferdinand (Carlsen)
Patrick Wirbeleit und Uwe Heidschötter: Kiste (Reprodukt)
Mosaik - Die unglaubliche Reise der Abrafaxe
Ulf S. Graupner und Sascha Wüstefeld: Das UPgrade (Zitty)
Daniel Liske: Die Wormworld Saga (Tokyopop)


Bester europäischer Comic
Golo: Chronik einer verschwundenen Stadt (Avant)
Jim: Die Einladung (Splitter)
Luke Pearson: Hilda und der Mitternachtsriese (Reprodukt)
Antonio Altarriba und Kim: Die Kunst zu fliegen (Avant)
Christopher: Love Song (Salleck)
Loisel & Tripp: Das Nest (Carlsen)
Trondheim und Bonhomme: Omni-Visibilis (Salleck)
Bastien Vivès: Polina (Reprodukt)
Camille Jourdy: Rosalie Blum (Reprodukt)
Paco Roca: Der Winter des Zeichners (Reprodukt)


Bester nordamerikanischer Comic
Jeff Lemire: Essex Country (Edition 52)
Chester Brown: Ich bezahle für Sex (Walde + Graf)
Chris Ware: Jimmy Corrigan - Der klügste Junge der Welt (Reprodukt)
Darwyn Cooke: Parker (Eichborn)
David Small: Stiche (Carlsen)


Beste Comic-Berichterstattung
Alfonz
Comic News im “Tagesspiegel“
Reddition
Die Sprechblase
Zack


Beste Comic-Sekundärliteratur
Paul Gravett: 1001 Comics: die Sie lesen sollten... (Edition Olms)
Burkhard Ihme (Hg.): Comic! JAHRBUCH (ICOM)
Eckart Sackmann (Hg.): Deutsche Comicforschung (Comicplus+)
Art Spiegelman: MetaMaus (S. Fischer)
Reiner Grünberg und Michael Hebestreit: MOSAIK-Handbuch (Lehmstedt)


Beste Neuveröffentlichung eines Klassikers
Moebius Collection (Cross Cult)
Francois Walthéry: Natascha Gesamtausgabe (Salleck)
Neal Adams Denny O`Neil: Superman vs. Muhammad Ali (Panini)
Hal Foster u. a.: Tarzan Sonntagsseiten (Bocola)
Frank Le Gall: Theodor Pussel Gesamtausgabe (Ehapa)


Beste Comicverfilmung
The Amazing Spider-Man
The Avengers
The Dark Knight Rises
Dredd
Iron Man 3

[falaffel14]

Hallo
hier sind meine Favoriten:
Deutschsprachiger Comic:Erik-Dede
Europäischer Comic: Bastien Vives: Poline
Comicberichterstattung: Sprechblasehttp://www.sammlerforen.net/images/icons/gicon06.gif
Sekundärliteratur: 1001 Comics, die Sie gelesen ...http://www.sammlerforen.net/images/s...undzwinker.gif
Neuherausgabe: Hal Foster-Tarzan Sonntagsseitenhttp://www.sammlerforen.net/images/icons/gicon14.gif
Verfilmung: The Avengers
Herzliche Grüße aus Braunschweighttp://www.sammlerforen.net/images/icons/gicon12.gif
Helmut Gierga

[stoppoker]

Hy,
wo kann ich denn was zu den Inhalten der Nominierten lesen?

mlg Christian

[underduck]

Das musst du wenn die Veranstalter fragen

[Mäggi]

@Underduck: Da auf der Website des Comicfestivals auf diese Seite hier verlinkt wird, wäre es meiner Meinung nach sinnvoll, die einzelnen Abstimmungen gleich oben in deinem ersten Beitrag zu verlinken. Dann finden es auch neue Besucher des Forums sofort.

[underduck]

Diese Abstimmung hier im Forum betrifft nur CGN-Mitglieder. Nur diese können hier abstimmen.

Und jedes Mitglied hat bereits eine Infomail erhalten.

Alle Nichtmitglieder können dem Veranstalter auch eine Abstimm-Mail zusenden.

[eck@rt]

Es ist ja wohl klar, dass diese "Abstimmung" ein Riesen-Kuddelmuddel wird. Und keiner der Beteiligten ist schuld - es ist einfach das Konzept dieses "Publikums"-Preises, das viele Fragen aufwirft. Ertragen wir es also wie bei jeder Preisverleihung: Alles ist so, wie es ist, und alles kommt, wie es kommt.

eckrt

[underduck]

... mich trifft keine Schuld!

Unsereiner hat sich an die Regeln der Mails von Heiner Lünstedt gehalten ... und dann kam alles anders.

Schau mer ma, wer gewinnt ............

[Lothar]

Ich wollte es eigentlich nicht glauben, aber sowas gibt es bei dieser Aktion auch ...

Hallo,

Bin kein CGN- Mitglied, deshalb kommt mein Votum per mail:

> - Bester deutschsprachiger Comic
Nicolas Mahler: Alice in Sussex - (Suhrkamp)

> - Bester europäischer Comic

Camille Jourdy: Rosalie Blum (Reprodukt)

> - Bester nordamerikanischer Comic
Chester Brown: Ich bezahle für Sex (Walde + Graf)

> - Beste Comic-Berichterstattung
Art Spiegelman: MetaMaus (S. Fischer)


viele Grüsse
xxxx xxxx

Bitte schickt solche Mails nicht an uns, sonderm direkt an Herrn Heiner Lünstedt. Der freut sich darüber (vielleicht) mehr ... als wir von der Forenleitung.

Zukünftige Wahl-Mails an uns werden nicht weiter geleitet, sondern gelöscht.

[G.Nem.]

Zitat von eck@rt

Es ist ja wohl klar, dass diese "Abstimmung" ein Riesen-Kuddelmuddel wird. Und keiner der Beteiligten ist schuld - es ist einfach das Konzept dieses "Publikums"-Preises, das viele Fragen aufwirft. Ertragen wir es also wie bei jeder Preisverleihung: Alles ist so, wie es ist, und alles kommt, wie es kommt.
eckrt

Der PENG!-Preis ist damals aus reinem Spass am Gaudium entstanden! Er ist mit keinerlei Geld- oder Sachwerten verbunden!
Aber derlei geht natürlich bei uns nicht. Schon gar nicht in der Comic-Branche. Wo kommen wir da hin wenn es keine genormten Regeln gibt. Die reine Anarchie und ungeordnetes Kuddelmuddel – niemals!
Das ganze Universum mag zwar ein Chaos sein, aber die Comicer bringen Ordnung rein!

[kegelkoning]

Zitat von underduck

Ist die eigentliche (physische) Preisverleihung nur für geladene Gäste oder kann da jeder hin?

[NickusVulgaris]

Potzblitz, das ist ja irre. Für die Abstimmung wird ein ausgezeichnetes Wissen nötig. Richtig Arbeit!
Ick glob, ick leg ma wieder hin. Oder war da nicht noch was am Auto zu tun? Das Smart-Charge-System habe ich noch nicht ganz verstanden. Und einige Meldungen im einfachen Service-Menü Tageskilometerzähler sind noch zu klären.

[Highlightzone]

Die PENG!-Preisverleihung beginnt am 30. Mai um 21 Uhr 15 im Theatersaal des Amerika Haus München

Vorher gibt es ab 19 Uhr ein Künstlergespräch mit Robert Crumb, Gilbert Shelton und Gerhard Seyfried, hierzu sind Eintrittskarten für jeweils 10 Euro erforderlich, die jetzt schon im Vorverkauf über Regiondo erworben werden können, siehe:
http://www.regiondo.de/comicfestival-2013-in-munchen

Der Saal faßt 500 Zuschauer und für die PENG!-Preisverleihung wird kein Eintritt erhoben. Wer gegen 21 Uhr im Künstlerhaus ist, kann sich dann die PENG!-Preisverleihung ansehen.

[kegelkoning]

Danke!

[Schlimme]

P.E.N.G.: Preise, eigentlich nicht gelungen

von Thomas Kögel

Seit letzter Woche sind die deutschsprachigen Comicleser wieder aufgerufen, ihre Stimme für PENG!, den Münchner Comicpreis, abzugeben, der am 30. Mai beim Comicfestival in München verliehen wird. Das Prozedere, mit dem die Gewinner ermittelt werden, ist allerdings nicht ganz leicht zu durchschauen.

Keine der Websites, die über die letzte Woche gestartete Nominierungsrunde berichten, hat es bislang geschafft, klar und zweifelsfrei zu erklären, wie eigentlich die PENG!-Preisträger ermittelt werden. Und beim Versuch, es selbst zu tun, stelle ich fest: Es ist nicht möglich. Jedenfalls nicht anhand der online vorliegenden Informationen.

http://www.comicgate.de/Welt-am-Drah...-gelungen.html

[G.Nem.]

Zitat von Schlimme

http://www.comicgate.de/Welt-am-Drah...-gelungen.html

Der Mann zitiert ja in seinem Kommentar sogar mich als 'Urgestein'. Das hat man nun davon.

Tja, sieht jetzt wohl so aus, als ob beim PENG!-Preis in Zukunft Schluss mit lustig wäre.
Es müssen ganz, ganz strenge Regeln her, damit das ein wirklich ganz, ganz gelungener + ernster Preis wird.
Als reiner Ehrenpreis ist das doch einfach nichts.
Das geht nicht.

Für mich stellen sich die Vergabe-Regeln des PENG!-Preises in der bisherigen Form übrigens folgendermassen dar:

1. Schritt – alle Online- und Email-Votings werden zusammen gezählt.
Daraus ergibt sich eine Liste mit Favoriten.
Diese Liste nimmt die Jury in München dann als Grundlage für ...

2. ... ihre Abstimmung über die Sieger. Wobei die Stimmen der feststehenden Jury ( = Michael Kompa, Gerhard Schlegel, Rainer German, Heiner Lünstedt) soviel zählen wie die Online-Email-Votings.

Das heißt 50% Gewichtung Votings zu 50% Gewichtung Jury ergibt 100%ige Gewinner. Also für mich eigentlich eine klare Sache und ich fand die bisherigen PENG!-Preise auch immer gerecht + gut verteilt.

[underduck]

Im Bezug auf unser Forum schreibt Herr Kögel bei comicgate leider Unsinn.

Es ist nicht möglich, laufende Umfragen zu ändern, oder zu erweitern. Aber es ist kein Problem für die Jury, die Vorschläge in den Beiträgen der Abstimmthemen selber in ihre Gesamtbewertung zu übernehmen.

Ausserdem haben sich ca 10 User nur registriert um (bisher) hier ihre Bewertung zum Peng-Preis azugeben. Das werden wir so zukünftig auch nicht mehr zulassen. Alle Registrierungen, die in den ersten 10 Tagen nach der Registrierung keinen Beitrag geschrieben haben, werden von der Forenleitung gelöscht. Damit verschwindet dann auch deren Abstimmung wieder im Nichts.

[underduck]

Aus den im letzten Beitrag genannten Gründen werde ich Neuregistrierungen bis zum 06.05.2013 nur freischalten, wenn sie sich bei mir per Mail melden und belegen, dass es nicht nur eine Abstimm-Registrierung im CGN ist. Sowas brauchen wir in unserem Forum wirklich nicht.

Meine Mailadresse = lothar(at)comicguide.de

Wer sich nicht meldet, wird auch nicht freigeschaltet.

[underduck]

Bevor die beendeten Umfragen gelöscht werden, hier die optische Zusammenfassung für Heiner Lünstedt.

[underduck]

Etwas geärgert habe ich mich über eine Registrierung während dieser Abstimmung, die mir nach einem eifrigen Mailkontakt erklärt hat, was ich doch für ein schlechter Mensch bin.

Ich hatte ihm die Möglichkeit gegeben, mich anzurufen und dann auch während der Abstimmung eine Freischaltung zu bekommen. Mehr nicht. Ich habe ihn überhaupt nicht nach seinen Daten, Rufnummern usw. befragt. Ich wollt nur klarstellen, dass es sich nicht um eine reine Abstimmregistrierung handelt.

Ziemlich dreist, was man sich dann so alles anhören soll. Wenn solche Leute immer nur auf "Einige Bekannte" hören und sich keine eigene Meinung machen können, dann kann ich auf ihn und seine Beiträge als Mitglied im CGN gerne verzichten.

Einige Bekannte haben mich ausdrücklich davor gewarnt, dir persönliche Daten wie insbesondere Telefonnummern auszuhändigen. Nur damit du mal weißt, welcher Ruf dir vorauseilt und warum ich auf einen Anfruf bei dir (oder andersrum) lieber verzichte ...

Wenn ich mich in einem Forum anmelde, möchte ich ungern von Anfang an unter Generalverdacht gestellt werden, bevor ich auch nur eine Silbe gepostet habe. Von daher empfinde ich die Angabe von persönlichen Daten und Rechtfertigungen für eine Anmeldung als völlig irrelevant. Besonders, da anscheinend jedes andere Online-Forum auf diesem Planeten auch prima ohne auskommt.

Was du persönlich besser findest, ist für mich ungefähr so relevant, wie es für dich relevant scheint, dass potentielle User sich vermutlich eher ungern unter der Prämisse "schuldig bis zum Beweis des Gegenteils" in einem Forum anmelden müssen.

Womit dann auch offensichtlich sein dürfte, dass wir uns im Kreis drehen. Wie gesagt, ist jetzt eh egal und das Thema hat sich damit wohl auch erschöpfend diskutiert.

Schönen Abend noch.
xxxxx

Im Normalfall hätte ich ihm Recht gegeben, aber er hat sich hier genau im Zeitfenster der Abstimmung registriert und wurde darum erst danach freigeschaltet. Ich glaube nicht, dass er sich hier im Forum mit etwas anderem befassen wollte, als mal schnell die Stimme abzugeben und dann wieder zu verschwinden.

[underduck]

Die Ergebnisse der Forenumfragen wurden dem Veranstalter übermittelt und die Umfragen wurden soeben gelöscht.