Sprechblase 230

[jakubkurtzberg]

Zitat von Eymen

Habe die Sprechblase noch nicht erhalten, daher hier nur allgemein.

Die wird Dir gefallen! Da bin ich mir sicher.

...außer, Du findest wieder eine Erbse unter der Prinzessin äh dem Prinzen.

[EC-Fan]

Zitat von jakubkurtzberg

Eldorados Kolumne muss auf alle Fälle bleiben!

Hallo!
Ja, die Kolumne von Eldorado finde ich auch sehr gut weil zutreffend. Allerdings gibt es natürlich solche und solche Händler, vielleicht liegt es daran das einige davon Leben müssen und andere nicht...Wie erwartet fand ich den Artikel über Wallace Wood am besten obwohl für mich selbst wenig neues drin stand! (Es ist schon lange ein Buch mit seinen Zeichnungen für Galaxy angekündigt) .
Gruß
Manfred

[user06]

Zitat von EC-Fan

...Es ist schon lange ein Buch mit seinen Zeichnungen für Galaxy angekündigt...

Darauf warte ich auch schon ewig (Wally Wood: The Complete Galaxy Illustrations).
Und auf The Crumb Compendium und Creeping Death from Neptune: The Life And Comics Of Basil Wolverton das nun zwei Bände werden sollen.

[Detlef Lorenz]

Zitat von Eymen

Darauf warte ich auch schon ewig (Wally Wood: The Complete Galaxy Illustrations).

Als Überbrückung kann ich "Woodwork" von Casal/Solleric empfehlen!

[FrankDrake]

@Gerhard

Danke für den link http://www.comicartfans.com/SearchResult.asp.

Sind tolle Seiten darunter, leider die meisten unerschwinglich, jedenfalls für mich. Trotzdem, eine Prinz Eisenherz und eine CI Seite sind in der näheren Auswahl.

[beatleswerner]

Zitat von Detlef Lorenz

Als Überbrückung kann ich "Woodwork" von Casal/Solleric empfehlen!

Kommt der aus Woodstock?

[user06]

Zitat von Detlef Lorenz

Als Überbrückung kann ich "Woodwork" von Casal/Solleric empfehlen!

Das ist ein klasse Teil und natürlich schon länger hier. Denn ohne EC (und Foster und Barks) kann ich ja nicht existieren. Alles andere Material ist nur das Sahnehäubchen.

Zitat von FrankDrake

... die beste Sprechblase ever

Heute angekommen - vielen Dank, Mavelianer - und ich bin einfach nur begeistert ! Hier gefällt mir zu den "großen" Themen sogar jeder kleine und kleinste Nebenbeitrag. Sei es das Interview zu Lance, die Abbildungen zu Tarzan und Robinson in der Kinderpost, die Bildvergleiche zu Eisenherz und und und...

[Eldorado]

Vielen Dank, Daniel!

Hast Du auch schon die Leserbriefe goutiert?
Da wünscht mir einer für den "Müll", den ich verzapfe sonstwas an den Hals.

[G.Nem.]

Zitat von Eldorado

Hast Du auch schon die Leserbriefe goutiert?

Jep, da scheint einer bächtig möse auf dich zu sein! Aber er ist in der Minderheit.

[jakubkurtzberg]

Zitat von Eldorado

Da wünscht mir einer für den "Müll", den ich verzapfe sonstwas an den Hals.

War das der am Nebentisch?

[user06]

Die könnte man überall finden. Möchte ich aber nicht und würde mir bei den hochinteressanten Themen in die ich schon in Köln reinblättern durfte keinesfalls die Lesefreude nehmen.

[Marvelianer]

@eymen - deine SB ist aber mit allen anderen Ausgaben verschickt worden.

[user06]

Ja, natürlich. Die Post ist aber nicht mehr das was sie mal war.

[underduck]

Im Unterentenland ist auch noch keine SB 230 aufgeschlagen. Ich hoffe auf morgen.

[jakubkurtzberg]

Alles super, ja. Nur sollte Gerhard nicht bei jedem Beitrag, der nicht von ihm kommt seinen Namen dazuschreiben. Dass er als "Chef" redigiert und überarbeitet ist selbstverständlich und bedarf nicht jedesmal eines extra Credits (genauso wie beim Layout und bei den Abbildungen). Das nervt! Mit der Ich-Perspektive in seinen eigenen Artikeln kann ich leben, auch wenn es manchmal an der objektiven Betrachtung der Sache vorbeigeht. Dass er mittlerweile von sich in der dritten Person schreibt, regt durchaus zum Nachdenken an...

Ansonsten: ein Top-Heft bei dem ich fast alles von vorne bis hinten verschlungen habe. Große Fortschritte beim Layout und der Gesamtkonzeption, breit gefächerter, interessanter Inhalt usw. Jetzt noch ein paar der eingefügten "G.F."-Credits weniger auf jeder Seite, dann kommen wir der Perfektion schon relativ nahe.

[user06]

Teilweise hast Du Recht: Die beiden Classics Illustrated Artikel bzw. der über die europäische Produktion sind - obwohl Gerhard in beiden als Mitarbeiter bzw. Autor genannt wird - nicht ganz aufeinander abgestimmt, siehe "Die Krise im Mutterland".
Zumindest bei der "Doctor No" Ausgabe haben Gerhard und Stefan (Marvelianer) hoffentlich nicht alles selbst recherchieren müssen. Das hatte ich ja so im Comic Preiskatalog 2013 bereits geschrieben.

[FrankDrake]

Wirklich furchtbar ist die Abbildung der "Illustrated Library" die ich nicht kannte und die mir wohl keine Ruhe mehr lassen wird $$$$

[underduck]

... etwas zu den Leserbriefen ... (Seit 76-78)

Ich war schon etwas verwundert, dass ich meinen Kurzbeitrag* hier aus dem CGN-Forum in gedruckter Form im Heft entdecke. Was mich auch wundert ist der wilde Mischmasch von Klarnamen und Nicknamen unter den Beiträgen. Wenn ich da zum Beispiel "Manx Cat" lese, sagt mir der Name überhaupt nichts. Meinungen von nichtverifizierten Schreibern sollten mMn in gedruckten Leserbriefen nicht veröffentlicht werden. Meiner auch nicht. Bei Bernd Weckwert** geht das ja auch.

*underduck schreibt man, wenn man mich meint, bitte immer mit kleinem u.
** den kennt man aus beiden Foren ja mit seinem Nicknamen f****d*c**.

Wenn es Gerhard recht ist, bilde ich die Leserbriefe der 230 mal hier im Forum als Bonus ab.

[zaktuell]

Zitat von jakubkurtzberg

(...) Nur sollte Gerhard nicht bei jedem Beitrag, der nicht von ihm kommt seinen Namen dazuschreiben. (...) Dass er mittlerweile von sich in der dritten Person schreibt, regt durchaus zum Nachdenken an... (...)

Das hat aber durchaus Tradition: Hat Sackmann in RrRAAH! ja auch immer gemacht und setzt das jetzt im Comic Info fort. Bin nicht mehr sicher, aber ich meine, da hätte es sogar mal ein Interview gegeben, wo er sich selbst interviewt. Schon skurril...

Zitat von underduck

... etwas zu den Leserbriefen ... (Seit 76-78) (...) Was mich auch wundert ist der wilde Mischmasch von Klarnamen und Nicknamen unter den Beiträgen. (...) Meinungen von nichtverifizierten Schreibern sollten mMn in gedruckten Leserbriefen nicht veröffentlicht werden. (...)

Ja, mit Foren-Posts als 'Leserbrief'-Abdruck tu ich mich auch schwer, wenngleich das ja auch nicht nur die Sprechblase betrifft, in anderen Magazinen kommt/kam das durchaus auch schon vor... - Wobei ich das vor allem aus der Sicht des Schreibenden sehe: Wenn ich n Foren-Post schreibe, dann schreib ich anders als wenn ich n Leserbrief schreibe. Und wenn ich n Foren-Post schreibe, dann ist das eben als Foren-Post gedacht und für diese Plattform bestimmt und für diesen Rahmen. Das ist so dann nicht wirklich auf andere Plattformen, anderen Rahmen übertragbar und auch VON MIR nicht unbedingt gewollt.

Was den zweiten Punkt angeht (das mit den 'nicht-verifizierten' Meinungen): In 'normalen' Medien finden sich ja zuweilen auch 'anonyme' Leserbriefe. Da aber immer mit dem Hinweis 'Name der Redaktion bekannt'. Ich glaube, dass es sogar presserechtlich so sein muss, dass -grade bei Meinungsäußerungen- immer nachvollziehbar sein MUSS, wessen Meinung das ist. Ob das bei Foren-Beiträgen immer gewährleistet ist, weiss ich nicht... - Als LESER ist mir das aber relativ egal, da für mich eher die Meinung wichtig und interessant ist und weniger, WER sie geäußert hat.



Generell find ich das aber n wichtiges Thema und vielleicht sollte man damit zusammenhängende Problematiken mal Punkt für Punkt ausdiskutueren und so ne Art 'Richtlinienkatalog' zusammenstellen. Dabei wäre für mich zB ein wichtiger Punkt: Bevor man einen Foren-Post in ein Print-Medium übersetzt, ist der Print-Medien-Herausgeber gehalten, per Mail oder PN die Identität des Postenden zu klären und dessen Einwilligung einzuholen (wenn so dem Herausgeber die Identität bekannt ist, hätte ich kein Problem mit dem Nickname unter dem Abdruck, ggf. mit dem Zusatz: 'Identität der Redaktion bekannt').

[underduck]

Du verwunderst mich immer mehr, zaktuell. Bist du tatsächlich noch der Selbe, oder hast du deinen Account abgegeben?

Was habe ich getan, dass du neuerdings mit meinen Meinungen recht freundlich umgehst. Können wir das bitte wieder auf den alten Status zurücksetzen.

[zaktuell]

Zitat von underduck

(...) Was habe ich getan, dass du neuerdings mit meinen Meinungen recht freundlich umgehst. (...)

Nochmal: Mein Umgang mit anderen Meinungen ist UNABHÄNGIG davon, WER diese Meinung vertritt: Es geht mir um den INHALT von Meinungen, nicht darum, WER sie vertritt.

Wo Du Recht hast, hast Du Recht, wo nicht, da nicht. Und wenn Du falsch liegst, werde ich im Zweifel widersprechen, egal, wie sympathisch Du mir bist. Und wenn Du Recht hast, werde ich dem im Zweifel beipflichten, egal, wie unsympatisch Du mir bist.

Ich trenne das. Und ich glaube diese Grunddenke, das zu trennen, trennt uns, denn ich habe den Eindruck -und Dein Posting bestärkt diesen Eindruck-, dass Du Person und Inhalt eben NICHT trennst und unabhängig voneinander sehen kannst...

Und ja: Ich bin's noch und war schon immer so.

[underduck]

Umd ja! ... da bin ich aber beruhigt ...

[felix da cat]

Zitat von zaktuell:
Bin nicht mehr sicher, aber ich meine, da hätte es sogar mal ein Interview gegeben, wo er sich selbst interviewt. Schon skurril...

Nach dem Motto: Was ich mich schon immer mal fragen wollte.

Hab die kurzen Artikel jetzt auch gelesen ... Volkers finstere Fakten sind eine echte Bereicherung. Flott geschrieben und dazu die schmissigen Illus von Wolf. Was will man mehr?

Und bezüglich des Wally Wood/Harvey Kurtzman-Prince Violent, der in dem "unbekannten Prinz Eisenherz"-Artikel zu sehen ist und sicher auch im Wood-Artikel erwähnt wird, kann ich nur sagen: Unbedingt mal lesen! Eine der witzigsten Shortstorys der Comicgeschichte. Absoluter Knaller!

[user06]

Frage zu Tarzan in "Kinderpost": In der kleinen Sprechblase steht, der sei ab 7/56 in jedem zweiten Heft mit insgesamt 20 Folgen bis zur 19/57 gelaufen. Hat jemand hier diese Fortsetzungen komplett? Dann könnte man ja ein Nonprofit Faksimile Album erstellen.

[G.Nem.]

Den 'Illustrierte Klassiker' - Artikel in der SB 230 finde ich sehr gut.
So manche Aspekte daraus sollte man in Zukunft näher beleuchten z.B. das Iger-Shop-Studio. Dort fingen einige spätere Spitzenkünstler ihre Karriere an – z. B. Bob Kane als Humor-Zeichner im Semi-Funny-Bereich!

Auch die spätere Mitinhaberin des Studios Ruth Roche (nach Will Eisners Ausstieg) ist interessant.
Hier gibt's eine Foto von ihr > http://womenincomics.wikia.com/wiki/Ruth_Roche
Neben den Stories für Classic Comics (1941) #32 (Lorna Doone), sowie Classics Illustrated (1947) #26, 31-32 (Frankenstein, The Black Arrow, Lorna Doone), schrieb sie auch so ziemlich an jeder Serie mit, die von Frederic Wertham gegeißelt wurden (Phantom Lady etc.)