Diskussionsthread zu den Panini-Antworten

[BodeLocke]

zu 1119) Ich hoffe wirklich sehr, dass Panini sich dafür entscheidet, einige, oder am besten alle Sandman präsentiert Bände im Deluxe Format rauszubringen. Das würde sich super in der Sammlung machen und ich hätte große Lust, nach der ersten Staffel der Sandman Serie und den ersten beiden Teilen des Audible Hörspiels die gesamte Reihe ein weiteres Mal zu lesen. Es bleibt zu hoffen!

[Mathew]

Die Fables Fortsetzung kommt auf Deutsch, wenig überraschend, aber freut mich trotzdem

[BigPizza]

Zitat von Panini

1124) Ich lese gerade American Vampire 1976". War es das mit der Geschichte, oder erscheint noch etwas in deutsch?

Antwort: Es ist nach diesem Band kein weiteres Material in USA erschienen oder angekündigt. Aus der vorhergehenden Geschichte sind unsere Bände nur antiquarisch zu bekommen.

Ist die damalige Antwort damit vom Tisch, oder kann weiterhin mit einer Neuauflage gerechnet werden?

Zitat von Panini

379) Ich finde es toll das ihr American Vampire 1976 bringt. Aber ihr habt die Serie doch vor Jahren abgebrochen? Was ist mit dem Rest der dazwischen fehlt? Es gibt noch diverse Hefte die die Hauptgeschichte vorantreiben und mehrere Nebengeschichten die auf deutsch fehlen.

Antwort: Die Miniserie unter dem Black Label dient als neuer Test für den deutschen Markt. Wenn der erfolgreich verläuft, könnten wir uns eine Deluxe-Edition der alten Reihe vorstellen.

[kabuki]

1126) veröffentlicht ihr die erste American Vampire Serie neu?
Als Deluxe oder noch viel besser die zweiteilige Omnibus Edition

Buch 1
American Vampire #1–27
American Vampire: Survival of the Fittest #1–5
American Vampire: Lord of Nightmares #1–5

Buch 2
American Vampire #28–34
American Vampire: The Long Road to Hell #1
American Vampire: Anthology #1–2
American Vampire: Second Cycle #1–11
American Vampire: 1976 #1–10

Das wird sich mehr Leser anziehen als eine Deluxe, sehr übersichtlich, eine Deluxe dauert länger und am Ende wird es vermutlich etwas teurer

[underduck]

Sorry, kabuki, aber du verstehst den Unterschied zwischen Fragethread und Diskussionsthread nicht.

Die ersten beiden Zeilen hätten "drüben" genügt. Der Rest ist doch doch schon Wunschliste etc.

[underduck]

Und wenn du meine Entscheidung nochmals übergehst und den Beitrag "drüben" erneut so einstellst, machst du es dir hier auch nicht wirklicher einfacher.

[Panini]

Falls es Interpretationsspielraum gab: Es sind keine Deluxe oder Ziegelstein-Bände geplant.

[loliman]

Zitat von Panini

Antwort: Der Produkmanager prüft das wohlwollend für die Ausgabe Ende November.

Dann schon mal vielen Dank an dich fürs weiterleiten und an den Produktmanager fürs prüfen! Ich bin gespannt. Macht das Leben wirklich deutlich einfacher und man weiß auf einen Blick, was man "braucht" und was nicht... So muss man jedes mal im Netz erstmal rausfinden, was in den US TBP enthalten ist. Danke!

[Kain]

Zitat von kabuki

1142)

Bei YouTube werden in einen Beitrag die 15 besten Batman Omnibus oder Deluxe Ausgaben vorgestellt.
Zwei davon gab es noch nicht bei Panini, wie sieht es damit aus?

• Batman Going Sane / Legend of the Dark Knight #65-68
• Batman Year Two

Bei „Batman Year Two“ war die Hethke Ausgabe auch nicht grade das gelbe vom Ei…

Bitte nicht wieder löschen!!!!

"Batman: Year Two" ist mindestens einmal bei Panini erschienen. Das war ziemlich zu Beginn ihrer Betreuung von DC in Deutschland in der leider sehr kurzleben Reihe Detective Comics. Hier die Ausgaben 7 und 8. Eine weitere VÖ ist mir nicht bekannt (vom Davis-Heft abgesehen). Kann ich aber auch nicht ausschließen.

Dann noch eine Frage. Du weißt, dass die Form Deiner Fragen nicht regelkonform ist. Warum lässt Du dann nicht einfach die umständliche Erklärung weg? Dann musst Du Dir auch keine Gedanken über eine Löschung bzw. Verschiebung machen.

1142) Habt ihr vor, "Batman: Year Two" oder "Batman: Going Sane" zu veröffentlichen?

Das würde Dir graue Haare ersparen. Wer das in seinen Top 15 hat, dürfte den Verlag kaum interessieren, wenn er über eine VÖ nachdenkt.

[pecush]

Beide Storylines sind mir nicht nachhaltig in Erinnerung geblieben, aber ein Going-Sane-Heft hatte doch, wenn ich es jetzt richtig auf dem Schirm habe, ein schönes Joker-Cover.

[Kain]

Ich kenne "Going Sane" nicht. "Year Two" mochte ich. Ebenso die Nachfolge-GN "Full Circle". Aber da bin ich tatsächlich einer der Wenigen. Daher sehe ich da auch keine sonderlich großen Verkaufschancen für den Verlag.

[kabuki]

1142)

Bei YouTube werden in einen Beitrag die 15 besten Batman Omnibus oder Deluxe Ausgaben vorgestellt.
Zwei davon gab es noch nicht bei Panini, wie sieht es damit aus?

• Batman Going Sane / Legend of the Dark Knight #65-68
• Batman Year Two

Bei „Batman Year Two“ war die Hethke Ausgabe auch nicht grade das gelbe vom Ei…

Bitte nicht wieder löschen!!!!


Mensch kabuki!
Dann lerne endlich mal das Thema nach den Regeln zu benutzen. Das hier ist keine klare Frage, sondern ein von dir gestalteter Beitrag mit unerwünschtem Firlefanz, Absätzen und Hinweisen! Das ist hier nicht erwünscht! Begreif das bitte. Sowas wird beim nächsten mal wieder ins Diskussionsthema verschoben!

Antwort von Panini war: Aktuell nicht geplant.

Da BodeLocke mit seiner Nummer 1142) übergangen wurde verschiebe ich den Beitrag von kabuki doch und bitte Panini im leeren Beitrag für BodeLocke zu antworten.

[God_W.]

Mochte ich auch, war aber nicht der riesen Knüller, wenn ich mich recht entsinne. War zu großem Teil ja in der Alan Davis Collection enthalten (ich meine zwei von den fünf Heften), den Rest hatte ich mir von Hethke ergänzt (Appel und Ei und so).

[Kain]

Davis hat nur ein Heft gezeichnet, dementsprechend sollte in der Collection auch nur ein Heft enthalten sein. Die anderen drei sind von McFarlane. "Full Circle" dürfte dann wieder drinnen gewesen sein.

[God_W.]

Wie meinen?

So schrob ich doch.

[Kain]

Verschrobene Angelegenheit. Erinnert mich an die Situation, als der Römer immer ein Haar in der Suppe gefunden hat.

[BodeLocke]

1142) Warum war meine Frage jetzt nicht vernünftig genug formuliert um vernünftig beantwortet zu werden? Hat jemand einen Tipp bezüglich der Formulierung oder bekomme ich bei dem Thema eher sowieso keine richtige Antwort?

[underduck]

Hab ich auch nicht verstanden, aber ist ja auch nicht "mein Ding".

[Kain]

Die wurde einfach übersehen, BodeLocke.

[Tom]

Nö die haben die Frage 1142 nicht übersehen, sie haben ja was dazu geschrieben, nämlich dass sie nichts dazu schreiben

[LaLe]

Ursprünglich wurde sie übersehen weil kabuki dieselbe Nummer genommen hatte.

[God_W.]

Ich fände eine sinnvolle Antwort schon gut, denn so weiß man als Kunde überhaupt nicht, ob es theoretisch Sinn machen würde den Titel bei einem anderen Verlag vorzuschlagen.

[Kain]

Der editierte Beitrag enthielt davor die Antwort auf kabuki.

[underduck]

Ja, es war durch kabuki wiedermal etwas komplizierter.

Aber er hat halt ein kleines Handycap und meint wohl deswegen eine Sonderbehandluing von mir zu bekommen. Dem ist aber nicht mehr so! Es würde mich für ihn freuen, wenn er die Regeln des Themas begreifen würde und sich dann auch daran hält.

Dann klappt es auch wieder zwischen kabuki und underduck.

[God_W.]

Zitat von Kain

Der editierte Beitrag enthielt davor die Antwort auf kabuki.

Ja, aber es geht doch jetzt um die Antwort zu BodeLocke, die halt wenig Aussagekraft besitzt.