Was liest Du außer Comics?

[LaLe]

Du hörst auf bevor die Geschichte richtig beginnt.

[pecush]

Ich weiß, dass das viele anders sehen, aber das Peter Jackson Tom Bombadil gestrichen hat, fand ich ok.

Sarumans weitere Geschichte jedoch nicht.

[God_W.]

Zitat von pecush

Ich weiß, dass das viele anders sehen, aber das Peter Jackson Tom Bombadil gestrichen hat, fand ich ok.

Sarumans weitere Geschichte jedoch nicht.

Ha, da bin ich genau gegenteiliger Meinung.

[pecush]

Auch, was Saruman angeht?

Da war ich immer sehr enttäuscht; was natürlich auch an Lees Ausscheiden liegt.
Der Witz war für mich vor allem, dass Lee sich aufgeregt hat, dass er aus dem dritten Teil geschnitten wurde. Dann kam die Extended Version, und es hieß, da wird Sarumans Geschichte zu Ende erzählt – und dann war das im Grunde auch nix.

Jackson hat mal irgendwo gesagt, dass er Bombadil rausgenommen hat, weil er eben zu Potte kommen musste. Das finde ich im Kino auch richtig. Im Buch ist das, wie du erwähnst, schon schön, wenn einfach mal erzählt wird. Wenn ich im Kino einen Fantasyfilm gucke, brauche ich das nicht.

[God_W.]

Ich kann das schon nachvollziehen, denn Tolkiens Schreibstil ist sicher kein Pageturner, sondern eher ein erzählerisches Schwelgen in den Möglichkeiten der Sprache und in der Welt, die er erdacht und erschaffen hat. Da muss man schon Bock drauf haben sag ich mal. Dass mittlerweile jeder im Großen und Ganzen schon weiß, was passiert und wie es ausgeht, hilft natürlich auch nicht gerade um die Spannung anzuheizen. Etwas zugänglicher und leichter lesbar (für heutige Lesegewohnheiten) soll tatsächlich die Krege-Übersetzung sein, allerdings - wie bereits erwähnt - nur in Auflagen, die nach 2012 erschienen sind.

Vielleicht einfach mal mit dem grünen Taschenbuch zu Band 1 in aktueller Variante loslegen und schauen, wo die Reise hinführt?

[Conner Reak]

Ich habe die Tolkien Reihe bisher 7x gelesen...und werde sie auch noch sehr oft lesen.
@falkbingo..Versuch einfach Mal noch 50 Seiten weiter zu lesen. Ab der 2. Hälfte des 1. Bandes nimmt die Geschichte erst richtig Fahrt auf.

[God_W.]

Ja, das habe ich in meiner Rezi oben ja dargelegt, weshalb ich das filmische Ableben von Saruman und das Weglassen der Rückgewinnung des Auenlandes für eine Kinoauswertung als richtig empfunden habe.

[pecush]

Zitat von God_W.

Ja, das habe ich in meiner Rezi oben ja dargelegt, weshalb ich das filmische Ableben von Saruman und das Weglassen der Rückgewinnung des Auenlandes für eine Kinoauswertung als richtig empfunden habe.

Ich bin Comicleser. Ich habe nur die Bilder angeguckt.

[LaLe]

Nee, er hätte den HdR besser auf vier Filme verteilt und dafür beim Hobbit mindestens einen eingespart...

[God_W.]

Das stand aber gar nicht zur Debatte und hätte er damals auch nicht finanziert bekommen.

[God_W.]

Hatte ich mir fast gedacht.

Zitat von Servalan

...
Wenn du mal neun oder zehn Stunden übrig hast, auf dem youtube-Kanal Kaptorga - Visual History gibt es eine Playlist mit sechs Beiträgen über Tolkien, die Geschichte von Mittelerde, kontroverse Fragen (Rassismus, Rolle der Frauen usw.), die ich interessant finde: Talkin' about Tolkien

Vielleicht hör ich bei Gelegenheit mal rein. Diskussionen über Rassismus und Frauenbilder in Literatur aus der Zeit (oder noch früher) ermüden mich aber mittlerweile muss ich sagen. Bei Lovecraft ja ganz schlimm...

[Servalan]

In der Playlist wird am Anfang geklärt, wie die verschiedenen Zeitalter auf Mittelerde zusammenhängen. Das fand ich aufschlußreich, weil es mir half, die einzelnen Elemente einzuordnen.
Das betrifft zum Beispiel Tolkiens Konzept von gut und böse: Das sind bei ihm keine moralischen Gegensätze, eher orientiert er sich dabei an antiken Vorstellungen. Wenn ein auf den ersten Blick gutes Prinzip übertrieben wird oder ein künstlerischer Impuls maßlos wird, hat das böse Konsequenzen ...

Du mußt ja nicht alles komplett durchhören. Du kannst dir ruhig die Rosinen herauspicken.

[betamax]

Momentan lese ich die Grundsteuererklärung und das Zollformular für das Nämlichkeitsmittel. Selten seltsamer Lesestoff.

[God_W.]

Zitat von Servalan

In der Playlist wird am Anfang geklärt, wie die verschiedenen Zeitalter auf Mittelerde zusammenhängen. Das fand ich aufschlußreich, weil es mir half, die einzelnen Elemente einzuordnen.
Das betrifft zum Beispiel Tolkiens Konzept von gut und böse: Das sind bei ihm keine moralischen Gegensätze, eher orientiert er sich dabei an antiken Vorstellungen. Wenn ein auf den ersten Blick gutes Prinzip übertrieben wird oder ein künstlerischer Impuls maßlos wird, hat das böse Konsequenzen ...
...

Da hilft mir aktuell der vorangesetzte Text in der neuen Silmarillion Ausgabe sehr, den gab es bei meinem alten Taschenbuch nicht. Das haben sie echt gut und sinnvoll gemacht (und durch die Anhänge des Herrn der Ringe habe ich da ja schon ein wenig Einblick, gibt also ein paar Wiederholungen und auch das hilft ungemein).

Zitat von Servalan

...
Du mußt ja nicht alles komplett durchhören. Du kannst dir ruhig die Rosinen herauspicken.

Klingt gut, werde ich mal machen.

[pecush]

Zitat von God_W.

Hatte ich mir fast gedacht.
..

Jetzt hab ichs auch gelesen.
Kann deine Gründe bzgl. Saruman nachvollziehen. Vielleicht störte es mich vor allem, weil Lee plötzlich weg war, zumindest im Kino.

Ich habe im Schrank übrigens ein noch nie gespieltes Dracula-Spiel.
Vielleicht schaffe ich das auch mal.

[God_W.]

Ach shit, Grundsteuer muss ich auch noch machen! Fast vergessen!

[God_W.]

Dann wäre ein neuer Versuch vielleicht mal angebracht.

[God_W.]

Witzig, ich auch. Das wollen wir nächste Woche mal testen. Ist die zweite Edition, mittlerweile gibt es schon eine Dritte. Vielleicht haben wir das Gleiche? Einer ist Dracula, die anderen müssen ihn schnappen?

[Manutereyaq Mares]

Das hatte ich auch mal. Ist Ewigkeiten her.
Zumindest glaube ich, mich daran zu erinnern.

[God_W.]

Die alte Grüne ist halt vermutlich von Krege (oder ist die noch älter als 1999?) und hat halt den "Chef" noch drin, musst Du selbst wissen, ob Du das magst.

[Reschi]

Zitat von God_W.

Die alte Grüne ist halt vermutlich von Krege (oder ist die noch älter als 1999?) und hat halt den "Chef" noch drin, musst Du selbst wissen, ob Du das magst.

Oh ja, die hat mit Sicherheit noch die alte Rechtschreibung. Tippe auf Anfang 90er.

[Armin Kranz]

Ich habe Ende 70er/Anfang der 80er mit die damaligen Tokien-Ausgaben (Silmarillion/Hobbit/Herr der Ringe) in einem Rutsch gelesen. Die HdR als 3bändige grüne Paperback Ausgabe von Klett Cotta (war damals gefühlt genauso verbreitet wie heute Harry Potter), diese war von Margaret Carroux übersetzt; diese Übersetzung wurde später dann durch/von Krege ersetzt. Vor einigen Jahren habe ich aus persönlichen Gründen u.a. noch einal die alte HdR Übesetzung gelesen und war überrascht auf welch hohem sprachlichen Niveau sie ist.

[LaLe]

Zitat von Armin Kranz

Vor einigen Jahren habe ich aus persönlichen Gründen u.a. noch einal die alte HdR Übesetzung gelesen und war überrascht auf welch hohem sprachlichen Niveau sie ist.

Für viele wohl zu hoch.

Aber ja, gerade den etwas schwerfälligen Stil liebe ich, weil der dem Ganzen erzählerisches Gewicht verleiht. Das macht für mich mit den Reiz des HdR aus, weil der eben auch zu dem ganzen Worldbuilding wunderbar passt.

Mein Erstkontakt war der Hobbit, den wir in der 7. Klasse in der Schule gelesen haben. Die Lehrerin bot dann an, dass man sich ihre Fassung des HdR ausleihen könne. Den habe ich dann regelrecht verschlungen. Mit 13 Jahren.

[God_W.]

Zitat von Reschi

Oh ja, die hat mit Sicherheit noch die alte Rechtschreibung. Tippe auf Anfang 90er.

Dann ist das auch Carroux.

[Reschi]

Zitat von God_W.

Dann ist das auch Carroux.

Ok, danke