(un)lesbare Kultcomics ?

[Crackajack Jackson]

Da bin ich ja froh, dass hier jemand die Goffy Klassiker erwähnt.

Ich habe mir vor Jahren die Goofy Anthologie gekauft und mich sehr darauf gefreut.

Schließlich war es einer der wenigen Comics, die ich abgebrochen habe.

Die Erzählweise und der Humor von Geschichten war damals doch eine andere.

[Mick Baxter]

Zitat von Crackajack Jackson

Da bin ich ja froh, dass hier jemand die Goffy Klassiker erwähnt.

Ich habe mir vor Jahren die Goffy Anthologie gekauft und mich sehr darauf gefreut.

Schließlich war es einer der wenigen Comics, die ich abgebrochen habe.

Und noch schlimmer: Im Comic Guide fehlt "Goffy" völlig.

[Crackajack Jackson]

Goffy ist schlimm, aber Goofy noch schlimmer.

Selbst Supergoofy konnte das nicht mehr herausreisen.

Vielleicht probiere ich den Band doch noch mal heute Abend.

Am besten fange ich dieses Mal mit den letzten Geschichten an.

[mile]

Welchen Band meinst Du mit Goofy Anthologie? Diesen hier?: http://www.comicguide.de/series/1383...Die-Anthologie

Oder diese Reihe: http://www.comicguide.de/series/6717...ische-Historie

[Crackajack Jackson]

Ich meinte den ersten, die Anthologie.

[FrankDrake]

Einige Ausgaben aus "Das große Goofy Album" fand ich ziemlich unterhaltsam.

[mile]

Zitat von Crackajack Jackson

Ich meinte den ersten, die Anthologie.

Den habe ich auch hier. Viele Highlights gibt's darin nicht, das stimmt. Aber zwei drei gute Stories sind schon dabei ("Genie im Hintergrund", "Ein entfernter Verwandter", "Die berittenen Banditen"). Unterm Strich aber zu wenig für eine "Anthologie".

Zitat von FrankDrake

Einige Ausgaben aus "Das große Goofy Album" fand ich ziemlich unterhaltsam.

Ja, absolut. Aber nicht alle Geschichten hätte ich unbedingt auf Albenlänge gebraucht.

[zwergpinguin]

Dann doch lieber die beiden Bände "Ich Goofy"
https://www.comicguide.de/series/1898/Ich-Goofy

[Detlef Lorenz]

Band 1 Band 2

[underduck]

Goofy 1 + 2 waren wirklich unlesbar, zwergi?

[zwergpinguin]

Richtig lesen!

[Kaschi]

Die Bastei-Titel, etwa von Pirat Schwarzbart, sind nur nach drei Glas Wein verdaulich! Als da wären (Auswahl):

Das Schiff der schlauen Schufte
Das Geheimnis des fliegenden Hopsers
Der Seeteufel von Messa-Wetza
Die Zuckerpuppe vom Teufelsriff
Das Kicher-Roß von Albatros
Die Freibeuter von Knatterpeng
Die Buddel-Truppe von Alka-Salza
Die Beulen-Piraten von Titschi-Tatschi
Der Prügelknabe von Rucki-Zucki
Die Putzteufel von Wischi-Waschi
Der Schnorchler vom Rumpel-Riff
Zitronen-Tango auf der Vitamina

Im übrigen haben diese Titel fast durchgängig nichts, aber auch wirklich nichts mit der Handlung zu tun. Verflixte Verflixung!

[mile]

Oh, Schwarzbart. Den habe ich früher immer gerne gelesen. Hirn aus, Comic auf.

[underduck]

Zitat von zwergpinguin

Richtig lesen!

Hab ich doch gemacht!
Der Titel heisst: (un)lesbare Kultcomics ? Da ist es Auslegungssache ob lesbar oder unlesbar.

[Kaschi]

Zitat von mile

Oh, Schwarzbart. Den habe ich früher immer gerne gelesen. Hirn aus, Comic auf.

Wobei die Übersetzungen der eigentlichen Geschichten halbwegs in Ordnung waren. Abgesehen von manch Namensgebung: so heißt ein Hänfling, mit dem Schwarzbart es mehrfach zu tun kriegt, im französischen Original "Hercules", bei Bastei jedoch ... "Muskelprotzy".

[Marvel Boy]

Dasollte man vilecht berücksichtigen zu welcher Zeit die Veröffentlicht wurden. Mir haben die damals Spaß gemacht.

Aber mal in Richtung Threadüberschrift schauend, sind das Kultcomics?

[Kaschi]

Die Beulen-Piraten von Titschi-Tatschi haben auf jeden Fall Kultpotential! :-)

[falkbingo]

Corto Maltese - Für mich unlesbar.

[Tommeltom]

Da bin ich voll bei dir.

[Marvel Boy]

[Pilgrim]

Corben's "Den Saga" finde ich persönlich unlesbar

[falkbingo]

Nicht nur die. Alles von Corben ist für mich unlesbar.

[FrankDrake]

Ich danke euch

[underduck]

Zitat von Pilgrim

Corben's "Den Saga" finde ich persönlich unlesbar

Schon der Titel ist krumm.

Es muss doch "Die Saga" heissen ...

[Kaschi]

"Unlesbar" für mich, weil ich da einfach keinen Zugang finde: alles Frankobelgisch - "Realistische", als da wären Rick Master, Andy Morgan, Leutnant Blueberry, Dan Cooper, Bruno Brazil, Michel Vaillant, ... Ich hab' in den 70ern nicht zu den ZACK-Lesern gehört. ZACK fiel bei mir in die Zeit, in der ich von Comics nicht mehr allzuviel wissen wollte, war ja nun dabei, erwachsen zu werden! :-)
Damit fallen Nostalgie-Effekte diesbezüglich bei mir weg. Und da sie auch keine (fast keine?) karikaturartigen/satirischen Elemente enthalten, die mich bei den Funnies/Semifunnies auch ohne Nostalgie begeistern können - nein danke!

Ebenso bei Marvel-Superhelden! Aber sowas von! DC ist was anderes, aber nur, weil ich die bis ca. 1972 mittels Ehapa gelesen hatte und toll fand. Doch dann (s.o.) ... Damit stellt sich hier bei mir der Nostalgie-Faktor (in schwacher Form, weil die Serien heute schon sehr verändert daherkommen) sehr wohl ein. Ohne den wären Superman, Batman usw. wohl auch nüscht für mich.

Wäscher-Comics: deren Hochphase war vor meiner Zeit. Also (s.o.) ...

Manga: Äh-bäh! Deren Zeichenstil mag ich überhaupt nicht, gleich, welcher Art.

Sind da nun "Kultcomics" darunter? Für mich bedeutet dieser Begriff 1. eine eingeschworene größere Fangemeinde, 2.) Aktivitäten, die speziell diese Comics auslösen, etwa Fanklubs, Fanzines, Cosplay etc. - Und ja, da ließen sich sehr wohl einige "Kultcomics" ausmachen, denke ich.

Meine Schwerpunkte liegen dagegen bei den humoristischen Serien, vor allem, aber nicht nur, aus Frankobelgien.