ZACK-Magazin-Inhalt Sekundäres

donovan · 01.01.2007, 17:05

Der Sekundärteil von ZACK wird seit einiger Zeit von Martin Surmann beinahe im Alleingang produziert.
Das bedeutet einerseits Konstanz in der Art der Beiträge, bedeutet aber andererseits stilistisch weniger Abwechslung.
Grundsätzlich wären mir unterschiedliche Autoren mittelfristig bis langfristig lieber. Was meinen die ZACK-Fans unter euch ?

zaktuell · 03.01.2007, 22:26

Stimmt ja so gar nicht: Der MV-Artikel in ZACK 91 stammt zB von Bernd Hinrichs (oder is das n Pseudonym von Martin?) und im Impressum wird zudem Horst Berner als Mitarbeiter genannt. Die Aktuell-Meldungen sind vermutlich auch nicht immer alle von Surmann, sondern zuweilen auch 'von den üblichen Verdächtiigen' (Derma, M. Hüster, etc.)...

Anyway: Grundsätzlich: Mir ist Surmann 'pur' lieber als Leute, die ne Boogie&Woogie-Geschichte mit Bruno Brazil durcheinander kriegen. UND: Ich bedaure vor allem, dass die Aktuell-Beiträge wieder 'anonymisiert' wurden (seit ich da weg bin). Das heisst aber nicht, dass sie alle von Surmann stammen, nur weil nicht mehr dransteht, wers im Einzelnen war.

zaktuell · 02.08.2008, 00:54

Mittlerweile sind da ja neue Leute am Start. So richtig glücklich bin ich mit den Ergebnissen aber irgendwie noch nicht...
Mal abwarten, was wird...

01.01.2007, 17:05	#1
donovan Mitglied Beiträge: 196	ZACK-Magazin-Inhalt Sekundäres Der Sekundärteil von ZACK wird seit einiger Zeit von Martin Surmann beinahe im Alleingang produziert. Das bedeutet einerseits Konstanz in der Art der Beiträge, bedeutet aber andererseits stilistisch weniger Abwechslung. Grundsätzlich wären mir unterschiedliche Autoren mittelfristig bis langfristig lieber. Was meinen die ZACK-Fans unter euch ?

03.01.2007, 22:26	#2
zaktuell Mitglied Beiträge: 4.066	Stimmt ja so gar nicht: Der MV-Artikel in ZACK 91 stammt zB von Bernd Hinrichs (oder is das n Pseudonym von Martin?) und im Impressum wird zudem Horst Berner als Mitarbeiter genannt. Die Aktuell-Meldungen sind vermutlich auch nicht immer alle von Surmann, sondern zuweilen auch 'von den üblichen Verdächtiigen' (Derma, M. Hüster, etc.)... Anyway: Grundsätzlich: Mir ist Surmann 'pur' lieber als Leute, die ne Boogie&Woogie-Geschichte mit Bruno Brazil durcheinander kriegen. UND: Ich bedaure vor allem, dass die Aktuell-Beiträge wieder 'anonymisiert' wurden (seit ich da weg bin). Das heisst aber nicht, dass sie alle von Surmann stammen, nur weil nicht mehr dransteht, wers im Einzelnen war.

02.08.2008, 00:54	#3
zaktuell Mitglied Beiträge: 4.066	Mittlerweile sind da ja neue Leute am Start. So richtig glücklich bin ich mit den Ergebnissen aber irgendwie noch nicht... Mal abwarten, was wird...