Probleme mit dem Panini-Online-Shop

[underduck]

Würde ein Forum hauptsächlich nur aus PM/PN bestehen, gäbe es das
CGN / sammlerforen.net in dieser Form nicht. Das macht keinen Sinn.

Privat sollte zwar privat bleiben, aber eine private Nachricht ist nichts anderes wie eine direkte eMail, die unseren Forenserver nicht verlässt.
Infos, die allen interessierten Usern helfen können, sollten immer in öffentlichen Beiträgen zu finden sein.

[Michael J. Pauly]

Eine spezielle Telefonnummer und Namen von Ansprechpartner für den Support wollte ich ohne Absprache mit dem Support nicht unbedingt öffentlich machen. Und ich dachte es wäre dringend, aber anscheinend wollte hier nur jemand herummäkeln - leider. Aber schon alleine, dass keine PM kam und/oder hier geantwortet wurde, sagt alles. Irgendwie hat das mit der Verifizierung im Forum einen Sinn ...

[bandeskunzler]

Naja, Rummäkeln nenne ich das nicht, und dass ich mich angesprochen fühle von den Zurechtweisungen ist nicht weit hergeholt. Jetzt so zu tun, als sei ich nicht gemeint, ist einfach nur lächerlich. Aber da ich unverifiziert bin, haben meine Posts ja eh kein Gewicht. Habe hier immer gerne reingeschaut, um mich zu informieren, aber so hat das keinen Sinn mehr. Werde dann wieder in den passiven Lesemodus schalten und dann hat der Moderator endlich seine Ruhe.

[underduck]

Gratulation! Du hast dieses System verstanden.

[Hardy]

Zitat von bandeskunzler

Aber da ich unverifiziert bin, haben meine Posts ja eh kein Gewicht.

Das eine hat mit dem anderen nix zu tun. Unverifizierte User werden hier gleichbehandelt, so meine Einschätzung. Bleibe also locker, nerve ruhig in zurückhaltender Weise weiter und spende die beleidigte Leberwurst an den Höchstbietenden.

[Michael J. Pauly]

Manche Menschen muss man nicht verstehen, da bietet man ihnen konstruktive Hilfe an und dann sind sie auch noch beleidigt. [Ironie ein] So, nun bin ich auch beleidigt [Ironie aus].

[shaboo]

Wirkliche Abhilfe kann hier eh nur Panini schaffen. Und dass man sich eine großartige Kontaktaufnahme spart, weil man sich nicht der Illusion hingibt, dass Panini daraufhin seine Logistikplanung grundlegend über den Haufen werfen wird, ist ja wohl jetzt nicht so schwer nachzuvollziehen. Außerdem liest Panini hier ja eh mit, also kann man das auch hier schreiben.

Zu dieser unseligen Verifizierungsdiskussion wurde in der Vergangenheit schon alles gesagt. Wie clever es ist, seine Forumsaktiven hinsichtlich des Schreib- und Äußerbaren in eine Zweiklassengesellschaft zu spalten, dazu darf und soll sich gerne jeder seine eigene Meinung bilden.

[underduck]

Dieses ewige rumgemotze von Unverifizierten wegen der Verifizierung wird demnächst von mir direkt in ein öffentliches Jammerhema verschoben.

Entweder handelt es sich um Leute, die bei mir was auf dem Kerbholz haben und sich darum nicht verifizieren "wollen/können", oder es sind halt Leute, die meinen das wir hier ihre Seelen verkaufen, weil man im Netz eh keinem trauen kann.

Ich arbeite gerne mit Fans zusammen, die nichts zu verbergen haben.
Wer mir nicht traut, dem vertraue ich auch nicht wenn er mich angeht und muss ihn hier im Forum auch nicht ertragen.

Das hier ist keine öffentlich rechtliche Anstalt. Was hier passiert regelt bestimmt kein unverifizierter Meckerfritze oder Besserwisser, der sich hinter der Tastatur versteckt.

[Der Läderlappen]

Was bandeskunzler in seinen Posts geschrieben hat, fand ich überhaupt nicht kritisch sondern berechtigt. Die momentane Art der Logistikplanung ist einfach nicht gut. Punkt. Das ist kein ausrufen eines „Doomsdays“ sondern Kritik, die sich Panini stellen muss. Das dann ein Hinweis kommt man möge sich doch als „unverifizierter“ mit seiner Kritik zurück halten, finde ich nicht gut. Ich kann da jetzt natürlich nur subjektiv drüber urteilen, aber die ganze Thematik mit dem Verifizieren ist sehr ungewöhnlich. Kenne das aus keinem anderen Forum. Ich mein, was bringt dir z.B. im Falle von bandeskunzlers Beiträgen seine vollständige Adresse, Name und Telefonnummer(!)? Muss er bei solchen Beiträgen, dann als „verifizierter“, mit einem Anruf rechnen? Oder sind die Beiträge dann in Ordnung, weil du seinen wirklichen Namen kennst? Ich weiß, dass ist u.a. dein Spielplatz mit deinen Regeln, aber bei persönlichen Daten bin ich empfindlich, trotz der Aussage, dass diese nicht herausgegeben werden. Also ist das was shaboo schreibt bzgl. der Zweiklassengesellschaft leider für mich in diesem Forum doch schon bemerkbar. Alles was sich gegen Panini richtet (bei mir meistens bzgl. der Verarbeitungsqualität), halte ich mittlerweile sehr zurück, weil ich nicht weiß, ob ich das als unverifizierter überhaupt noch schreiben darf.