|
28.02.2023, 11:29 | #1 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Wenn 'Heftformat' KEIN Ausschluß-Kriterium ist (für mich isses das, andere mögen das anders sehen), würden auch einige FF-Super-TipTop gelten, da bin ich aber nicht so drin, es gab da ja wohl mehrere Format-Umstellungen, aber so ca. könnte es hinkommen, dass davon auch schon was Mitte der 60er erschienen ist...!?! *recherchier*: Ach nee, das startete erst 1967...
Und ja, wie albert-enzian schon bemerkte: Es scheint als liefe es auf Asterix am 16.12.1968 heraus... - Letztlich kann das ja auch jeder sehen, wie er will, bzw. ist es davon abhängig, welche Kriterien man zugrunde legt und da hat wohl jeder so seine eigenen Prioritäten, aber man könnte andere Publikationen natürlich auch als 'Vorläufer' oder 'Varianten' einstufen - eine allgemein gültige, trennscharfe Grenze gibt es in solchen Dingen ja selten - So gilt zwar allgemein 'The Katzenjammer Kids' als erster 'echter' Comic, älter ist aber der Yellow Kid, der immerhin soviel Comic ist, dass nach ihm der 'Comic-Oscar', höchste Auszeichnung für Comics, geschaffen wurde, ob und inwieweit und wenn ja, warum nicht, Wilhelm Busch 'Comics' machte ist genauso umstritten, wie die Frage, ob Prinz Eisenherz eigentlich ein 'echter Comic' ist... Wie also die Frage nach 'Comics' generell und damit auch nach dem 'ersten' Comic von der Definition des Comics abhängig und entsprechend strittig ist und es dann jenachdem 'Grenzfälle', 'Vorläufer' gibt, ist die Lage bei 'erstes deutsches Comic-Album' ähnlich vertrackt... Wichtig dafür wäre zu wissen, ob das Zeichenfilmbuch denn nun wirklich nur bestellbar oder auch im 'normalen' Handel verfügbar war? Keine 'Zeitzeugen' mehr anwesend, die es auf dem ein- oder anderen Weg bei Erscheinen gekauft haben? - ICH nicht, ich war damals grade erst geboren und hatte mit Comics noch keine Berührungspunkte... |
28.02.2023, 12:20 | #2 | ||
Mitglied
Beiträge: 509
|
Zitat:
Also ... wo fängt ein Comic an ein Comic zu sein? 'Vater + Sohn' von E.O.Plauen (Erich Ohser) ist für mich ein Comic. 'Reinhold, das Nashorn' von Loriot ist für mich ebenfalls ein Comic. Alles vor Asterix am 16.12.1968. Zitat:
Ich denke das Thema wird sich nicht abschließend klären lassen. |
||
28.02.2023, 12:36 | #3 |
Mitglied
Beiträge: 509
|
Weil's mir grade einfällt ...
wie sieht's mit dem 'DENNIS ALBUM' von 1961 aus? Siehe unter https://www.comicguide.de/series/842/Dennis-Album Das gab es damals am Kiosk, aber ich weiß nicht mehr ob das ein geklebtes Album war oder ein geklammertes Heft. Hat das jemand in seiner Sammlung? |
28.02.2023, 13:23 | #4 |
Mitglied
Ort: München
Beiträge: 2.714
|
Ob das Zeichenfilmbuch am Kiosk erhältlich war, wird sich derzeit nicht so schnell abschließend klären lassen. Bis jetzt habe ich in den FF-Heften nur "Bestellzettel" für den Direktbezug beim Pabel-Verlag gefunden. Nie den Hinweis: "Jetzt bei Deinem Zeitschriftenhändler!".
Allerdings wurde der FF-Wasserball aus den 60ern ebenfalls nur mit so einem "Bestellzettel" für 3,60 DM beworben. Aber wie nachstehendes Foto zeigt, war dieser Ball auch am Kiosk erhältlich. http://www.comic-klaus.de/CGN/kiosk-foto.jpg Aber das Zeichenfilmbuch fällt für mich aufgrund der Klammerung des Buchblocks zwischenzeitlich sowieso als Kandidat für das erste "klassische" SC-Album am Kiosk aus der Wertung. Genauso, wie die von Rusty genannten Alben. Geändert von underduck (28.02.2023 um 13:28 Uhr) Grund: Bild in Link gewandelt |
01.03.2023, 16:58 | #5 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
...wobei man mMn schon differenzieren muss, ob die Seiten 'in der Falz' geklammert wurden (und damit geheftet, also Heft) oder ob es einen 'Buchblock' gab, dessen Seiten (zusätzlich zur Klebung) 'zusammen getackert' wurden, also nicht in einer Falz, sondern der Buchblock, quasi 'von oben' getackert wurde (ggf. vor der Klebung um ein Verrutschen der Seiten zueinander beim Kleben zu verhindern?!?).
|
01.03.2023, 18:54 | #6 |
Mitglied
Ort: München
Beiträge: 2.714
|
Beim Zeichenfilmbuch ist der Buchblock von oben getackert.
|
01.03.2023, 20:42 | #7 |
Mitglied
Beiträge: 509
|
|
13.03.2023, 19:16 | #8 | |
Mitglied
Ort: Regensburg
Beiträge: 213
|
Zitat:
Schade, dass man im Forum keine Fotos posten kann, ich hätt auch a bissel was. Aber das wär doch auch was für die Comicforschung-Jahrbücher: alte Fotos von Kiosken und Zeitschriftenläden oder von frühen Comic/Roman-Läden aus den 1970er/1980er Jahren. Vielleicht könnte man es auch als eine Art "Anhang-Rubrik" machen, in jeder Ausgabe ein paar Seiten mit schönen Fotos (und Aufruf: "bitte Fotos einschicken, wer was hat"). Gerne auch Fotos aus den Verlagen. Z. B. das Foto mit der alten Comixene-Redaktion aus Rraah! 27: im Vordergrund Lehner, Knigge und Co. und im Hintergrund überquellende Regale und das Ofenrohr vom Ölofen – einfach herrlich... Auch ein schönes Foto: https://www.comicguide.de/series/904...Eine-Zeitreise |
|
13.03.2023, 19:36 | #9 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 123.642
|
Wir dürfen hier im Forum Fotos zeigen, aber das Foto von a-e war deutlich zu groß und so nur mit Scrollbalken abzufahren. Verkleinert auf Forenformat hätte man die Details nicht wiklich gesehen.
|
01.03.2023, 16:50 | #10 | |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Zitat:
|
|
01.03.2023, 20:40 | #11 | |
Mitglied
Beiträge: 509
|
Zitat:
Und da sehe ich generell ein Problem bei Foren-Diskussionen. Wenn man bei Comic-Serien immer wieder bei Adam+Eva zu erklären anfangen muss, wird's nervig. |
|
01.03.2023, 20:43 | #12 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 123.642
|
Das musst du bei zaktuell eigentlich nicht, Meister Rusty. zaktuell ist in meinen Augen schon ein ausgewiesener Comickenner. Der kennt das Comicparadies und seine Macken.
|
01.03.2023, 20:45 | #13 |
Mitglied
Beiträge: 509
|
|
|
|
|