Neues Phantom Comic Magazin bei Zauberstern ab Januar 2022

Sevenforce · 17.12.2023, 12:42

Ich habe mit dem Phantom gar keine Verbindung und nur wegen Peter David die aktuelle Ausgabe 10 gekauft.

Dass das Comic bereits mit dem Innencover anfängt, ist für mich ein absolutes Novum. Noch dazu keinerlei Werbeseiten. Man könnte fast glauben, das Papier wurde knapp :) Wobei gerade ohne Werbeseiten das Heft natürlich sehr elegant ist, da man durchgehend ohne Bruch lesen kann.

Nach ein paar Seiten glaubte ich dann den Grund für den Schnellstart zu sehen: die Original-Double-Splashpage auf den Seiten 5 und 6 ist nun "ent-splashed", was prinzipiell einmal falsch ist. Da aber grundsätzlich ein weißer Rand wegen dem Überformat eingesetzt wird, wäre es wohl auch andersherum nicht perfekt. Plus, womöglich wäre es dann ein wenig mehr zu sehen gewesen, dass das Material offensichtlich eingescannt worden ist?

Was mir zusätzlich von der grafischen Seite zu Beginn - da war ich wohl noch aufmerksam und nicht ganz in der Geschichte drinn? :) - aufgefallen ist:
- auf Seite 7 ist im zweiten Panel die falsche Hand gezeichnet: hätte wohl die rechte von Kit sein sollen.
- Kit von Seite 9 auf Seiten 10: sieht es nur so aus oder ist er in wenigen Wochen gleich um ein paar Jahre herum gealtert?
Positiv interessant fand ich dafür auf Seite 7 das größere Panel 3: es könnte mit dem Wassereintritt ganz einfach etwas anderes gemeint sein, z.B. eine andere Person wurde da rein gestoßen. So aber sieht es für mich experimentell aus: 2 verschiedenen Zeitpunkte im selben Panel? (ein simpler zusätzlicher "Gutter" hätte das auflösen können). Dass Joe Orlando, wie ich schnell herausgefunden habe, für die Black Freighter Part in Watchmen verantwortlich war - was mit 1986/87 vor dieser Phantom Story herausgekommen ist - hat mich bei den "Fehlern" von zuvor doch etwas überrascht. Habe aber auch kein Watchmen Exemplar zum Vergleich bei der Hand.

Von der Geschichte her sehe ich ähnlich wie @Parker's Paul. Ich kann mir dazu noch vorstellen, dass schon bei Erscheinen, die Geschichte etwas veraltert angesehen worden ist.

Fazit:
Insgesamt wird es vorerst mein einziger Phantom Berührungspunkt bleiben. Jedoch habe ich trotzdem ein besseres Gefühl nach dem Ganzen, als wenn ich aktuelle US-Superheldencomics lese.
"streckenweise passabel" (2 von 5 Pkt.)

Übrigens, das Backcover sieht um einiges besser als die Front aus!

17.12.2023, 12:42	#24
Sevenforce Mitglied (unverifiziert) Beiträge: 47	Phantom #10 Ich habe mit dem Phantom gar keine Verbindung und nur wegen Peter David die aktuelle Ausgabe 10 gekauft. Dass das Comic bereits mit dem Innencover anfängt, ist für mich ein absolutes Novum. Noch dazu keinerlei Werbeseiten. Man könnte fast glauben, das Papier wurde knapp :) Wobei gerade ohne Werbeseiten das Heft natürlich sehr elegant ist, da man durchgehend ohne Bruch lesen kann. Nach ein paar Seiten glaubte ich dann den Grund für den Schnellstart zu sehen: die Original-Double-Splashpage auf den Seiten 5 und 6 ist nun "ent-splashed", was prinzipiell einmal falsch ist. Da aber grundsätzlich ein weißer Rand wegen dem Überformat eingesetzt wird, wäre es wohl auch andersherum nicht perfekt. Plus, womöglich wäre es dann ein wenig mehr zu sehen gewesen, dass das Material offensichtlich eingescannt worden ist? Was mir zusätzlich von der grafischen Seite zu Beginn - da war ich wohl noch aufmerksam und nicht ganz in der Geschichte drinn? :) - aufgefallen ist: - auf Seite 7 ist im zweiten Panel die falsche Hand gezeichnet: hätte wohl die rechte von Kit sein sollen. - Kit von Seite 9 auf Seiten 10: sieht es nur so aus oder ist er in wenigen Wochen gleich um ein paar Jahre herum gealtert? Positiv interessant fand ich dafür auf Seite 7 das größere Panel 3: es könnte mit dem Wassereintritt ganz einfach etwas anderes gemeint sein, z.B. eine andere Person wurde da rein gestoßen. So aber sieht es für mich experimentell aus: 2 verschiedenen Zeitpunkte im selben Panel? (ein simpler zusätzlicher "Gutter" hätte das auflösen können). Dass Joe Orlando, wie ich schnell herausgefunden habe, für die Black Freighter Part in Watchmen verantwortlich war - was mit 1986/87 vor dieser Phantom Story herausgekommen ist - hat mich bei den "Fehlern" von zuvor doch etwas überrascht. Habe aber auch kein Watchmen Exemplar zum Vergleich bei der Hand. Von der Geschichte her sehe ich ähnlich wie @Parker's Paul. Ich kann mir dazu noch vorstellen, dass schon bei Erscheinen, die Geschichte etwas veraltert angesehen worden ist. Fazit: Insgesamt wird es vorerst mein einziger Phantom Berührungspunkt bleiben. Jedoch habe ich trotzdem ein besseres Gefühl nach dem Ganzen, als wenn ich aktuelle US-Superheldencomics lese. "streckenweise passabel" (2 von 5 Pkt.) Übrigens, das Backcover sieht um einiges besser als die Front aus!