Lust- und Frustberg - Allgemeines zur MosaPedia

[Fürst Heinrich]

Erledigt! Weitere Verlinkungen würde ich erst mal lassen.

[phönix]

@choui: nun bekommst du die ohren gleich zurück
nachdem der heinrich geändert hat, werden wohl noch weniger treffer beim richtigen eingeben anschlagen.
nehmen wir mal meine tastatur, da gibt es - wenn wir mal die gänsefüßchen weglassen - ein "`", ein "´" und ein "'" (mal ganz ehrlich, der akut sieht von allen dreien am armseligsten aus! und wird bei mir bei täglicher textverarbeitung NIE verwendet. [und bei der textverarbeitung für die moped kann ich ihn auch nur online benutzen, da er beim ´rüberkopieren wohl einer der beiden anderen wird. ) wer der beiden verbleibenden ist denn der a-postroph und wer der b-postroph (oder wie heißt der nun wieder richtig )

[Fürst Heinrich]

phönix, du hast zwar den richtigen Apostoph im "Word" verwendet, aber der sieht in der Wiki-Software etwas anders aus. (wie auch bei den "Anführungszeichen")

[Chouette]

och menno, phönix, ich kann doch nüscht dafür! Wenn's nach mir ginge, gäbe es nur einen Strich auf der Tastatur, und der Franzos muss halt gucken wo er bleibt. Geht aber nicht nach mir.

[phönix]

Zitat von CHOUETTE

och menno, phönix, ich kann doch nüscht dafür! Wenn's nach mir ginge, gäbe es nur einen Strich auf der Tastatur, und der Franzos muss halt gucken wo er bleibt. Geht aber nicht nach mir.

is ja kein vorwurf an dich!
aber wie heißt denn nun der "b-postroph"?

[phönix]

jetzt hab ich ein verständnisproblem - und zwar mit den vogel-HÄUSERN

[Chouette]

Ich auch.

[Udo Swamp]

Ich denke mal, das wird wieder mal so ein Scherz sein.

[Fürst Heinrich]

Ich sehe auch keinen Sinn darin - hab es korrigiert.

[phönix]

und noch eine kategoriefrage: für die planetariumsshow wäre mit verlaub die [[Kategorie:Nebenuniversum (Abrafaxe)]] die richtige.

[Tilberg]

Hast nicht du als Mosaikfan dir die Handlung ausgedacht?

[phönix]

na ja, wenn das so einfach wäre. als fan, als lehrer, als planetarier, als autor, ...
der inhalt orientiert sich sogar an einem (seit wenigen jahren nicht mehr gültigen) lehrplan für astronomie (wurde ja in sachsen als unterrrichtsfach abgeschafft.) dann gab es eine offizielle vertragliche kooperation mit dem verlag und der verlag hat die bilder speziell auf den text gezeichnet (steffen jähdes "letzte amtshandlung"). auch die impressumsplatten wurden vom verlag layoutet.

[Hoetzendorfer]

Wir hatten ja mal vor ein paar Wochen und Monaten darüber nachgedacht, wie denn wohl die neue Serie heißen könnte. Mit dem offiziellen Titel "Gold und große Geister" war ja wohl niemand so recht zufrieden. Jetzt, wo so langsam ein paar Artikel zusammen kommen: Lohnt es sich, jetzt neu über den Namen nachzudenken?
Ich würde dabei vielleicht an so etwas denken wie "Abrafaxe-Erfinder-Serie" - analog zur Amerika-Serie vs. Abrafaxe-Amerika-Serie.

Oder wollen wir's weiter vertagen? Dann müssen wir eben weiterhin alles mit der ominösen "X-Serie" überbrücken ...

[Bhur]

Baldo-Serie?

[phönix]

Zitat von Hoetzendorfer

...Oder wollen wir's weiter vertagen? Dann müssen wir eben weiterhin alles mit der ominösen "X-Serie" überbrücken ...

würde es ja noch weiter vertagen. ansonsten bleibt von den ursprünglichen ideen ja wohl nur noch leibniz-serie. mit baldo-serie wäre es auch kurz und griffig. aber wird er WIRKLICH die ganze zeit eine tragende rolle haben. leibniz wohl eher. und was an wissenschaft noch dazukommt, müssen wir erst sehen.

[Chouette]

Zitat von Bhur

Baldo-Serie?

Vorausgesetzt, du weißt bezüglich Leibniz nicht mehr als ich (soll heißen, dass sein Verschwinden aus der Serie schon feststeht), bin ich in dem Falle unbedingt dafür, die Serie stattdessen lieber Leibniz-Serie zu nennen.

[Fürst Heinrich]

Mir würde jetzt weder "Baldo-Serie" noch "Leibniz-Serie" zusagen, da noch recht ungewiss ist, wie lange die beiden dabei sind. "Abrafaxe-Erfinder-Serie" gefällt mir schon besser oder "Wissenschaftler-Serie"!

[Scheuch]

Ich neige dazu, die Kategorien (nicht die Serie) einfach Kategorie:Serie 15 zu nennen und für alle folgenden analog zu verfahren. Das spart unheimlich viel Umkategorisiererei.

[Maxithecat]

Zitat von Scheuch

...Umkategorisiererei.

Kannst du das auch aussprechen!

[Chouette]

Zitat von Fürst Heinrich

Mir würde jetzt weder "Baldo-Serie" noch "Leibniz-Serie" zusagen, da noch recht ungewiss ist, wie lange die beiden dabei sind. "Abrafaxe-Erfinder-Serie" gefällt mir schon besser oder "Wissenschaftler-Serie"!

Gefiele mir theoretisch auch besser, aber außer Huygens, über den (bzw. dessen Erfindungen und Entdeckungen), nebenbei bemerkt, der Wissenzuwachs recht gering ausfiel, und Leibniz, auf den bisher das Gleiche zutrifft, gibt es derzeit keine Figur, die diese Serientitel rechtfertigen würde. Und wir erhalten demnächst Heft 5 der Serie!

Zitat von Scheuch

Ich neige dazu, die Kategorien (nicht die Serie) einfach Kategorie:Serie 15 zu nennen und für alle folgenden analog zu verfahren. Das spart unheimlich viel Umkategorisiererei.

Das ist mir nicht poetisch genug.

[Fürst Heinrich]

Zitat von CHOUETTE

Das ist mir nicht poetisch genug.

Wohl eher abschreckend!

[Scheuch]

aber sinnvoll und einfach und eigentlich ist es pupsegal, welchen Namen die Schublade hat, in die ich meine Socken packe

[Tilberg]

Wenn wir wollen, daß die Kategorien nicht nur Selbstzweck sind, sondern von den Lesern (im Gegensatz zu den Mitarbeitern sind das echt viele) auch benutzt werden, um sich in der MP zu orientieren und zu stöbern, müssen die Schubladen selbstverständlich nach dem benannt werden, was man darin findet.

[Scheuch]

im Moment findet man für die letzten 4 Hefte gar nichts und egal wie Du sie jetzt nennst - 5 Hefte später wünschst Du Dir, wir hätten sie anders genannt

[phönix]

Zitat von Scheuch

Ich neige dazu, die Kategorien (nicht die Serie) einfach Kategorie:Serie 15 zu nennen und für alle folgenden analog zu verfahren. Das spart unheimlich viel Umkategorisiererei.

dann wäre es schon sinnvoller, die serie(n*) so zu benennen, wie auf der verlagsseite angegeben. "Gold und große Geister" (dachte es wären ursprünglich 3 große G drin? - daher auch mal der vorschlag 3G-Serie [=3D-cover+gold+groß+geister. ).
*das (n) steht auch gleich für die zukünftigen.

denn, dass große geister der wissenschafts- und weltgeschichte vorgekommen sind, ist unbestreitbar. Huygens, Leibniz, Zar Peter. nun offensichtlich noch Ludwig XIV., an dessen hof bestimmt noch ein paar bekannte gesichter rumgeistern - und links und rechts der potentiellen reiserouten sind weltgeschichtlich auch noch genügend persönlichkeiten verzeichnet, die einen auftritt bekommen könnten. und um Geld Gold geht es doch immer.
und, was wissenschafts-serie anbelangt, wird man sehen, ob die großen wiisenschaftsgeister gegenüber politikern (,?malern - fehlen ja noch - ?musketieren - - ?schriftstellern - ?kardinälen - ...) u.a. überhaupt noch in die überzahl kommen.

p.s.: pers. würde ich die faxe nun natürlich gerne "über" den gottdorfer globus reisen sehen.