Portale

[Ninon]

1. Mir gefällt es.

2. Reicht so. Noch mehr Portale würde ich da nicht machen.

Was ich viel nutze sind die letzten Änderungen, die neuen Artikel und die Heftlisten. Erstere erreiche ich gut über die Navi. Für die Heftlisten kann ich jetzt wahlweise die Hauptseite oder das Hauptportal öffnen. Ich werde wohl das Portal verwenden, da ich da nicht scrollen muss. Die Frage ist, braucht man die Listen so ausführlich auf beiden Seiten?

3. Für die Querleiste oben hab ich momentan nicht so recht Verwendung. Ich würde die Variante links bevorzugen, wenn es bei der aktuellen Anzahl Portale bleibt. Mit dem Hochladen-Button muss ich Bhur allerdings recht geben. Wenn man den nicht anders höher setzen kann, dann doch lieber die Leiste und die Portale links weg. Wenn so, würde ich die Leiste aber auch auf die Portale beschränken und nicht auf alle Artikel ausweiten.

[Tilberg]

Zitat von Ninon

Die Frage ist, braucht man die Listen so ausführlich auf beiden Seiten?

Welche Listen genau?

Nochmals, falls das nicht so klar wurde: In der Oberleiste, die mir vorschwebt, würden nicht nur die Portale verlinkt sein, sondern auch bestimme Überblicksartikel und Kategorien, die man häufiger braucht. Die Heftlisten z.B., Sammelbände und so. Vielleicht später auch mehr, wenn sich etwas ergibt.

Es müßte sich nur wer finden, der das in alle Artikel reinkopiert --- Ich würde Scheuch vorschlagen.

Mit dem Hochladebutton weiß ich noch nicht so recht. Keine Ahnung, wie man den Wekzeugkasten weiter oben anbringen kann.

[Ninon]

Zitat von Tilberg

Welche Listen genau?

Na auf der Hauptseite haben wir die "Informationen für Einsteiger". Dort finden sich im Prinzip die gleichen Listen wie im Hauptportal unter "Kategorien und Listen".

Die Hauptseite sollte man vielleicht auch in der Navigation und im Titel in Startseite umbenamsen.

Vielleicht sollte man auch nochmal überlegen, ob man die Startseite nicht doch noch etwas komprimieren kann. Also könnte man nicht z.B. Neueste Veröffentlichungen, Neuigkeiten und Termine in einem Kasten "News" zusammenfassen? Für Lesenswerte Artikel hätten wir jetzt eigentlich die Artikel der Woche, oder?
Tiere würde ich als eigenständige Untergruppe unter Figuren fassen und dafür die Projekte von der Hauptseite in den freigewordenen Kasten im Hauptportal verschieben.

Mit der Leiste oben bin ich nach wie vor nicht wirlich schlüssig. Fakt ist, dass wir die Links nur 1x brauchen, entweder oben oder links.
Aber die Leiste in sämliche vorhandene Artikel zu kopieren ist'n Sch... Job. Da war ich mit meiner Umänderidee für Klerus ja noch richtig bescheiden.

[Scheuch]

Zitat von Ninon

Aber die Leiste in sämliche vorhandene Artikel zu kopieren ist'n Sch... Job. Da war ich mit meiner Umänderidee für Klerus ja noch richtig bescheiden.

ist nich nur ein Sch...Job, sondern auch häßlicher und unnötiger Ballast, wenn ich mir eine schlechte gemachte Seite anschauen will, klicke ich auf www.abrafaxe.eu

es ist sinnvoll die Portale so untereinander zuverlinken - Für Artikel ist es unpraktisch und unnötig!

-SCHEUCH-

[Tilberg]

Natürlich würden wir die Portal-Links aus der linken Spalte rausnehmen, wenn wir sie in der Leiste oben hätten. Der Vorteil oben ist ja nun, daß man da für vieles andere mehr auch noch Platz hätte. Aber ich will auf dieser Idee auch nicht ewig rumreiten, sonst platzt -- noch...

Ich würde diese Listen auf der Hauptseite lassen. Es ist wirklich als Einstieg für Erstnutzer gedacht. Alles, was jemanden sicher interessieren wird, wenn er die ersten Male in der MoPed vorbeischaut. Gut zum Hemmungen abbauen und vertrautmachen sozusagen.

Den Kasten mit den Projekten kann man da aber sicher wegnehmen. Das reicht im Hauptportal. Sobald ein neues Projekt gestartet wird, begleiten wir das wieder mit einem prominenten Sonder-Kasten auf der Hauptseite.

Was die anderen Kästen auf der Hauptseite betrifft, sollte man die mMn grundsätzlich so lassen. Allerdings schadet ein gelegentliches Facelifting nicht. Für konkrete neue Designvorschläge bin ich da immer zu haben.

[Bhur]

Zitat von Tilberg

Natürlich würden wir die Portal-Links aus der linken Spalte rausnehmen, wenn wir sie in der Leiste oben hätten. Der Vorteil oben ist ja nun, daß man da für vieles andere mehr auch noch Platz hätte. Aber ich will auf dieser Idee auch nicht ewig rumreiten, sonst platzt -- noch...

Mir gefällt das bei jedem Artikel ja auch nicht. Und nun ists aber auch mal wieder gut mit Portale und so. Dein Sammelbandartikel ist bestimmt noch nicht fertig.

[Tilberg]

Jajaja...

[Tilberg]

Abgesehen von den Farben ist die Zusammenstellung der Kästen im Hauptportal nun auch soweit. Gibt es da noch etwas wesentliches aus eurer Sicht?

[Ninon]

Also ich würde das Datums-/Uhrzeitfeld auch weglassen. Geht bei mir auch eh nach'm Mond.
Da würde auch die rechte Seite etwas nach oben rutschen und unten bündig werden.

...das betrifft natürlich die Hauptseite.

Das Hauptportal finde ich so nach dem ersten Drübergucken okay. Die Farben halt noch...

PS: Eine Kleinigkeit ist mir noch aufgefallen. Die beiden Bilder sind in ihrem Kasten nicht wirklich mittig. Das könnte man noch korrigieren.

[Tilberg]

Nun gut?

[Ninon]

Das Grün im Fan-Block ist bei mir dischtsch plautzsch, soll heißen, sehr grell. Gibt's da etwas dezenteres?
Ansonsten

[Tilberg]

So, jetzt haben wir ein paar Wochen bis Monate Zeit gehabt, das mit den Portalen mal auszuprobieren. Da ich die drei Sonderportale ja nun regelmäßig pflege (neue Artikel, Artikel der Woche und so), würde es mich interessieren, ob diese drei Seiten auch genutzt werden, also ob ihr dort vorbeischaut, sie zum Navigieren gebraucht etc.

Entsprechend würde ich entweder die Pflege beibehalten oder die Portale so umgestalten, daß sie keiner regelmäßigen Pflege bedürfen.

[Chouette]

Ich nutze sie zwar immer noch selten, aber wesentlich öfter als vorher. Ob das nun daran liegt, dass ich erst durch die Diskussion darauf aufmerksam geworden bin....
Bei den beliebten Artikeln rangieren sie relativ weit oben. Ob das nun der Tilberg alleine war....
Bin auf jeden Fall für Beibehalten.

[Tilberg]

HUndertmal pro Portal dürfte ich selbst gewesen sein.

[Bhur]

Ich finde sie ganz praktisch. Regelmäßig gepflegt sind sie sinnvoll.

[Ninon]

Ich bin auch für beibehalten.

[Tilberg]

Ich habe das große MosaPedia-Portal um einen Kasten zu den Quellen erweitert und ein paar weitere kleinere Ergänzungen vorgenommen. Ich hoffe, das findet allgemeine Zustimmung.

[Bhur]

Nu, nu.

[Chouette]

Haa.

[Ninon]

Hmm.

[Udo Swamp]

Hääh

[Tilberg]

Nu ist aber gut! Sonst verschiebe ich euch allesamt ins Mutschekiepchenland!

[Tilberg]

Ich habe gestern abend das Hauptportal nochmal erweitert und einen Kasten für all jene neuen Artikel geschaffen, die bisher im Figuren- und im Ortsportal durch das Raster fielen. Auf die Weise hoffe ich auf mehr Aufmerksamkeit für diese frischen Texte. Ma gucken.

Wenn es wem nicht gefällt, bitte bescheid geben.

[Hoetzendorfer]

Kann man auch Bescheid geben, wenn's einem gefällt?! Ich find's gut

[Tilberg]

Klar, aber immer doch.

Ich wollte diesmal nur die "Beweislast" umdrehen, damit sich niemand mehr bemüßigt fühlt, "Hä" oder "Hm" oder "Blubl" oder so zu schreiben.