05.01.2009, 13:07 | #51 |
Moderator Stripforum
Ort: Elysion
Beiträge: 30.873
|
Ich hatte mich im Preisfindungsforum bereits November 2005 ausführlich mit Zack beschäftigt. Leider sind meine Überlegungen und Einschätzungen nicht berücksichtigt worden ...
_______________________ Grüße aus der Bibliothek |
05.01.2009, 13:14 | #52 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Ich wollts nicht sagen, aber ich dachte mir schon, dass Du für ne differenziertere Beurteilung der richtige Mann bist - und wunderte mich daher, dass sie im Guide noch so undifferenziert auftauchten.
|
05.01.2009, 14:33 | #53 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 123.582
|
... durch Zufall entdeckt.
http://www.comicguide.de/index.php/c...=long&id=22129 Das passt nicht mit Z 1 und Z 0! Da müsste dringend was passieren. |
05.01.2009, 14:49 | #54 |
Mitglied
Ort: Rheinland
Beiträge: 6.652
|
@ Armin und zaktuell
Wenn Ihr die Zack (Koralle) meint, dann bin ich jetzt aber verwirrt. Selbstverständlich sind Deine Überlegungen nicht nur berücksichtigt worden, Armin, sondern sogar zu fast 90% übernommen. Hier bei der Arbeit habe ich jetzt nicht die Ruhe, aber auf den ersten Blick sehe ich, dass die Nummern 1-40 komplett Deinen Vorschlägen entsprechen. Was die weiteren Nummern angeht, so sehe ich heute abend mal nach. ... oder sprechen wir hier von 2 verschiedenen Zacks ? Ansonsten gelten die Guide-Preise natürlich für Hefte ohne Beilagen, solange nicht das gleiche Heft nochmal mit Beilage angelegt ist (wie z.B. bei YPS). Das war vorher so und ist so geblieben (Ausnahmen sind weiter oben beschrieben). |
05.01.2009, 15:48 | #55 | |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Zitat:
|
|
05.01.2009, 16:09 | #56 |
Moderator Stripforum
Ort: Elysion
Beiträge: 30.873
|
@ bonixius
hast natürlich recht, ich hatte nur nach den Zackheften mit Beilage gesehen ... Ist aber für den normalen Nutzer so nicht zu erkennen. Bei Serien wie z.B. Zack sollte unbedingt ein 2. Datensatz für die Hefte mit Beilage angelegt werden um Mißverständnisse & Irritationen zu vermeiden. Bei den Zackheften mit "dünnen Umschlag" sollten die Preisabschläge stärker sein. Mein Vorschlag: Z1 = 100% Z2 = 25% Z3 = 10% Z4 = 3%-5% _______________________ Grüße aus der Bibliothek |
05.01.2009, 16:50 | #57 |
Moderator Preisfindung
Ort: OWL
Beiträge: 17.203
|
@Armin
Dann aber auch höhere Aufschläge nach oben. Das dünne Papier kotzt mich total an. Da wird durch reines Anschauen schon Z2 draus |
05.01.2009, 17:17 | #58 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Wohl war. Z0-Hefte aus der Phase des dünnen Umschlags dürften de facto nicht existieren und wenn, dann verwandeln sie sich zwangsläufig in Z1, sobald man sie in die Hand nimmt, um ihren Zustand zu prüfen...
|
05.01.2009, 17:53 | #59 |
Mitglied
Beiträge: 16.319
|
Ich finde den Link zum MCC Neubrandenburg sinnlos, eine Seite, auf der seit Jahren nichts passiert ist, außerdem führt der Link auf eine falsche Seite....
Hier meine ich: http://www.comicguide.de/index.php/c...=short&id=2799 Bei "Bemerkungen": "Nummerierung" bitte mit zwei M! Preise scheinen soweit i.O. zu sein. |
05.01.2009, 18:21 | #60 | ||
Moderator ICOM
Beiträge: 3.002
|
Zitat:
Zitat:
|
||
05.01.2009, 19:49 | #61 | |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 123.582
|
Mein lieber Mick Baxter,
seit Samstag stehen die Preise wieder im Guide. Am ersten Tag wurden zwei Mängel sofort abgestellt und geändert. Wenn wir am Tag 3 noch nicht alles 100%ig "im Griff" haben, ist das für mich kein großes Problem, denn wir arbeiten daran. Zitat:
|
|
05.01.2009, 20:37 | #62 | ||
Moderator sammlerforen.net
Ort: Ganz nah am Server
Beiträge: 1.484
|
Zitat:
Zitat:
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren. (Benjamin Franklin, 1706-1790)
|
||
05.01.2009, 20:46 | #63 | ||
Mitglied
Ort: Rheinland
Beiträge: 6.652
|
@ zaktuell
Eine von Lothars Vorgaben an mich war: Es sollen Preisvorschläge für Hefte ohne Beilagen zusammengetragen werden, wenn das Heft nicht schon ein zweites Mal mit Beilage angelegt ist. Hat mich auch nicht überrascht, weil die alten Guidepreise ebenfalls für Hefte ohne Beilagen gegolten haben. Die alten Guidepreise sind jeweils im ersten Beitrag zum Heft / zur Serie im PFF gesichert. Ich muss aber zugestehen, dass ich in einigen Fällen trotzdem von dieser Vorgabe abgewichen bin: z.B. bei Gespenster Geschichten (s.o. Beiträge #22 + #40), Bessy und Lasso (alle Bastei) sind die Ausgaben mit eingehefteten Postern höher bewertet. Der Gedanke, der dahinter stand, war, dass in diesen Fällen die Hefte ohne Poster eigentlich nicht mehr Z(1) sein können, das Poster also nach meiner Ansicht keine zusätzliche Beilage im klassischen Sinn ist, weil sich auf deren Rückseiten oft redaktionelle Beiträge oder sogar Storyteile befinden. Diese Ausnahmen habe ich dann mit einer Randbe- merkung gekennzeichnet, welche zugegebenermaßen im Guide nicht unterzubringen ist. Leider konnte ich das aus reinen Zeitgründen nicht für alle Hefte und Serien durchgehen, das wäre sicher konsequenter und "schöner" gewesen, aber dann wäre ich heute garantiert noch bei [L]. Die beste Lösung ist hier ohne Zweifel das Anlegen einer zweiten Version jedes betroffenen Heftes mit Beilage, aber natürlich ein Riesenaufwand, weil es nicht nur um Zack und Gespenster Geschichten geht, sondern um hunderte von Heften und Serien. Wäre vielleicht angebracht, das anzugehen, wenn die neuen Guide-Preise, die natürlich nur als Vorschlag gemeint sind, von möglichst vielen Teilnehmern überprüft sind. Zitat:
Da muss wohl bei der Übermittlung oder beim Importieren etwas schiefgelaufen sein. Ist aber ja schnell und einfach korrigiert. Sobald der Status des Heftes auf nicht mehr lieferbar gesetzt wird, verschwindet der rote Hinweis "Aktueller VK-Preis" und Z(0) geht auf 150% von Z(1). Zitat:
Preisen (obwohl das wirklich nicht zu meinen Spezialgebieten gehört). Fühlt Euch zum Widerspruch aufgefordert! |
||
05.01.2009, 21:39 | #64 |
Moderator Stripforum
Ort: Elysion
Beiträge: 30.873
|
@ bonixus
für die ausführliche Erläuterung zu den Hefte mit/ohne Beilage im Guide. Letztendlich wird man aber nicht daran vorbeikommen für einzelne Serien/Einzelhefte einen 2. (Beilagen-)Datensatz anzulegen, schließlich wollen/sollten wir nicht hinter dem Comic-Katalog zurückstehen. Dies sollte unabhängig von einer "Überprüfung" vieler (?) Teilnehmer geschehen. _______________________ Grüße aus der Bibliothek |
05.01.2009, 21:53 | #65 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
@bonixus: Ich hab mich -weil mir die Preise im Grunde wurscht sind- mit den Guide-Vorgaben nie näher befasst. Ich ging nur immer ganz allgemein davon aus, dass Sammlerpreise sich immer auf ein vollständiges Heft beziehen und zur Vollständigkeit Beilagen dazu gehören (sofern es sich um 'feste' Beilagen handelt, die die komplette Auflage betreffen, also nicht um 'Zusatzgimmicks, die nur den Abo-Heften beiliegen', zB). Ich meine sowas in der Art mal vor Jahrzehtnen in einem meiner ersten Preiskataloge gelesen zu haben und hielt das seither für 'allgemeinen Konsens'. Das dies beim Guide nicht so ist, war mir nicht bekannt. Danke für die Aufklärung.
Ich hatte es auch nicht als 'Mecker' gemeint, im Allgemeinen hab ich eigentlich vollstes Vertrauen in die Arbeit der Guideler. Insofern war das nur ne kleine Randbemerkung, weils mir grade auffiel. Verwundern tut mich die Guide-Vorgabe dennoch: Wenn da der Standard ist, Hefte ohne Beilage, dann müssten alle Kinder-Kiosk-Produkte der letzten Jahre ebenso wie alle YPS-Hefte ja -laut Guide- quasi wertlos sein und damit wäre ne Preiszuordnung dabei ziemlich nutz- und wertlos. |
05.01.2009, 21:57 | #66 |
Moderator Tessloff Verlag
Ort: Am sonnigen Südpool
Beiträge: 10.962
|
Schließe mich Armin an.
Wenn ein Heft eine Beilage hatte (lose oder MM-geklebt) muß es erwähnt werden und auch Preislich bedacht werden. "Beilagen" als Poster im Heft mit redaktionellem Teil; sollte wie bonixus schon erwähnte, als Bestandteil des Heftes gelten. Bei einem herausnehmbaren Blanko-Poster tendiere ich zur "Beilage" |
05.01.2009, 22:22 | #67 |
Moderator Stripforum
Ort: Elysion
Beiträge: 30.873
|
Folgende Redditionen sind (lt. www.reddition.de) noch lieferbar: 16, 21, 23/24, 31, 35, 36, 38-48
Die Abonnentenbeilagen sind alle restlos vergriffen. Das Reddition Sonderheft "Mattoti" (Juni 2006) fehlt immer noch im Guide _______________________ Grüße aus der Bibliothek |
06.01.2009, 23:06 | #68 |
Moderator Tessloff Verlag
Ort: Am sonnigen Südpool
Beiträge: 10.962
|
Snoopy Festival [AAR]
|
07.01.2009, 07:22 | #69 | |
Moderator ICOM
Beiträge: 3.002
|
Zitat:
|
|
07.01.2009, 11:52 | #70 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 123.582
|
Willst du nicht verstehen, dass der CMP = www.comicmarktplatz.de eine andere Datenbank ist als der ComicGuide? Wenn dort ein Händler seine Comics als Neuwaren einstellt hat das noch nichts mit den Angaben im ComicGuide www.comicguide.de zu tun.
So am Rande: Ausserdem verwechseln viele Besucher noch immer das CGN-Forum = www.sammlerforen.net mit dem Deutschen Comic Guide = www.comicguide.de Das Erste ist ein aktives Forum, das zweite eine Comic-Datenbank mit aktuellen Sammlerpreisen. Geändert von underduck (07.01.2009 um 11:58 Uhr) |
07.01.2009, 20:32 | #71 |
Moderator ICOM
Beiträge: 3.002
|
Und du willst offenbar nicht verstehen, daß es mich außerordentlich verwundert, daß die Verkaufspreise äußerst sorgfältig und aufwendig ermittelt werden, die Hinweis, ob ein Titel vergriffen ist oder nicht, einfach Pi mal Daumen nach einem nicht näher erläuterten System vorgenommen werden. Wenn da dann Unfug steht schadet das nicht nur dem betroffenen Verlag sondern auch der Glaubwürdigkeit des Comicguide.
Und nach der zitierten Aussage handelt es sich ja nicht einfach um einen Fehler, der mal passieren kann und wenn die Zeit dafür da ist auch behoben wird, sondern ums Prinzip. |
07.01.2009, 20:49 | #72 |
Moderator Marvel
Ort: der Dosenöffner wird geduldet !
Beiträge: 28.796
|
@Mick
Ich bin zwar nicht beteiligt an der Sache, kann aber DEINE Argumentation durchaus verstehen. Aber... Was ist, wenn der Verlag keine Angaben dazu macht, ob der Band noch im Lager zu bekommen ist!??? Sollen wir dann noch in 20 Jahren sagen: "Klar! Der Band ist noch da! Der Verlag hat ja nicht geschrieben, das er vergriffen ist!" Hast DU eine bessere Lösung? |
07.01.2009, 23:21 | #73 | |
Mitglied
Ort: Rheinland
Beiträge: 6.652
|
@Armin Kranz
Wie schon gesagt, konnte ich aus Zeitgründen nicht alle Hefte und Serien auf Lieferbarkeit überprüfen, aber die Reddition-Ausgaben gehörten tatsächlich dazu, weil Du im betreffenden PFF-Thema schon darauf hingewiesen hattest. Ich habe die Lieferbarkeit dann aktualisiert, aber leider sind die neuen Daten wie auch bei der Mosaik Römer-Serie (s.o.) nicht beim Hochladen übernommen worden. Warum ? Eins der Geheimnisse großer Datenbanken ... Änderung ist aber in Arbeit... Zu den hier erwähnten, im Guide fehlenden Ausgaben oder Einträgen kann ich nix sagen. Habbich auch kein Zugriff drauf. Aber an einer besseren Lösung die Beilagen betreffend wird gerade gearbeitet. @Mick Baxter Zitat:
den Guide surfst. Es stimmt schon, dass hier noch vieles aktualisiert werden muss, aber wenn es An- haltspunkte dafür gab, dass ein Heft verlagsvergriffen ist, dann wurde es ja auch sehr häufig so gekenn- zeichnet. Grob geschätzt würde ich sagen, dass etwa 80-90% einen korrekten Lieferstatus haben. Erstens finde ich das gar nicht so übel (wo finde ich z.Zt. eine höhere Quote?) und zweitens soll es ja gerade jetzt weiter verbessert werden. Genau das ist der Grund für die farbliche Unterscheidung zwischen rot und schwarz: Damit es möglichst vielen auffällt und sie im Forum melden, ob ein Heft beim Verlag noch oder nicht mehr lieferbar ist. ... und genau das hast Du doch getan. |
|
07.01.2009, 23:33 | #74 | |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 123.582
|
Zitat:
Du kannst also sicher sein: Wenn wir Infos bekommen, haben wir sie immer gesammelt und werden sie auch einpflegen. Arbeit haben wir noch nie gescheut! |
|
08.01.2009, 01:09 | #75 | |
Moderator ICOM
Beiträge: 3.002
|
Zitat:
Also frag ich mich natürlich, nach welchen Kriterien da vorgegangen wurde und in Zukunft wird. |
|
|
|
|