Mecki 1957 im Januar 2011 - Seite 2

zwergpinguin · 26.02.2011, 10:15

Nun bleibt mal auf dem Teppich, nicht gleich in die Luft gehen (warum gibt es dafür eigentlich keine Smileys

)
Das 1.+2. Auflage teilweise sehr stark abweichen ist doch nichts Neues.
Ad hok fällt mir Asterix 32, Rote Kosar 1+2 (Carlsen) ein.
Ist zwar ärgerlich, ...

Zitat:

Für mich als Käufer bedeutet das, ich kaufe erst mal gar nichts, bis der Verlag eine endgültiges Konzept hat!

Wenn du das dann überall so machst, ...

Zitat:

Wenn Esslinger Fair & Kulant ist, sollten sie einen Umtausch der ersten beiden Auflagen gegen eine korrigierte 3. Auflage vornehmen um so verlorenes Vertrauen zurück zugewinnen.

Welcher Verlag hat dass in den bisherigen Fällen denn gemacht?

Bad Company · 26.02.2011, 11:37

Die Sammler von PRINZ EISENHERZ bei BOCOLA sehen das alles viel entspannter, da geht´s immer nach Jahrgang, egal wann der jeweilige Zyklus startet oder endet.

Eldorado · 26.02.2011, 14:06

Ich kann den Ärger schon verstehen, wenn man jetzt einen Band nochmal kaufen muss.

Konzeptänderung schön und gut, aber dann hätte man halt diese eine fehlende Seite
in diesem einen Fall noch mit abdrucken sollen.

Professor Schnurps · 26.02.2011, 15:15

Ich werde mir den Band in 3. Auflage sicher zulegen, wenn er dann auch wirklich komplett ist.
Einen kostenlosen Austausch würde ich als Verlag sicher nicht anbieten, aber vielleicht hat Esslinger ja ein Bonbon für die enttäuschten Sammler-Seelen?

underduck · 26.02.2011, 15:18

Egmont hatte ja auch schon mal eine im Band doppelte Seite in einem Goofy-HC mit einer nachgedruckten Seite entschuldigt.

Esslinger Presse · 01.03.2011, 09:41

Hier kommt die fehlende Geschichte Nr. 53 "Die ferne Insel" aus der Episode "Ferne Inseln", die inhaltlich zu dem Jahrgangsband 1958 gehört, aber bisher noch nicht aufgenommen wurde

http://www.esslinger-verlag.de/titel...abenteuer.html

Scheuch · 01.03.2011, 10:08

Auch wenn ich jetzt ein paar Tage drüber nachgedacht habe, die Entscheidung zukünftig die Jahrgangsbände entsprechend der Handlung zu bestücken und nicht dem Kalenderjahr entsprechend, kann ich nicht nachvollziehen.

beatleswerner · 01.03.2011, 13:55

Also mir geht es darum abgeschlossene Geschichten lesen zu können und nicht 1 halbes Jahr auf 1 - 2 Seiten warten zu müssen. Mir würde es auch nicht gefallen wegen 1 oder 2 Seiten in einem alten Band nachschlagen zu müssen.

Und ich wage einmal zu behaupten das die jetzige Regelung für den Endverbraucher weitaus angenehmer ist wie die vorherige.

Xury · 01.03.2011, 14:16

Da hast Du zweifellos Recht.

Nur hätte sich der Verlag Selbiges deutlich eher überlegen können.

Scheuch · 01.03.2011, 14:37

Zitat:

Zitat von beatleswerner

Und ich wage einmal zu behaupten das die jetzige Regelung für den Endverbraucher weitaus angenehmer ist wie die vorherige.

Da gibt es sicher verschiedene Vorlieben, aber wenn etwas eine Jahreszahl auf dem Cover hat, dann erwarte ich dort alle Comics des angegeben Zeitraumes, nicht mehr und vor allem nicht weniger.

beatleswerner · 01.03.2011, 16:11

Zitat:

Zitat von Xury

Da hast Du zweifellos Recht.

Nur hätte sich der Verlag Selbiges deutlich eher überlegen können.

Um es noch einmal zu betonen, Esslinger ist kein Comicverlag sondern in erster Linie ein renommierter Verlag für Bilderbücher. Mecki und Lurchi sind die ersten Projekte im Bereich Comic. Diese werden meines Erachtens nach mit viel Liebe hergestellt.

Nach Erscheinen es ersten Meckibandes überwogen in der Redaktion die Schreiben zugunsten einer Änderung bei den Geschichten. Esslinger nahm diese Bedenken ernst.

Letztendlich kann ein Verlag es nicht allen Menschen recht machen

Scheuch · 01.03.2011, 16:28

recht machen?

wenn 1957 drauf steht, will ich auch alle Folgen des Jahres drin haben

sonst gebt dem Kind einen anderen Namen!

underduck · 01.03.2011, 16:42

... und wegen unserem sehr verehrten Herrn Scheuch soll jetzt die rotierende Comicwelt mal wieder kräftig eingebremst werden?

Wenn du die Seite in einem noch besseren Zustand (druckfähig) haben möchtest, dann sag mir bescheid. Meister moneybin hatte die fehlende Seite schon vorsorglich mit 300 dpi eingescannt, und die beiden Teile von mir zusammenstricken lassen.

Wer sie als CGN-Mitglied in dieser Qualität haben möchte, meldet sich bitte per PN oder email bei mir. Ich maile ihm dann die Datei mit etwas über 36 MB zu.

Scheuch · 01.03.2011, 16:52

was soll ich mit einer Datei, ich habe gar keinen Drucker, der so gut druckt, dass das Sinn macht

deshalb kaufe ich ja auch Comics, statt sie mir aus dem Internet runterzuladen!

arne · 01.03.2011, 17:39

Ich habe keinen Drucker. Freue mich aber trotzdem, dass die Seite jetzt wenigstens als Datei verfügbar ist.

beatleswerner · 01.03.2011, 18:24

Für mich sind in den Jahrgangsbänden alle abgeschlossenen Geschichten eines Jahres drinnen. Und das ist gut so.

eck@rt · 01.03.2011, 19:41

Bedenkt doch bitte, dass der Jahrgang 1958 der erste war, den Esslinger von "Mecki" herausgebracht hat. Dabei fehlte es an Erfahrung; es sind einige Schnitzer passiert, die der Verlag am liebsten ungeschehen machen würde. So leicht ist das aber nicht. Dazu muss man schon eine Neuauflage abwarten.

Obwohl zunächst ein jahrgangsweises Erscheinen à la "Eisenherz" angestrebt wurde, haben Fans angeregt, einzelne Seiten mit in den Folgeband zu übernehmen, wenn dadurch eine Geschichte komplettiert wird. Anders als "Eisenherz" ist "Mecki" ja eine Reihung von kleinen Geschichten, kein fortlaufendes Abenteuer. Das jetzige Vorgehen macht also Sinn; deswegen darauf zu verzichten, die Bände mit Jahrgangszahlen zu benennen, macht (nicht nur verkaufstechnisch) weniger Sinn.

Fazit: Alles ärgern sich, nicht nur die Käufer von "1958", sondern auch die Redaktion (das könnt ihr mir glauben!). Aber: Es ist nun mal so, wie es ist. Nehmt es einfach hin - indem ihr den Band "1958" noch mal kauft, indem ihr auf die Seite verzichtet, indem ihr die Seite ausdruckt und beilegt. Alternativen gibt es einfach nicht, da nützt auch kein Schimpfen. Dass der Verlag die Bände umtauscht, war ja wohl keine ernst gemeinte Forderung.

eck

rt

Xury · 01.03.2011, 19:49

Ein wahres Wort, Eckart.

Es geht ja schließlich nur um den nochmaligen Kauf eines Buchs, nicht darum, dass man noch mal heiraten muss

Dass Esslinger anfangs schlecht beraten war, ist und bleibt ärgerlich. Aber das Wichtigste ist, dass die Bände überhaupt erscheinen. Und das ist für mich immer noch wie ein Traum.

Professor Schnurps · 01.03.2011, 20:22

Zitat:

Zitat von Xury

Aber das Wichtigste ist, dass die Bände überhaupt erscheinen. Und das ist für mich immer noch wie ein Traum.

Eiwennho · 01.03.2011, 21:43

Ja das ist auch für mich wie ein Traum. Fast 20 Jahre hab ich die Hörzu der 50er und 60er zusammengetragen auch wegen Mecki aber irgendwann habs ich aufgegeben da komplett zu sein, heut bin ichs zwar fast aber bei gut 20 % fehlen die Meckiseiten weils rausgeschnitten wurden. Und dann kommt so eine Edition an die ich schon garnicht mehr geglaubt hab richtig gut lesbar in edlen HC da kann man sich aufs Sofa flaggen und toll nacheinander weglesen und der 57er Band in Traumfarben und dann das Geschimpfe weil manches nicht so auf Anhieb geklappt hat. Ich verstehs nicht. Ich für mein Teil bin froh so wies ist. Vor allem da sie ja irgendwie nachgeliefert werden.

Allerdings hab ich die fehlenden Seiten auch im Orginal wurden da nicht rausgeschnitten.

Martin · 01.03.2011, 22:15

schick mal alles an Esslinger

damit denen keine Seiten fehlen

Eiwennho · 01.03.2011, 22:29

Na die haben die ja selber, siehe oben, nur für mich optimal.

G.Nem. · 02.03.2011, 08:36

Zitat:

Zitat von eck@rt

Alternativen gibt es einfach nicht, da nützt auch kein Schimpfen.

Nur so als Idee - aus der fehlenden Seite könnte der Verlag einen Sonderdruck machen (querformatig gefaltet mit jeweils halber Seite innen, passend zum Format der Bücher) der dann zum Selbstkostenpreis abgegeben wird.
Damit müsste nicht wieder ein komplett neues Buch gekauft werden (was mich z. B. ärgert).

Hier mal als ungefähres Muster wie der Sonderdruck aussehen könnte ...

eck@rt · 02.03.2011, 10:03

Wie willst du das denn vertreiben? Selbst bei Abgabe durch den Verlag wären die Vertriebskosten höher als die Druckkosten. Einfacher wär's, wenn man sich die Seite in guter Qualität selbst ausdruckt. Vielleicht kann Esslinger ja ein PDF anbieten, das dem Druck in der Neuauflage von "1958" entspricht?

eck

rt

Mayster · 02.03.2011, 11:16

Mein Freund, der erste Vorsitzende der INCOS und ich,
sind als alte Mecki Fans froh, das sich ein Verlag nach Jahrzehnten erbarmt hat,
endlich Mecki Seiten in gebundener Form herauszubringen

.

Wenn im nachhinein festgestellt wird, das bei dem ein oder anderen Mecki Jahrgang Seiten fehlen, könnte man diese doch dem nächsten Band ( vielleicht gegen einen kleinen Aufpreis ) lose beilegen, so das jeder sie dann seinen Bänden zuordnen kann.

26.02.2011, 15:18	#30
underduck Moderator sammlerforen Ort: Köln-Bonn Beiträge: 123.392	Egmont hatte ja auch schon mal eine im Band doppelte Seite in einem Goofy-HC mit einer nachgedruckten Seite entschuldigt. Deutscher Comic Guide - Sammlerforen.NET - ComicMarktplatz - derSammler

01.03.2011, 09:41	#31
Esslinger Presse Mitglied Beiträge: 11	Die ferne Insel Hier kommt die fehlende Geschichte Nr. 53 "Die ferne Insel" aus der Episode "Ferne Inseln", die inhaltlich zu dem Jahrgangsband 1958 gehört, aber bisher noch nicht aufgenommen wurde http://www.esslinger-verlag.de/titel...abenteuer.html

01.03.2011, 16:42	#38
underduck Moderator sammlerforen Ort: Köln-Bonn Beiträge: 123.392	... und wegen unserem sehr verehrten Herrn Scheuch soll jetzt die rotierende Comicwelt mal wieder kräftig eingebremst werden? Wenn du die Seite in einem noch besseren Zustand (druckfähig) haben möchtest, dann sag mir bescheid. Meister moneybin hatte die fehlende Seite schon vorsorglich mit 300 dpi eingescannt, und die beiden Teile von mir zusammenstricken lassen. Wer sie als CGN-Mitglied in dieser Qualität haben möchte, meldet sich bitte per PN oder email bei mir. Ich maile ihm dann die Datei mit etwas über 36 MB zu. Deutscher Comic Guide - Sammlerforen.NET - ComicMarktplatz - derSammler

01.03.2011, 19:41	#42
eck@rt Moderator Deutsche Comicforschung Ort: Leipzig Beiträge: 2.704	Bedenkt doch bitte, dass der Jahrgang 1958 der erste war, den Esslinger von "Mecki" herausgebracht hat. Dabei fehlte es an Erfahrung; es sind einige Schnitzer passiert, die der Verlag am liebsten ungeschehen machen würde. So leicht ist das aber nicht. Dazu muss man schon eine Neuauflage abwarten. Obwohl zunächst ein jahrgangsweises Erscheinen à la "Eisenherz" angestrebt wurde, haben Fans angeregt, einzelne Seiten mit in den Folgeband zu übernehmen, wenn dadurch eine Geschichte komplettiert wird. Anders als "Eisenherz" ist "Mecki" ja eine Reihung von kleinen Geschichten, kein fortlaufendes Abenteuer. Das jetzige Vorgehen macht also Sinn; deswegen darauf zu verzichten, die Bände mit Jahrgangszahlen zu benennen, macht (nicht nur verkaufstechnisch) weniger Sinn. Fazit: Alles ärgern sich, nicht nur die Käufer von "1958", sondern auch die Redaktion (das könnt ihr mir glauben!). Aber: Es ist nun mal so, wie es ist. Nehmt es einfach hin - indem ihr den Band "1958" noch mal kauft, indem ihr auf die Seite verzichtet, indem ihr die Seite ausdruckt und beilegt. Alternativen gibt es einfach nicht, da nützt auch kein Schimpfen. Dass der Verlag die Bände umtauscht, war ja wohl keine ernst gemeinte Forderung. eckrt

02.03.2011, 10:03	#49
eck@rt Moderator Deutsche Comicforschung Ort: Leipzig Beiträge: 2.704	Wie willst du das denn vertreiben? Selbst bei Abgabe durch den Verlag wären die Vertriebskosten höher als die Druckkosten. Einfacher wär's, wenn man sich die Seite in guter Qualität selbst ausdruckt. Vielleicht kann Esslinger ja ein PDF anbieten, das dem Druck in der Neuauflage von "1958" entspricht? eckrt

26.02.2011, 11:37	#27
Bad Company Mitglied Ort: Niedersachsen Beiträge: 235	Die Sammler von PRINZ EISENHERZ bei BOCOLA sehen das alles viel entspannter, da geht´s immer nach Jahrgang, egal wann der jeweilige Zyklus startet oder endet.

26.02.2011, 14:06	#28
Eldorado Mitglied Ort: Hamburg Beiträge: 4.669	Ich kann den Ärger schon verstehen, wenn man jetzt einen Band nochmal kaufen muss. Konzeptänderung schön und gut, aber dann hätte man halt diese eine fehlende Seite in diesem einen Fall noch mit abdrucken sollen.

26.02.2011, 15:15	#29
Professor Schnurps Moderator Werbecomics Beiträge: 1.454	Ich werde mir den Band in 3. Auflage sicher zulegen, wenn er dann auch wirklich komplett ist. Einen kostenlosen Austausch würde ich als Verlag sicher nicht anbieten, aber vielleicht hat Esslinger ja ein Bonbon für die enttäuschten Sammler-Seelen?

01.03.2011, 10:08	#32
Scheuch bemüht sich stets Ort: Berlin Beiträge: 11.067	Auch wenn ich jetzt ein paar Tage drüber nachgedacht habe, die Entscheidung zukünftig die Jahrgangsbände entsprechend der Handlung zu bestücken und nicht dem Kalenderjahr entsprechend, kann ich nicht nachvollziehen.

01.03.2011, 13:55	#33
beatleswerner verstorben Ort: am Rhein Beiträge: 881	Also mir geht es darum abgeschlossene Geschichten lesen zu können und nicht 1 halbes Jahr auf 1 - 2 Seiten warten zu müssen. Mir würde es auch nicht gefallen wegen 1 oder 2 Seiten in einem alten Band nachschlagen zu müssen. Und ich wage einmal zu behaupten das die jetzige Regelung für den Endverbraucher weitaus angenehmer ist wie die vorherige.

01.03.2011, 14:16	#34
Xury Moderater Sklavenjunge Ort: Wo die Sonne verstaubt Beiträge: 6.700	Da hast Du zweifellos Recht. Nur hätte sich der Verlag Selbiges deutlich eher überlegen können.

01.03.2011, 16:28	#37
Scheuch bemüht sich stets Ort: Berlin Beiträge: 11.067	recht machen? wenn 1957 drauf steht, will ich auch alle Folgen des Jahres drin haben sonst gebt dem Kind einen anderen Namen!

01.03.2011, 16:52	#39
Scheuch bemüht sich stets Ort: Berlin Beiträge: 11.067	was soll ich mit einer Datei, ich habe gar keinen Drucker, der so gut druckt, dass das Sinn macht deshalb kaufe ich ja auch Comics, statt sie mir aus dem Internet runterzuladen!

01.03.2011, 17:39	#40
arne Operator Ort: Berlin Beiträge: 8.142 Blog-Einträge: 3	Ich habe keinen Drucker. Freue mich aber trotzdem, dass die Seite jetzt wenigstens als Datei verfügbar ist.

01.03.2011, 18:24	#41
beatleswerner verstorben Ort: am Rhein Beiträge: 881	Für mich sind in den Jahrgangsbänden alle abgeschlossenen Geschichten eines Jahres drinnen. Und das ist gut so.

01.03.2011, 19:49	#43
Xury Moderater Sklavenjunge Ort: Wo die Sonne verstaubt Beiträge: 6.700	Ein wahres Wort, Eckart. Es geht ja schließlich nur um den nochmaligen Kauf eines Buchs, nicht darum, dass man noch mal heiraten muss Dass Esslinger anfangs schlecht beraten war, ist und bleibt ärgerlich. Aber das Wichtigste ist, dass die Bände überhaupt erscheinen. Und das ist für mich immer noch wie ein Traum.

01.03.2011, 21:43	#45
Eiwennho Mitglied Ort: Otter Creek Ranch Beiträge: 716	Ja das ist auch für mich wie ein Traum. Fast 20 Jahre hab ich die Hörzu der 50er und 60er zusammengetragen auch wegen Mecki aber irgendwann habs ich aufgegeben da komplett zu sein, heut bin ichs zwar fast aber bei gut 20 % fehlen die Meckiseiten weils rausgeschnitten wurden. Und dann kommt so eine Edition an die ich schon garnicht mehr geglaubt hab richtig gut lesbar in edlen HC da kann man sich aufs Sofa flaggen und toll nacheinander weglesen und der 57er Band in Traumfarben und dann das Geschimpfe weil manches nicht so auf Anhieb geklappt hat. Ich verstehs nicht. Ich für mein Teil bin froh so wies ist. Vor allem da sie ja irgendwie nachgeliefert werden. Allerdings hab ich die fehlenden Seiten auch im Orginal wurden da nicht rausgeschnitten.

01.03.2011, 22:15	#46
Martin Mitglied Ort: Hamburg Beiträge: 2.709 Blog-Einträge: 6	schick mal alles an Esslinger damit denen keine Seiten fehlen

01.03.2011, 22:29	#47
Eiwennho Mitglied Ort: Otter Creek Ranch Beiträge: 716	Na die haben die ja selber, siehe oben, nur für mich optimal.

02.03.2011, 11:16	#50
Mayster unvergessener INCOS-Guide Ort: Berlin Beiträge: 301	Mein Freund, der erste Vorsitzende der INCOS und ich, sind als alte Mecki Fans froh, das sich ein Verlag nach Jahrzehnten erbarmt hat, endlich Mecki Seiten in gebundener Form herauszubringen . Wenn im nachhinein festgestellt wird, das bei dem ein oder anderen Mecki Jahrgang Seiten fehlen, könnte man diese doch dem nächsten Band ( vielleicht gegen einen kleinen Aufpreis ) lose beilegen, so das jeder sie dann seinen Bänden zuordnen kann.