Meine MARVEL-Frage …

[Greengoblin2]

Doch er erwähnt seine Zeit mit Itsu ebenfalls, nicht nur Jasmin Falls. Er sagt, dass seine Erinnerung an sie gelöscht wurde. Das mit Path of the Warlord wurde mal irgendwo mit 1955 angegeben, also später.

[Kain]

Zitat von Greengoblin2

Doch er erwähnt seine Zeit mit Itsu ebenfalls, nicht nur Jasmin Falls.

In der deutschen Ausgabe kommt das nicht rüber (von "Origins" 9).

EDIT:

Kimora und "Path of the Warlord" werden später im Handbook (nach 1953 eingeordnet) noch explizit erwähnt. Bei der o. g. Erwähnung bzgl. LLL wird ein Treffen mit Sabretooth in Tokio erwähnt. Das dürfte sich auf die Flashbacks in der Story von Jeph Loeb und Simone Schmierfinkianci beziehen. Da kam meiner Erinnerung nach aber kein Jasmine Falls vor. Insofern wird das wohl ein Fehler sein.

EDIT 2:

Wenn man Itsu beiseite lässt (also anhand der deutschen Version), könnte es sich auf Flashbacks in "Wolverine" Vol. 2 # 26 beziehen. Hier wird Logans Zeit mit Bando beschrieben. Das wurde später als Jasmine Falls etabliert.

[Greengoblin2]

Also im englischen sagt er auf Seite 10 von Nr 9 das mit Jasmin Falls und Itsu. Ich hatte vor ein paar Tagen das deutsche Heft gelesen und ich meine, dass er es da auch sagte. Deshalb war ich ja verwirrt. Aber habe es gerade nicht zur Hand, deshalb kann ich es nicht sicher sagen.

Die Begegnung mit Sabretooth in Tokio war gerade bei der Storyline Evolution in einer Rückblende. Das spielt aber weit davor irgendwo um 1910 rum

[Kain]

Ich habe das deutsche Heft eben gelesen. Da steht nur Jasmine Falls.

EDIT:

Ah, ich lüge und habe den zweiten Satz unterschlagen. Erster Einsatz nach Jasmine Falls. Keine Erinnerung an Itsu.

Dann kann es nur ein Fehler sein.

[Greengoblin2]

Ja aber wie kann so etwas denn passieren? Das ist eine Stpryline vom selben Autor. Das ist gerade ein paar Hefte später und baut aufeinander auf. Wie kann man da so ein Mist bauen? Erst eine Story nach WW2, dann eine die darauf aufbaut, dann eine die darauf wiederum aufbaut aber am Anfang von WW2 spielt. Da muss man sich doch echt schon fragen was bei dem Autor und der Redaktion da verkehrt lief. Das macht ja hinten und vorne kein Sinn mehr.

[Kain]

Hat der damals nicht auch "Deadpool" geschrieben? War vielleicht zu viel …

EDIT:

Was noch sein könnte: Er wurde aus Jasmine Falls verbannt, weil er versehentlich einen Dorfbewohner getötet hat (aufgrund von Muramasas Manipulationen oder so was) und kam dann zurück, um die getötete Itsu zu finden. Aber da dürfte er dann den zeitlichen Rahmen überspannt haben, da Logan wohl zurückkam, um sich zu verabschieden, sie aber hochschwanger war, als sie getötet wurde (bzw. kurz nach der Geburt, aber das wusste Logan ja nicht).

[Greengoblin2]

Ja eben. Ich habe mich schon gefragt ob das alles eigentlich gar nicht so stimmt und durch Romulus jahrelange Erinnerungsmanipulation so ein Chaos in den Erinnerungen entstanden ist. Aber sollte wohl nicht so sein

[ben-reilly]

Hi Community
Mir ist gerade beim Durchblättern von Spider-Man (2016-2018) und den Paperbacks aufgefallen , dass bei den Covern als auch der Nummerierung ziemliche Unterschiede sind.

Bei Spider-Man (2016-2018) Heft Nr. 3 -> Cover - Spider-Man wird gegen einen Bus geschleudert.
Beim PB Nr. 1 - Cover zu Nr. 3 (Spider-Man und die Fackel) + andere Geschichte
Cover zu Nr. 4 (Spider-Man klebt an einer Wand) die Geschichte ist aber die von Spider-Man (2016-2018) Heft Nr. 3

Ist das ein Fehler oder gehört das so ?
Kann das jemand bestätigen und/oder erklären ?

SORRY - HAT SICH ERLEDIGT,BIN GERADE SELBER DRAUFGEKOMMEN
Es stimmt -> wer lesen kann ist deutlich im Vorteil !
Sollte wohl langsam aufhören mit Schichtarbeit.

[Greengoblin2]

Um nochmal auf Wolverine zurückzukommen. Ich habe jetzt Orgins 26 gelesen. Da ist es erst eine Rückblende auf 43 im 2en Weltkrieg und 2 Seiten später eine auf 46(!) als Daken als Baby, direkt nach dem Tod seiner Mutter zu einer neuen Familie gebracht wird. Ich frage mich wirklich was für Drogen der Autor genommen hatte. Wenn Logan über 4 Jahre nach WW2 bei Itsu lebte, wie kann das dann 46 vorbei sein?

[Kain]

Alkohol. Auf Twitter hat er vor ein paar Wochen geschrieben, dass er seit … ich meine acht Jahren trocken sei.

[Chrisionvision]

Weiß hier jemand, ob der Artikel "Spider-Man - Der Film!" in Der Erstaunliche Spider-Man (2001) 15, geschrieben von Scott Gray, vorher schonmal woanders (auf Englisch) veröffentlicht wurde? Oder wurde der Artikel extra für diese Panini Ausgabe verfasst?

[Chrisionvision]

Und noch eine Frage: Welches US-Cover ist auf dem Die Spinne Magazin 217 (Condor) zu sehen?


Und auf Spider-Man (1997) 1 (Panini)?


Und auf Spider-Man (1997) 7 (Panini)?


Und auf Der Sensationelle Spider-Man (1998) 30 (Panini)?

[FrankDrake]

Das schreibt Michi Diers zum Cover der Condor Spinne 217:

Das Cover der US Ausgabe von ASM #365 hatte eine Holgrammabbildung von Spider-Man. Wohlmöglich aus technischen Gründen und Kostengründen hat man darauf bei Condor lieber verzichtet. Daher wurde auf ein anderes Motiv zurückgegriffen. Warum man sich dann aber für den Druck des Covers von ASM #367 entschied, kann wohl keiner mehr beantworten. Denn die darauf abgebildeten Figuren kommen in der Echsenstory überhaupt nicht vor. Ich gehe einmal davon aus, dass man erst kurz vor Drucklegung merkte, dass ein normaler Druck des Holocovers ein schreckliches grau-schwarzes Motiv ergeben hätte, dass nicht zu erkennen gewesen wäre und man so in der Eile auf das nächstbeste Cover zurückgriff.

*Quelle: 259 x Die Spinne von Michi Diers und Gerald Berse

[underduck]

Zur Unterstützung:
https://www.marvel.com/comics/issue/...r-man_1963_367

[Chrisionvision]

Falls die Comics jemand da hat und nachschauen möchte: Bei den Panini Comics sollte der Ursprung des Covers im Impressum stehen.

[Marvel Boy]

Bin momentan im Dauerstress, sollte keiner schneller sein mache ich das mal morgen früh.

[Kain]

Ich habe Frank Drakes Beitrag zum Zitieren ausgewählt, aber er erscheint hier nicht. Irgendwas läuft hier scheinbar nicht richtig. Wie dem auch sei. Wenn ich mich recht entsinne, gab es die Geschichte zu dem Cover dann eine Ausgabe später.

Das Cover von "Spider-Man" # 1 ist eine Variante von "Amazing Spider-Man" Vol. 1 # 400. Schaust Du hier.

Das von Heft 7 dürfte ebenfalls eine Variante der 400 sein. Zumindest wenn ich dieser italienischen Seite vertrauen kann. Ich kann das im US-Bereich auf die Schnelle aber nicht finden.

EDIT:

Kann auch weiterhin nicht editieren ohne dass mein Beitrag verschwindet.

Die 7 ist wohl entweder das Back- oder "Innen"-Cover der 400.

https://www.icollector.com/The-Amazi...over_i28703250

[Chrisionvision]

schonmal!

Ich bin mal gespannt, ob die Impressen einen besseren Einblick geben können.
Das Cover von Der erstaunliche Spider-Man (2001) 1 (Panini) kam ja von Marvel Monthly Catalog 4 vom Oktober 1998, zu dem man auch kaum Infos findet.

[Marvel Boy]

Der Sensationelle Spider-Man (1998) 30
Spider-Man Universe 3

Spider-Man 1+7
Spider-Man 400

[Chrisionvision]

[Käpt'n Kalamari]

die daredevil lücke in den marvel exklusiv bänden ist die story line um Typhood Mary, oder?

[Kal-L]

Nein, es ist die Story um Echo, Daredevil (1998) #51-55.

[Käpt'n Kalamari]

danke dir!

[LeoLurch]

Wie war das damals noch mit Kevin Smith und Daredevil?
Hatte der nicht ne Serie angefangen, dann ewig liegen lassen, bis Marvel DD irgendwie anders wieder genutzt hat und dann meinte er dass er deshalb nicht mehr an der Serie weitermachen würde?
Irgendwie so etwas ist mir in Erinnerung geblieben.

[excelsior1166]

Ja. Seine DD-Hefte (auf deutsch in Heftform) waren aber gut.