Lust- und Frustberg - Allgemeines zur MosaPedia - Seite 37

phönix · 09.02.2010, 09:00

Zitat:

Zitat von Tilberg

Ganz kurz vorab: Das ist nicht MEINE Wunschliste, das ist einfach eine Liste aller toten/roten Links, sortiert nach Häufigkeit der Verlinkung....

@tilberg: vielleicht hatte ich es oben zu klein geschrieben?

Zitat:

Zitat von phönix

gehe jetzt einfach mal davon aus, dass "deine" wunschliste identisch mit der allgemeinen fehllinkliste ist...

(im wissen muss ich natürlich diesmal das fragezeichen weglassen

phönix · 09.02.2010, 09:11

Zitat:

Zitat von Tilberg

Das ist das tatsächlich präferierte Lemma.

>>Das ist die wirkliche händeringende Zitierform<<

ne Scherz beiseite. Wollte ja in der Liste nur ein wenig kürzen. Und die beiden einzelnen „roten Hunde“ (

) kamen weiter vorn, wurden also eventuell ein- oder zweimal mehr verlinkt, weshalb ich’s so probiert hatte.

phönix · 09.02.2010, 09:12

@all: bleibt immer noch die frage offen.

Zitat:

Zitat von phönix

nur mal so in die runde gefragt....

Scheuch · 09.02.2010, 09:26

Wenn es so ist, dann ist es so, ändere es und verschiebe das Lemma. Am besten vorher nochmal ins Buch schauen, wie die Dinger da genannt werden ... deshalb ist das ja ein Wiki, damit wir alle beisteuern können, was wir wissen.

phönix · 09.02.2010, 20:24

Zitat:

Zitat von Scheuch

Wenn es so ist, dann ist es so, ändere es und verschiebe das Lemma. Am besten vorher nochmal ins Buch schauen, wie die Dinger da genannt werden ... deshalb ist das ja ein Wiki, damit wir alle beisteuern können, was wir wissen.

a) habe ich die zugriffsrechte lemmata zu verschieben? (wenn, wie geht das?)
b) ins buch schauen kann ich nicht, da ich mir DAS nicht gegönnt habe.

noch ne frage zur linkliste: momentan unter 5001 und 5002 stehen folgende links:
# Datei:Schema Orloj en.png ‎(1 Link)
# Datei:Orloj-AstronomicalDial.jpg ‎(1 Link)
beide dateien sind dateien in den verschiedensprachigen großen brüdern. beide bilder werden auch korrekt angezeigt. aber die "gewünschte seiten"-liste gaukelt fehlende seiten vor.
wie also weiter verfahren?
a) doch den server mit GNU-dateien "vollmüllen", die schon woanders (und da oft in besserer auflösung) liegen?
b) es gibt einen "riegel zum ausblenden"?
c) ignorieren und damit leben, dass die "gewünschte seiten"-liste deshalb dadurch immer länger und länger wird, statt dass man sie irgendwann mal langsam einkürzen und damit übersichtlicher machen kann. (vielleicht auch mal so übersichtlich, dass man mal "gezielt nach einen gewünschten artikel suchen kann", für den man dann recherchiert.) -a propos: kann man die gewünschte liste auch nach dem alphabet oder der anzahl der lemmaworte statt nur nach der anzahl der gesetzten links ordnen lassen? (damit könnte ich z.b. kontrollieren, ob die links auch für in artikel verwendete bilddateien automatisch gesetzt sind, oder ob das nur die links aus der bildertutorialdiskussion betrifft. - z.b. dateien: Datei:Aries.svg, Datei:Taurus.svg und die anderen dieser seite.)

Tilberg · 09.02.2010, 20:57

a) Ja, du darfst verschieben.
b) Ich schaue ins Buch. Bitte warte solange mit dem Verschieben.

a) wäre mir am liebesten. Wir haben Platz. M.W. kann man die Liste nicht anders sortieren.

phönix · 12.02.2010, 23:51

M.W. = mit Windows?

(oder war das ne frage an m.w.?)

Bei den Wie-funktioniert-die-welt-publikationen nimmt das langsam ausmaße an, die eine "normale" moped-seite überschreiten. habt ihr vorschläge für eine trennung? (z.b. oberen text lassen und dann alle mosaik-artikel in eine listen-tabelle, alle illu in eine nächste, alle anderen in eine weitere. oder vielleicht jahrestrennung? oder ...???)

Tilberg · 13.02.2010, 01:21

M.W. = Meines Wissens

Bei dem Artikel würde ich mir noch keinen Kopp machen. Es gibt auch andere lange Artikel. Vielleicht können wir später mit ausklappbaren Listen arbeiten, da muß ich mich aber noch einfitzen.

Scheuch · 13.02.2010, 08:41

bevor Du Dich an ausklappbare Listen machst, prüfe mal in der großen Wiki, wie der Artikel dann in der Druckansicht aussieht, ich weiß dass es da mal Probleme gab

Tilberg · 13.02.2010, 09:29

Prüf du mal. Ich weiß nicht, was für Probleme du meinst.

phönix · 13.02.2010, 16:43

sind durch die neue vorauswahlfunktion bei der eingabe überhaupt noch solche begriffserklärungsseiten, wie diese hier notwendig? (also klar: solche müssen natürlich bleiben!)

Tilberg · 13.02.2010, 17:09

Ich würde sie lassen, schon damit man irgendwo hinkommt, wenn man "Köhler" eintippt oder verlinkt. Solche BKL können irgendwann auch mal ausgebaut/weitergeleitet werden zu Überblicks- oder Vergleichsartikeln (hier z.B: [[Köhlerwesen im Mosaik]] oder so).

phönix · 14.02.2010, 22:54

noch einmal zu Wie-funktioniert-die-welt ich habe schon immer genug probleme damit. (1.weil die kategorien von dr. werner nicht ausreichend genug beschreiben und 2. weil ich gar keine super-illu habe!!!!! - ich bin also immer darauf angewiesen, die aws-seiten nachgereicht zu bekommen, weshalb ich sie sowieso erst zeitversetzt einfügen kann.)
nun hatte doch die illu mitten im jahr, genauer ab #32, ihre nummerierung von datum auf heftnummer umgestellt. jedenfalls auf den seitenfußzeilen.
die seiten bis #52 habe ich letzte woche bekommen und heute eingepflegt. allerdings sind beim abgleich mit der AWS-seite unstimmigkeiten aufgetreten.
nach der AWS-seite müßte das Illu-Jahr 54 Wochen haben?

#52 wäre lt. moped(AWS) vom 17.12.2009?

#52 ist aber definitiv "Die tollen Tricks der Eisenbahn"
wer kann helfen? (in tangentus'-bildgeschichten ist die dezemberillu lange durch)

Fürst Heinrich · 15.02.2010, 17:53

Ja, alles stimmt doch! SuperIllu Nr. 52 ist vom 17.12.2009 und enthält die Folge "Die tollen Tricks der Eisenbahn".

Lass dich nicht irritieren von der laufenden Nr. in der MP. Die hat nicht mit der Nr. der SuperIllu zu tun. Ich habe mal die Zahlen für 2010 etwas korrigiert.

phönix · 15.02.2010, 19:35

Zitat:

Zitat von Fürst Heinrich

Ja, alles stimmt doch! SuperIllu Nr. 52 ist vom 17.12.2009 und enthält die Folge "Die tollen Tricks der Eisenbahn".:top ...

Hast ja Recht. Und inzwischen weiß ich auch, dass es eine SI #53 gegeben hat. Aber die SI vom 31.12.2009 ist in ihrer Verkaufsbezeichnung SI 1/2010. Also müsste "Silvesterrakete selbst gebaut" eigentlich der erste Eintrag 2010 werden, oder in den Tabellen für 2009 und 2010 auftauchen

Anfrage zu *.gif Dateien: Ist das schon mal in der MoPed passiert, dass bei 'ner gif-datei in gesetzter Größe der komplette hintergrund des Bildes weggeblendet war? (Wenn nicht, könnt ihr's ja mal testen, indem ihr hier bei der Bilddatei [[Datei:OP Lenz 10.jpg]] mal das jpg gegen ein gif austauscht.

anderenfalls bitte die gif löschen.

Aber zu dem/den zugehörigen Onepager(n) auch eine Frage: Ist das Bild aus BK 337/338? Wenn, dann aus welchem von beiden? Habe das Bild nur, weil es mal bei Berlinonline stand. Da war es im wahrscheinlich 4. Onlinecomic Bild #10.

@tilberg: löschst die die unansehnlichen caliabraxe?

Fürst Heinrich · 15.02.2010, 20:50

Zitat:

Zitat von phönix

Aber die SI vom 31.12.2009 ist in ihrer Verkaufsbezeichnung SI 1/2010. Also müsste "Silvesterrakete selbst gebaut" eigentlich der erste Eintrag 2010 werden, oder in den Tabellen für 2009 und 2010 auftauchen

Also, die Veröffentlichung vom 31.12.2009 kann nicht der erste Eintrag für 2010 sein, auch wenn die SuperIllu das als Ausgabe 1/2010 bezeichnet. Außerdem ging es ja auch um Silvesterraketen...

phönix · 15.02.2010, 21:22

Zitat:

Zitat von Fürst Heinrich

Also, die Veröffentlichung vom 31.12.2009 kann nicht der erste Eintrag für 2010 sein, auch wenn die SuperIllu das als Ausgabe 1/2010 bezeichnet. ...

Dann dürfte auch kein Mensch das GUINNESS WORLD RECORDS BUCH 2010 zu Hause stehen haben (obwohl es letztes Jahr bereits verkauft wurde - ja es hätte sogar ein Verkaufsverbot geben müssen!!!

oder eine Anzeige wegen Betruges?

)

Tilberg · 15.02.2010, 21:59

Na, wir als Archivare müssen diesen Blödsinn ja nicht mitmachen...

Scheuch · 15.02.2010, 22:06

machen wir allerdings schon ... beim monatlichen Mosaik-Heft

Tilberg · 15.02.2010, 22:08

Die Ausnahme, die die Regel bestätigt...

Scheuch · 15.02.2010, 23:12

... heißt Schwangerschaft.

Bhur · 18.02.2010, 17:37

Zitat:

Zitat von Scheuch

machen wir allerdings schon ... beim monatlichen Mosaik-Heft

... was auch historische Ursachen hat - war ja nicht immer so wie jetzt.

Apropos: Das MOSAIK erscheint jetzt nicht mehr am letzten Mittwoch im Monat, sondern schon am letzten Dienstag.

Scheuch · 18.02.2010, 17:39

ab/seit wann

sollten wir irgendwo festhalten

Bhur · 19.02.2010, 09:08

seit diesem, oder schon dem letzten heft

Fürst Heinrich · 16.03.2010, 21:47

Der letzte Newsletter wurde am 14.03. als Nr. 58 verschickt. Damit wurde die Nr. 57 übersprungen oder hat jemand was bekommen?

09.02.2010, 09:26	#904
Scheuch bemüht sich stets Ort: Berlin Beiträge: 11.067	Wenn es so ist, dann ist es so, ändere es und verschiebe das Lemma. Am besten vorher nochmal ins Buch schauen, wie die Dinger da genannt werden ... deshalb ist das ja ein Wiki, damit wir alle beisteuern können, was wir wissen.

09.02.2010, 20:57	#906
Tilberg Mr. Lexikon Ort: Berlin - Rote Insel Beiträge: 6.139	a) Ja, du darfst verschieben. b) Ich schaue ins Buch. Bitte warte solange mit dem Verschieben. a) wäre mir am liebesten. Wir haben Platz. M.W. kann man die Liste nicht anders sortieren.

12.02.2010, 23:51	#907
phönix lost in space ... † Ort: Phönix-Universum Beiträge: 1.014	M.W. = mit Windows? (oder war das ne frage an m.w.?) Bei den Wie-funktioniert-die-welt-publikationen nimmt das langsam ausmaße an, die eine "normale" moped-seite überschreiten. habt ihr vorschläge für eine trennung? (z.b. oberen text lassen und dann alle mosaik-artikel in eine listen-tabelle, alle illu in eine nächste, alle anderen in eine weitere. oder vielleicht jahrestrennung? oder ...???)

13.02.2010, 01:21	#908
Tilberg Mr. Lexikon Ort: Berlin - Rote Insel Beiträge: 6.139	M.W. = Meines Wissens Bei dem Artikel würde ich mir noch keinen Kopp machen. Es gibt auch andere lange Artikel. Vielleicht können wir später mit ausklappbaren Listen arbeiten, da muß ich mich aber noch einfitzen.

13.02.2010, 08:41	#909
Scheuch bemüht sich stets Ort: Berlin Beiträge: 11.067	bevor Du Dich an ausklappbare Listen machst, prüfe mal in der großen Wiki, wie der Artikel dann in der Druckansicht aussieht, ich weiß dass es da mal Probleme gab

13.02.2010, 09:29	#910
Tilberg Mr. Lexikon Ort: Berlin - Rote Insel Beiträge: 6.139	Prüf du mal. Ich weiß nicht, was für Probleme du meinst.

13.02.2010, 16:43	#911
phönix lost in space ... † Ort: Phönix-Universum Beiträge: 1.014	sind durch die neue vorauswahlfunktion bei der eingabe überhaupt noch solche begriffserklärungsseiten, wie diese hier notwendig? (also klar: solche müssen natürlich bleiben!)

13.02.2010, 17:09	#912
Tilberg Mr. Lexikon Ort: Berlin - Rote Insel Beiträge: 6.139	Ich würde sie lassen, schon damit man irgendwo hinkommt, wenn man "Köhler" eintippt oder verlinkt. Solche BKL können irgendwann auch mal ausgebaut/weitergeleitet werden zu Überblicks- oder Vergleichsartikeln (hier z.B: [[Köhlerwesen im Mosaik]] oder so).

14.02.2010, 22:54	#913
phönix lost in space ... † Ort: Phönix-Universum Beiträge: 1.014	noch einmal zu Wie-funktioniert-die-welt ich habe schon immer genug probleme damit. (1.weil die kategorien von dr. werner nicht ausreichend genug beschreiben und 2. weil ich gar keine super-illu habe!!!!! - ich bin also immer darauf angewiesen, die aws-seiten nachgereicht zu bekommen, weshalb ich sie sowieso erst zeitversetzt einfügen kann.) nun hatte doch die illu mitten im jahr, genauer ab #32, ihre nummerierung von datum auf heftnummer umgestellt. jedenfalls auf den seitenfußzeilen. die seiten bis #52 habe ich letzte woche bekommen und heute eingepflegt. allerdings sind beim abgleich mit der AWS-seite unstimmigkeiten aufgetreten. nach der AWS-seite müßte das Illu-Jahr 54 Wochen haben? #52 wäre lt. moped(AWS) vom 17.12.2009? #52 ist aber definitiv "Die tollen Tricks der Eisenbahn" wer kann helfen? (in tangentus'-bildgeschichten ist die dezemberillu lange durch)

15.02.2010, 17:53	#914
Fürst Heinrich Mitglied Ort: Berlin Beiträge: 1.282	Ja, alles stimmt doch! SuperIllu Nr. 52 ist vom 17.12.2009 und enthält die Folge "Die tollen Tricks der Eisenbahn". Lass dich nicht irritieren von der laufenden Nr. in der MP. Die hat nicht mit der Nr. der SuperIllu zu tun. Ich habe mal die Zahlen für 2010 etwas korrigiert.

15.02.2010, 21:59	#918
Tilberg Mr. Lexikon Ort: Berlin - Rote Insel Beiträge: 6.139	Na, wir als Archivare müssen diesen Blödsinn ja nicht mitmachen...

15.02.2010, 22:06	#919
Scheuch bemüht sich stets Ort: Berlin Beiträge: 11.067	machen wir allerdings schon ... beim monatlichen Mosaik-Heft

15.02.2010, 22:08	#920
Tilberg Mr. Lexikon Ort: Berlin - Rote Insel Beiträge: 6.139	Die Ausnahme, die die Regel bestätigt...

15.02.2010, 23:12	#921
Scheuch bemüht sich stets Ort: Berlin Beiträge: 11.067	... heißt Schwangerschaft.

18.02.2010, 17:39	#923
Scheuch bemüht sich stets Ort: Berlin Beiträge: 11.067	ab/seit wann sollten wir irgendwo festhalten

19.02.2010, 09:08	#924
Bhur Mitglied Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen. Beiträge: 3.754	seit diesem, oder schon dem letzten heft

16.03.2010, 21:47	#925
Fürst Heinrich Mitglied Ort: Berlin Beiträge: 1.282	Der letzte Newsletter wurde am 14.03. als Nr. 58 verschickt. Damit wurde die Nr. 57 übersprungen oder hat jemand was bekommen?