Star Trek: Die Filme, die Serien, die Comics

[Käpt'n Kalamari]

ich weiß immernoch nicht wo du die 14 jahre her nimmst? hab die folge nochmal bis nach

dem interview geguckt und da ist bis auf die szene wo laris (die romulanerin die bei picard lebt) zu ihm sagt: "wasch dir die hände! nach 10 jahren muss ich das dir immernoch sagen."

nichts was irgendwie auf ne bestimmte jahrespanne hinweist.

zu 2399: das hat patrick stewart selbst in verschiedenen interviews gesagt und (und das ist jetzt nicht SO der beweis, aber trotzdem) ich spiel ja auch ein bisschen star trek online, und da gabs getsern zum start der serie für jeden spieler die "Picard 2399" uniform. und das spiel nutzt immerhin die CBS lizenz.

edit: so seh ich die zeitabfolge

2379 nemesis

2387 supernova und romulus zerstörung, picard und sternenflotte helfen direkt mit evakuierung

kurz danach marsvorfall mit den abtrünnigen androiden und sein zerwürfniss mit der sternenflotte und picard's austritt (in der memory alpha wiki zu star trek ist auch eine folge genannt "children of mars", die den angriff behandelt. https://memory-alpha.fandom.com/wiki..._Mars_(episode)
das ist eine von diesen "short trek" episoden die CBS ausgestrahlt hat, die es aber bei uns noch nicht zu sehen gab. da ist das datum mit 5. april 2380s angegeben. könnte also 2389 gewesen sein.

die folgenden jahre hilft er mit der übersiedlung der romulaner in andere systeme und um 2389 nimmt er laris und ihren ehemann zhaban bei sich auf.

2399 picard serie

[underduck]

jahrespanne? Meinst du Jahresspanne?

[Terminator_T-101]

Zitat von Käpt'n Kalamari

ich weiß immernoch nicht wo du die 14 jahre her nimmst? hab die folge nochmal bis nach

dem interview geguckt und da ist bis auf die szene wo laris (die romulanerin die bei picard lebt) zu ihm sagt: "wasch dir die hände! nach 10 jahren muss ich das dir immernoch sagen."

nichts was irgendwie auf ne bestimmte jahrespanne hinweist.

Mh? Da wird nichts gesagt? Ich meinte, dass es mindestens einmal gesagt wurde? Oder habe ich mir das jetzt nur eingebildet, weil ich das definitiv heute irgendwo im Netz gelesen habe?


Muss die Folge doch heute nochmal gucken.

[LordKain1977]

Hab die erste Folge jetzt auch gesehen und bin, wie man so schön sagt, hooked. Die vielen Easter Eggs und Fanservice haben bei mir ihre Wirkung nicht verfehlt. Mehr als einmal hatte ich ein Tränchen im Auge oder habe vor Freude gejauchzt. Die Story scheint auch recht interessant zu werden.
Ich kann die ganzen Hater der Serie im Netz mal wieder nicht verstehen und freue mich auf nächste Woche.

[Terminator_T-101]

Zitat von LordKain1977

Ich kann die ganzen Hater der Serie im Netz mal wieder nicht verstehen und freue mich auf nächste Woche.

Ach was, echt? Es gibt schon wieder viele Hater? Das ist dann wohl dieses mal die andere Hälfte des Discovery Franchises, die diese Serie gut finden, was?

[LordKain1977]

Das was ich mitbekommen habe sind es hauptsächlich die gleichen die auch Discovery nicht mochten. Das ist doch kein Star Trek mehr! Keine neue Entdeckungen von Völkern und Planeten! Kein Wissenschaftsgedöns mehr. Heul, heul, buhu.

Es gibt leider immer noch viel zu viele Trekkies die nur das alte "Case-of-the-Week-Szenario" als "echtes" Star Trek ansehen. Das sind,m.M.n. dieselben, die der Meinung sind das Voyager das letzte war das man noch gucken konnte und alles danach kein "richtiges" Star Trek mehr war.
Was ein Bullshit.

[Damian]

Zitat von LordKain1977

Das was ich mitbekommen habe sind es hauptsächlich die gleichen die auch Discovery nicht mochten. Das ist doch kein Star Trek mehr! Keine neue Entdeckungen von Völkern und Planeten! Kein Wissenschaftsgedöns mehr. Heul, heul, buhu.

Es gibt leider immer noch viel zu viele Trekkies die nur das alte "Case-of-the-Week-Szenario" als "echtes" Star Trek ansehen. Das sind,m.M.n. dieselben, die der Meinung sind das Voyager das letzte war das man noch gucken konnte und alles danach kein "richtiges" Star Trek mehr war.
Was ein Bullshit.

VOY war doch schon kacke. Nach DS9 ein absoluter Rückschritt. DIS hat mir aus ganz anderen Gründen nicht gefallen. Die Serie war einfach dumm. Stichwort Sporenantrieb,

[LordKain1977]

Ich hatte mit keiner Star Trek Seie Probleme. Mit Voyager, Enterprise und Discovery hatte ich zwar immer etwas Anlaufschwierigkeiten aber gefallen haben sie mir letzten endes dann doch immer. Bei mancher Lore (wie u.a. erwähnter Sporenantrieb) habe ich viell. auch erstmal die Augen verdreht aber mit der zeit akzeptiert.

[Terminator_T-101]

In der 2. Staffel von Strange New Worlds wird es ein Crossover mit Lower Decks geben. Mariner und Boimler treten dabei als reale Personen auf und Pike soll zu Cartoonfigur degradiert werden.

Keine Ahnung, was ich davon halten soll....

Quelle: netzwelt.de

[DeathDealer]

Falls hier welche sind die, die "Star Trek I: Der Film - The Director’s Edition - The Complete Adventure" vorbestellt haben oder diese kaufen möchten sollten wissen das, in der deutschen Version "Star Trek I: Der Film - The Director’s Edition - The Complete Adventure" sind nur 5 Discs enthalten: 1x UHD Director’s Edition + 1x BD Director’s Edition + 1x UHD Kinofassung + 1x BD Kinofassung + 1x neue Bonus-BD. Die TV-Fassung (ABC Cut) ist in der deutschen Box nicht dabei, da der deutsche Ton zur dieser Fassung nicht zur Verfügung stand. Dies ist die Aussage von Universal gegenüber Michael "Lord Berti" Berthold.

Wenn dann über England kaufen.

[Terminator_T-101]

The Roddenberry Archives

Digitalisierung aller Enterprise Brücken mit 360° Grad Umblick.

Was dabei aber sehr stark auffällt ist, dass man sich da mit der Enterprise J keinen großen Gefallen getan hatte, als man die in Enterprise eingeführt hat. Die G lief 2401 vom Trockendock aus und die J ist im Jahr 2554 unterwegs. Das sind 150 Jahre und zwischen G und J gibt es nur noch 2 Buchstaben. Dann müssen die nächsten 3 Schiffe (G, H, J) also sehr lange im Dienst sein, um die Lücke zu schließen.
Wenn man bedenkt, dass es aber im 24. Jahrhundert alleine schon 4 Schiffe gab (C, D, E und F).