Peter Wiechmann antwortet (leider nicht mehr)

[74basti]

Mit "Thomas" und "Hombre" sind ja schon einige Comics aus der YPS-Zeit wieder veröffentlicht worden.
Gibt es Überlegungen, andere Comics aus dieser (YPS-)Zeit in ansprechender Aufmachung zu publizieren?

[Peter_Wiechmann]

Lieber Basti,

ich hätte da noch rund 500 Seiten BENs BANDE zur Verwertung in Buchform anzubieten. Oder die buchfüllende Serie MISTER MELONE ... oder (unveröffentlicht) 150 Seiten TEX & MEX.

Das ist doch schon was, oder? Fehlt nur noch der entsprechende Verlag!

Peter

"Irgendwer fehlt immer!"
Merksatz von Mundharmonika

[74basti]

Noch eine Frage zu Yps hätte ich:
Bei Gries, Gram + Grimm fehlen mir die Angaben zum Zeichner.
Kannst Du sagen, wer die Geschichten gezeichnet hat?

[zaktuell]

Weil das Tagebuch ja für andere gesperrt ist (was ich übrigens blöd finde), hier der Hinweis: Palacios' Maldoror ist in Comic Forum 22 erschienen.

[underduck]

Wenn das Tagebuch nicht gesperrt wäre, wäre es nicht SEIN Tagebuch.

[Peter_Wiechmann]

Zitat von zaktuell

Weil das Tagebuch ja für andere gesperrt ist (was ich übrigens blöd finde), hier der Hinweis: Palacios' Maldoror ist in Comic Forum 22 erschienen.

Für andere gesperrt? Wie meinst Du das? Ich denke und hoffe doch sehr, dass mein Geschreibsel jedem zugängig ist!!!???
Schön, dass Du (mich) an das Comic Forum 22 erinnerst: da gibt es eine ausführliche Reportage über Antonio Hernandez Palacios zu lesen, die ich damals - noch ganz unter dem Eindruck des Treffens - nach der Rückkehr aus Madrid schrieb.

Peter

[underduck]

Zaktuell ärgert sich nur, dass er seinen Senf nicht direkt in dein Tagebuch streichen kann.

Jeder kann dein Tagebuch lesen, Peter! ... aber keiner kann dir da rein schreiben.
Dafür gibt es dieses Peter Wiechmann antwortet Thema.

[Peter_Wiechmann]

Zitat von 74basti

Noch eine Frage zu Yps hätte ich:
Bei Gries, Gram + Grimm fehlen mir die Angaben zum Zeichner.
Kannst Du sagen, wer die Geschichten gezeichnet hat?

Fast hätte ich das Antworten wegen der Osterhasen vergessen - aber hier ist
nun der Zeichner meiner Serie Gries, Gram & Grimm. Er heißt (hieß) CUBERO!

Peter

[Hinnerk]

Ist das José Cubero Valero?

[Peter_Wiechmann]

Genau das ist er - war er!
2001 verstorben.

Peter

[christianfoxi]

Lieber Peter Wiechmann,
mein Verein VFB Stuttgart diskutiert zur Zeit über die Wiedereinführung des alten, traditionellen Logos. Da fällt mir ein, dass FF im 21. Jahrgang (ab Nr.24) auch das Logo verändert hatte, nach immerhin 13 Jahren (ab der 250. Ausgabe) , deutlich vergrößert und ohne das kleine Bildfeld links oben, mit großem Rolf Kauka Schriftzug.
Erinnerst Du Dich daran noch? War das umstritten? Gab es evtl. Platz-probleme für die Titelbildzeichner? Immerhin ist es einige Jahre später ja wieder ziemlich zurückgenommen worden.

[Peter_Wiechmann]

Zitat von christianfoxi

Lieber Peter Wiechmann,
mein Verein VFB Stuttgart diskutiert zur Zeit über die Wiedereinführung des alten, traditionellen Logos. Da fällt mir ein, dass FF im 21. Jahrgang (ab Nr.24) auch das Logo verändert hatte, nach immerhin 13 Jahren (ab der 250. Ausgabe) , deutlich vergrößert und ohne das kleine Bildfeld links oben, mit großem Rolf Kauka Schriftzug.
Erinnerst Du Dich daran noch? War das umstritten? Gab es evtl. Platz-probleme für die Titelbildzeichner? Immerhin ist es einige Jahre später ja wieder ziemlich zurückgenommen worden.

Lieber Christianfoxi,

grundsätzlich kommt es auf die Beweggründe bei der Änderung von Eingeführten/Gewohnten an.

Wir entschlossen uns zur Vergrößerung, um im immer überfüllteren Kioskangebot weider Blickfang zu sein.

Diese Vergrößerung ging nicht mit einer eingreifenden Veränderung des Schriftzuges einher.

Ihr wollt jedoch ein neues Logo durch das traditionelle, 'alte' Logo
ablösen.
Warum trennte man sich denn damals vom alten Logo?

Wie lange war das neue Logo aktuell?
Und warum steht jetzt der Rückwärtswechsel an?

Kannst Du mir beide Logos per E-Mail zuschicken?

Grundsätzlich sind gravierende Wechsel von "Wappen"/Symbolen
sehr heikel.

Mit herzlichen Grüßen

Peter

[christianfoxi]

Lieber Peter,

ich habe Dir die Wappen per mail geschickt. Das neue Wappen sieht moderner aus, der Name "Stuttgart" kommt jetzt vor, dafür allerdings das Gründungsjahr 1893 des Vorgängervereins nicht mehr. Ich bin erst als Erwachsener VFB-Fan geworden und kann vielleicht deswegen mit dem neuen Wappen gut leben.
Bei FF ist es etwas anders. Du hast zwar Recht, der Schriftzug wurde nur vergrößert, nicht verändert. Aber ich erinnere mich, dass es mir als Kind zwar moderner vorkam, aber eben auch fremder, weniger „heimelig“. Irgendwie kamen mir dann auch die Titelbilder nicht mehr so schön vor…
Vielleicht ist es aber nur so, wie unter „Der größte Comicsammler der Welt“ im Netz nachzulesen ist:

"Man kann das natürlich auch regressiv verstehen, als stoisches Dümpeln im flow der kindlichen Unschuld, als Widerwillen Neues und Anderes zu verstehen, als infantilen Wiederholungszwang…
die kultivierte Nostalgie - das Faible für das golden age of comic, überhaupt die Glorifizierung vergangener Jahrzehnte…
das Wissen darum, dass kein Artefakt der Welt das Glück konservieren kann und dass die Suche danach eine unendliche bleiben muss…
Wimbledon Green ist ganz sicher kein Losertyp. Immerhin ist er, so verrät bereits der Untertitel, der größte Comicsammler der Welt"... und erkennt alte Hefte an der Lage der Klammern...
Vielen Dank für Deine Antwort!

[Peter_Wiechmann]

Zitat von christianfoxi

Lieber Peter,
Ich bin erst als Erwachsener VFB-Fan geworden und kann vielleicht deswegen mit dem neuen Wappen gut leben.
Bei FF ist es etwas anders. Du hast zwar Recht, der Schriftzug wurde nur vergrößert, nicht verändert. Aber ich erinnere mich, dass es mir als Kind zwar moderner vorkam, aber eben auch fremder, weniger „heimelig“. Irgendwie kamen mir dann auch die Titelbilder nicht mehr so schön vor

Lieber Christianfoxi,
mit dem Fach-Blick des gelernten Schriftsetzers - und nicht mit dem verklärten Auge des Clubanhängers - konstatiere ich schlicht: die sehr einfühlsame Bereinigung der barocken Frakturschnörkel hat dem Logo sehr gut getan!
Du empfindest die neue Klarheit schon als gut und ein, zwei Fangenerationen weiter ist das Logo in dieser Optik alltägliche Selbstverständlichkeit ...
.... falls jetzt niemand den Fehler begeht, mit rückwärtsgerichteten Wendehals-Manövern Unsicherheit zu manifestieren!

Und damit existieren zwischen den FF- und dem VfB-Logo-Eingriffen
Gemeinsamkeiten: nur die Leser/Clubfans im Wechsel zwischen Alt und Neu
waren hauptsächlich emotional berührt!

Mit herzlichen Grüßen

Peter

[Ringmeister]

Was ist Film-Cell?

[Hinnerk]

Ein "L" weniger und Wikipedia hilft: http://de.wikipedia.org/wiki/Cel

[Peter_Wiechmann]

Zitat von Ringmeister

Was ist Film-Cell?

Das doppelte L bei Cell geht auf mein Fell!
Und was ein Cel ist, das erklärt Wikipedia sehr anschaulich!

Auf jeden Fall sind es Original-Puzzles, die dazu dienen, dass
ein Animations-Film seinen Namen auch verdient.

Kurz gesagt: Die großen(Format A 4) Einzelbilder eines Trickfilms!

Peter

[Ringmeister]

Danke für die schnelle Antwort!

[underduck]

lohnt es sich noch zu mailen, Peter, oder sind die Cels schon weg?


Es lohnt sich immer! Denn wenn die im Tagebuch gezeigten weg sind,
gibts noch einmal soviel! Also meldet euch!


Peter

[christianfoxi]

Lieber Peter,
du fragst in deinem Tagebuch, warum sich die Comicforschung partout nicht für FF und MM interessiert.
Aber ist nicht immerhin die neuste Reddition-Ausgabe ein Beitrag dazu?

[Peter_Wiechmann]

Die Deutsche Comicfoschung ist eine kleine Gruppe anspuchsvoller
Comic-Interessierter, die es sich zur Aufgabe gestellt haben, Comics des deutschen Sprachraums wissenschaftlich zu erforschen.

Und bei dieser anspruchsvollen Zielsetzung ist es halt verwunderlich, wenn FF & MM in deren acht Jahrbüchern (bislang) fehlen.

Konnte ich klären?

Peter

[eck@rt]

In dem Band DEUTSCHE COMICFORSCHUNG 2013, der im Dezember erscheint, wird es einen langen Beitrag zu FF im Ausland geben. Weitere Artikel zu FF werden folgen.

Konnte ich klären?

eckrt

[beatleswerner]

Ganz so ist es ja nicht das keine Beiträge in der Deutschen Comicforschung zum Thema Kauka vorhanden sind. Ich erinnere an dieser Stelle nur an den lesenswerten Artikel über die Vermarktung von Asterix und seinen Nachfolgern durch den Kauka Verlag. Dieser Artikel erschien unter dem Titel "Bonnhalla am Rhein - "Asterix" als Politklamauk" in Band 3 und ist von Eckart Sackmann verfasst.

[Peter_Wiechmann]

Zitat von eck@rt

In dem Band DEUTSCHE COMICFORSCHUNG 2013, der im Dezember erscheint, wird es einen langen Beitrag zu FF im Ausland geben. Weitere Artikel zu FF werden folgen.

Konnte ich klären?

eckrt

Klären schon - erklären nicht!

Aber nett, dass Du Dich von meinem Gegrummel angesprochen
fühltest und FF zukünftig ein Forscher-Forum bietest.

Falls Du Material benötigst: ich habe überreichlich
und versorge Dich gern damit!

Peter

[Peter_Wiechmann]

Zitat von beatleswerner

Ganz so ist es ja nicht das keine Beiträge in der Deutschen Comicforschung zum Thema Kauka vorhanden sind. Ich erinnere an dieser Stelle nur an den lesenswerten Artikel über die Vermarktung von Asterix und seinen Nachfolgern durch den Kauka Verlag. Dieser Artikel erschien unter dem Titel "Bonnhalla am Rhein - "Asterix" als Politklamauk" in Band 3 und ist von Eckart Sackmann verfasst.

Genau diesen Artikel erwähnte ich in meinem Tagebuch-Pamphlet ironisch als
Bericht über den kaukasischen 'Sündenfall' (LUPO-modern).

Aber dieser eine Beitrag ändert nichts an meiner Aussage, dass FF & MM - in Relation zu ihrer Bedeutung im deutschen Sprachraum - nicht gerade üppiger Raum in der "Deutschen Comicforschung" (bislang 8 Jahrbände bei comicplus+) eingeräumt wurde.

Aber das ändert sich ja!

Danke für Deinen Einwurf!

Peter