Ein Peanuts-Buch ???

[oliver]

Heute bekam ich folgendes Taschenbuch geschenkt:

Peanuts 15 - Linus oder: Wo bleibt der große Kürbis? - Aar-Cartoon (1970?)
Masse 14 cm x 14 cm - zumindest mit einer Vorschau dass # 16-19 für 1972 geplant sind (und die Backlist ab # 01)...

- Hierzu listet der Guide einen anderen Titel bzw. meine # 15 wird dort zur # 19 - ggf. könnte ich zur Richtigstellung die besagten Passagen kopieren und die Bilder zur Verfügung stellen...

Dazu fiel mir noch ein, dass ich noch ein weiteres, ähnliches Heft besitze

8008 - Bleib am Ball, Charlie Braun! - Ravensburger/Otto Maier Verlag (5 4 3 2 83 84) ???
Ebenfalls 14 cm x 14 cm, aber Cover Hochglanz (soweit mir bekannt, nebst den weiteren Heften in den Backlist, nicht im Guide zu finden...)

[underduck]

Ist im Internen alles schon beschrieben, berichtigt und komplett bebildert und wartet auf die Übernahme in den nagelneuen Comic Guide.

[oliver]

Zitat von underduck

Ist im Internen alles schon beschrieben, berichtigt und komplett bebildert und wartet auf die Übernahme in den nagelneuen Comic Guide.

Aha...

Haben es die "im Internen" aber gut.......

Na ja ... dann brauche ich mit meinen GVM-Heften ja auch nicht daher zu kommen...

[user06]

Zitat von oliver

Na ja ... dann brauche ich mit meinen GVM-Heften ja auch nicht daher zu kommen...

Nein. brauchst Du nicht. Dein Forscherdrang in allen Ehren, aber bei mindestens den letzten drei Deiner Themen liegen schon reichlich Erkenntnisse vor. Es ist nicht nötig, das Rad immer wieder neu zu erfinden.
Auch ohne "interne" CGN- Kenntnisse kann man durch Studium der bereits vorliegenden allgemein verfügbaren Sekundärquellen schon die meisten Deiner Fragen beantworten.

Und noch was, weil mir die kleinen Peanuts Büchlein von Aar und Otto Maier Verlag Ravensburger als Sammler besonders am Herzen liegen: Es sind keine Hefte.

[oliver]

Zitat von Eymen

Auch ohne "interne" CGN- Kenntnisse kann man durch Studium der bereits vorliegenden allgemein verfügbaren Sekundärquellen schon die meisten Deiner Fragen beantworten.

Und noch was, weil mir die kleinen Peanuts Büchlein von Aar und Otto Maier Verlag Ravensburger als Sammler besonders am Herzen liegen: Es sind keine Hefte.

Dann kläre mich mal bitte auf:

1. Heisst es hierzu nun richtig "Comic-Bücher"?

2. Wo genau kann ich sehen, was nicht im Guide zu sehen ist sprich "Peanuts - Otto Maier Verlag Ravensburger", bzw. dass dies im WWW oder im Internen schon fertig ist?

3. Wieviel Euro monatlich für zuverlässig Sekundarquelle ist eigendlich zumutbar?

[user06]

1. Ein Heft ist mit Heftklammern geheftet. Also wird eine geklebte (gelumbeckte) Publikation vermutlich kein Heft sein, oder ?

Nr.2+3: Für ein gebrauchtes Exemplar des Krägermann Comic Kataloges bzw. der Ausgaben von Günther Polland braucht man nur einmalig kleines Geld auszugeben.

[oliver]

Zitat von Eymen

1. Ein Heft ist mit Heftklammern geheftet. Also wird eine geklebte (gelumbeckte) Publikation vermutlich kein Heft sein, oder ?

Somit wären also ein Grossteil der BSV Hit - Und Top Comics gar keine Hefte, weil sei geklebt sind??

Re 2 & 3: Bitte das was Oben steht genau durchlesen - was nun noch dazu kommt ist absurd (bzw. war von mir nur halb ernst), da sich meine Aussagen auf den öffentlichen Guide beziehen und von underduck schon beantworten wurden!

[user06]

Zitat von oliver

Somit wären also ein Grossteil der BSV Hit - Und Top Comics gar keine Hefte, weil sei geklebt sind??!

Im technischen Sinne sind die geklebten Ausgaben keine Hefte, auch wenn der Begriff umgangssprachlich verwendet wird. Das Wort "Heft" aber dann sogar noch für Taschenbücher zu verwenden...

Zitat von oliver

Re 2 & 3: Bitte das was Oben steht genau durchlesen - was nun noch dazu kommt ist absurd (bzw. war von mir nur halb ernst), da sich meine Aussagen auf den öffentlichen Guide beziehen und von underduck schon beantworten wurden!

Auch im "öffentlichen" Guide finde ich - nach sorgfältigem Durchlesen des erläuternden Textes - die Erklärung dafür, warum ein Peanuts Band 15 eine Ausgabe 19 einer Reihe sein kann...

[oliver]

Zitat von Eymen

Auch im "öffentlichen" Guide finde ich - nach sorgfältigem Durchlesen des erläuternden Textes - die Erklärung dafür, warum ein Peanuts Band 15 eine Ausgabe 19 einer Reihe sein kann...

Besagter Guide Text (öffentlich) ist meine Meinung nach eher irreführend und eventuell sachlich nicht ganz richtig!!!

>>>>>>>>>
Bemerkungen: Mit Ausnahme der Bände 11-13 und 16 enthalten alle Bände Peanuts-Geschichten. Da folglich unter den ersten 19 Bänden nur 15 Peanuts-Bände waren, wurde die Reihe ab dem eigentlich 20. Band als 16. Peanuts-Band weitergeführt.
<<<<<<<<<

Mein Heft # 15 (Guide aber # 19) hat nicht nur ein klare durchgehende Nummerierung für alle Peanuts-Bände, sondern weist in weiteren Backlists, die im Guide mit gezählten Bände (Colts/Pixis/Hulda/Steinzeit) als komplett andere Verlags-Linie aus.....

PS: wie war das noch mit Ravensburger?

[user06]

Zitat von oliver

Mein Heft # 15 ...

[zwergpinguin]

Unter den AAR Cartoons der 1. Auflage gibt es 4 Nicht-Peanuts-Bände (11-13+16). Diese wurden dann in der 2. Auflage weggelassen und so wurde z.B. die Nr. 14 der 1. Auflage zur 11 in der 2. Auflage.

[user06]

Er hätte mal ins Impressum schauen sollen. Dann wäre ihm vielleicht das Licht aufgegangen, dass er bereits eine höhere Auflage vor sich hat, in der die Trennung und Umnummrierung vollzogen ist.

[oliver]

Danke Zwergi, endlich mal eine echte Information, die nicht ausschließlich auf Kritik meiner Wortwahl beruht..

Das ist ja echt mal Heft-ig....

Und welche Nummerierung/Trennung ist denn nun gültig, zumal BEIDE vom Verlag gemacht wurden und es somit auch "Doppelnummern" geben dürfte..??

PS: Und wäre ein Hinweis ala "in der 2. Auflage wurden die AAR Cartoons neu nummeriert, so dass nun alle Peanuts-Bände fortlaufen Nummer besitzen, diverse Nummern mit abweichenden Inhalt existieren und alle Weiteren eine separate Serie bilden" nicht sinnvoller?

PS2: In meinem Band befindet sich nicht der Hinweis, dass die Erste Auflagen anders nummeriert wurde, geschweige dass ich das im Internen und Fachliteratur sehen könnte…

[zwergpinguin]

Zitat von oliver

Danke Zwergi, endlich mal eine echte Information, die nicht ausschließlich auf Kritik meiner Wortwahl beruht.. Gern geschehen

Zitat von oliver

PS: Und wäre ein Hinweis ala "in der 2. Auflage wurden die AAR Cartoons neu nummeriert, so dass nun alle Peanuts-Bände fortlaufen Nummer besitzen, diverse Nummern mit abweichenden Inhalt existieren und alle Weiteren eine separate Serie bilden" nicht sinnvoller?

Warte ab bis der neue Guide endlich da ist. Dann sollte die Reihe, obwohl es schwierig ist, mit einer genaue Definition/Auflistung drin sein.

[oliver]

Zitat von zwergpinguin

Warte ab bis der neue Guide endlich da ist. Dann sollte die Reihe, obwohl es schwierig ist, mit einer genaue Definition/Auflistung drin sein.

Ich stelle mir das inhaltlich ab # 15 recht "lustig" vor:

1. Auflage "Titel & Bild"
2. Auflage "Neuer Titel & neues Bild"

- Dazu kommt bestimmt hier dann noch irgendwann "Neuer User" mit der Frage, ob der Ersteller auch nüchtern war..

[Eldorado]

Zitat von oliver

PS: Und wäre ein Hinweis ala "in der 2. Auflage wurden die AAR Cartoons neu nummeriert, so dass nun alle Peanuts-Bände fortlaufen Nummer besitzen, diverse Nummern mit abweichenden Inhalt existieren und alle Weiteren eine separate Serie bilden" nicht sinnvoller?

PS2: In meinem Band befindet sich nicht der Hinweis, dass die Erste Auflagen anders nummeriert wurde, geschweige dass ich das im Internen und Fachliteratur sehen könnte…

Doch, könntest Du.

Zitat aus dem Comic-Preiskatalog 2013:

Hauptserie sind die Peanuts von C.-M. Schulz.Band 14, 15, 17-19 sind bei früheren Auflagen zusätzlich als "Peanuts 11-15" nummeriert, bei späteren Auflagen nur noch so. Die vier Bände ohne Peanuts wurden nach Band 19 nicht mehr mitgezählt. Die ersten Bände sind in der 1. Auflage unnummeriert. Manche Bände wurden in späteren Auflagen erweitert.

Da steht es also seit Jahren schwarz auf weiß gedruckt und wie Du erfahren hast, ist das auch bei den Mitarbeitern der Comic Guide-Datenbank bereits erfasst. Spätestens nach dem entsprechenden Hinweis von Underduck hättest Du es ja dann einfach dabei bewenden lassen können.

Sorry, jemanden der die wichtigsten und bekanntesten Sekundärquellen nicht nutzt und nicht bereit ist ein paar Euro in bereits vorhandene Nachschlagewerke zu investieren, um dort vielleicht mal reinzuschauen, denn kann man als "Comicforscher" tatsächlich nicht besonders ernst nehmen.

Und den Begriff "Taschenbuch" sollte man auch schon mal gehört haben...

[oliver]

Zitat von Eldorado

....................

"Auch Du mein Sohn, Brutus?"

1. Mein erster Beitrag bezieht sich (immer noch) auf die derzeitigen Einträge im öffentlichen Guide - VS den Angaben in meiner Ausgabe - Das wurde nun mehrfach beantwortet - Bitte zu diesem Thema nicht mehr die gleichen faden Argumente posten, es ist NICHT mehr lustig...

2. Völlig davon ab heißt es, ohne Rücksicht auf das Format, im Volksmund "das Comic Heft" (u. a. auch im Bildungswesen, da man dieses Medium seit jeher ungern als Buch bezeichnen möchte), außer in der USA, da heißt es Book, also Buch - aber soweit mir bekannt, ist die Bundesrepublik (noch) nicht annektiert worden….

3. Ravensburger scheint ein allgemeines Tabu-Thema zu sein....

In diesem Sinne:
Die Comic-Serie Peanuts wirkt intelligenter als die meisten anderen. Probleme werden von Ihnen nicht vernebelt, sondern bewusst aufgegriffen. Das, wahrscheinlich, macht Ihren Erfolg aus.

[user06]

Zitat von oliver

2. Völlig davon ab heißt es, ohne Rücksicht auf das Format, im Volksmund "das Comic Heft" (u. a. auch im Bildungswesen, da man dieses Medium seit jeher ungern als Buch bezeichnen möchte)...

Das ist genau eine, nämlich Deine, Meinung. Man könnte dazu auch "Unsinn" sagen.

Zitat von oliver

3. Ravensburger scheint ein allgemeines Tabu-Thema zu sein....

Nachdem Du Dich hier und in einigen der anderen von Dir gestarteten Threads unvorbereitet und beratungsresistent gezeigt hast, erwartest Du noch, dass sich jemand hier die Mühe macht, die Daten zu liefern ?