Der DC Film, Serien und Spekulationsthread

[Shazam!]

Da das DCEU ja jetzt (endlich) vorbei ist und man wieder von vorne anfängt, mal mein Ranking der Filme:

1. Shazam (8,5/10)
2. The Suicide Squad (8,5/10)
3. Wonder Woman (7,5/10)
4. Zack Snyders Justice League (7/10)
5. Aquaman (7/10)
6. Black Adam (6/10)
7. Suicide Squad (5,5/10)
8. Batman v. Superman (5/10)
9. Wonder Woman 1984 (4/10)
10. Justice League (4/10)
11. Birds of Prey (3,5/10)
12. Man of Steel (1/10)

PS: Meine Punkteverteilung ist immer die gleiche, ob Comic, Serie oder Film:
10: „Perfekt“ 9: Sehr Gut/Grandios 8: Gut 7: Solide/Würd ich noch empfehlen 6: Ok 5: Teilweise/oft schon sehr fragwürdig/dumm 4: Nicht Gut 3: Schlecht 2: Sehr Schlecht 1: Absolut Schrecklich 0: Sequel Trilogy

[Damian]

Man of Steel 7/10
Batman v Superman 9/10
SSQ: 8/10
WW: 8-9/10
JL Kinocut: 7/10
Aquaman: 10/10
Shazam!: 6/10
BOP: 4/10
WW84: 3/10
Zack Snyders JL: 9/10
The SSQ: 6/10

BA: noch nicht gesehen.

[Heatwave19]

Man of Steel 6/10
Batman v Superman Kinocut 7/10
SSQ: 4/10
WW: 9/10
JL Kinocut: 6/10
Aquaman: 9/10
Shazam!: 8/10
BOP: 6/10
The SSQ: 8/10

Nicht gesehen:
WW84, BA

[zodiwil]

Zitat von Shazam!

Da das DCEU ja jetzt (endlich) vorbei ist und man wieder von vorne anfängt, mal mein Ranking der Filme

4 Filme haben wir ja noch vor uns, bevor der Reboot kommt.

MoS 7/10
BvS 6/10 (Kino) / 7/10 (UC)
SSQ 6/10 (EE)
WW: 7/10
JL 5/10 (Kino) / 7/10 (Snyder)
Aquaman 6/10
Shazam 7/10
BOP 4/10
WW84 2/10
TSQ 5/10
Black Adam 3/10

[Terminator_T-101]

Zitat von Damian

The Rock hat Warners Instagram Kanäle entfolgt. So langsam frage ich mich, ob bei seinem Beef mit Diesel nicht auch Johnson ne große Schuld trägt.

Wieso? Wärst du nicht beleidigt, wenn man dir zuvor etwas verspricht und es dann doch nicht erfüllt wird? Ich meine, so wie es mir vorkommt, wurde Johnson genauso wie Cavill von Warner verarscht. Es verkünden beide fröhlich, das Cavill wieder zurück als Superman im DCU ist und keine 2 Monate später verkündet Warner, dass Cavill raus ist und das komplette Universum neugestartet wird.

Hättest du Warner, wenn dir sowas passiert wäre, etwa eine Runde ausgegeben und sie in allen höchsten Töne gelobt für diese Aktion?

Mein DC Ranking:

1. Man of Steel 8/10
1. Wonder Woman 8/10
1. The Suicide Squad 8/10
1. Peacemaker 8/10
5. Aquaman 7,5/10
6. Justice League (Snydercut) 7/10
6. Batman vs. Superman (EC) 7/10
8. Shazam 6,5/10
9. Black Adam 6/10
9. Wonder Woman '84 6/10
11. Suicide Squad 5/10
12. Birds of Prey (and the Emanzipation of one Harley Quinn) 4/10
13. Justice League (Kinocut) 1/10

[Damian]

Nachdem BA brutal geflopped ist, sollte ihn das nicht wundern.

[zodiwil]

Ist nach Black Adam doch auch kein Wunder.
Ich hätte nicht gedacht, dass es möglich wäre, Venom 2 und Morbius bei Story, Charaktertiefe und Emotion noch derart deutlich zu unterbieten, aber Collet-Serra, Johnson und Garcia haben mit Black Adam wohl den flachsten und generischsten 08/15-Superheldenfilm der letzten 25 Jahre erstellt.
The Rock spielt wieder mal The Rock, und alle anderen bleiben einfach nur blas...

[Damian]

nicht zu vergessen, dass er das genau so wollte.

[God_W.]

Zitat von Terminator_T-101

Wieso? Wärst du nicht beleidigt, wenn man dir zuvor etwas verspricht und es dann doch nicht erfüllt wird? Ich meine, so wie es mir vorkommt, wurde Johnson genauso wie Cavill von Warner verarscht. ...

Nach meinem Empfinden wurde da niemand "verarscht". Es gibt eine neue Führungsriege und die entscheidet anhand der Einspielergebnisse, dass eine Fortführung im bisherigen Rahmen nicht lohnend ist. Ergo: Komplette Neuausrichtung. Sowas ist einfach eine wirtschaftliche Entscheidung wie sie in zig Firmen ständig getroffen wird. Hätte Black Adam an der Milliarde gekratzt oder sowas würde die Sache wohl anders aussehen. Das man auch realistisch und anders reagieren kann hat wohl Batfleck gezeigt, der seine Dienste als Regisseur oder anderweitige Unterstützung angeboten hat. Andererseits können wir froh sein, dass The Rock das nicht gemacht hat. Gott bewahre uns bei dem vor einer Regiearbeit.

[Damian]

[Terminator_T-101]

Zitat von God_W.

Nach meinem Empfinden wurde da niemand "verarscht". Es gibt eine neue Führungsriege und die entscheidet anhand der Einspielergebnisse, dass eine Fortführung im bisherigen Rahmen nicht lohnend ist. Ergo: Komplette Neuausrichtung. Sowas ist einfach eine wirtschaftliche Entscheidung wie sie in zig Firmen ständig getroffen wird. Hätte Black Adam an der Milliarde gekratzt oder sowas würde die Sache wohl anders aussehen. Das man auch realistisch und anders reagieren kann hat wohl Batfleck gezeigt, der seine Dienste als Regisseur oder anderweitige Unterstützung angeboten hat. Andererseits können wir froh sein, dass The Rock das nicht gemacht hat. Gott bewahre uns bei dem vor einer Regiearbeit.

Die neue Riege bei Warner war aber schon aktiv, als verkündet wurde, das Cavill wieder zurück ist. Da kann mir keiner sagen, dass das keine Verarsche war.

[Damian]

Es wurde nie offiziell verkündet. Er hatte eben nur den Cameo. Und der ging nicht auf Gunns Konto. Den hatte The Rock als Produzent des Films durchgesetzt.

[God_W.]

Was soll das denn für einen Sinn haben beim Publikum beliebte Stars zu verarschen? Da hat doch niemand was von. Vermutlich waren die finalen Entscheidungen noch nicht getroffen, einige Dinge noch in der Schwebe, Endgültiges Einspielergebnis stand noch nicht fest, bei der Entscheidenden Sitzung war jemand krank oder sonst was etc... Wir können halt nicht hinter die Vorhänge gucken...

[Damian]

Zumal, wenn da wirklich etwas offiziell gewesen wäre, Johnson Warner hätte verklagen können.

[Terminator_T-101]

Und warum war Cavill dann so fröhlich gestimmt in seiner Videobotschaft, dass er zurück ist? Er hat sich doch wohl doch nicht nur auf diese zwei Cameos in Black Adam und The Flash (wo er nun doch wieder rausgeschnitten wurde) gefreut, dass er zurück ist. Das macht doch keinen Sinn. Cavill wäre da sicherlich nicht so zuversichtlich gewesen, wenn er seitens DC keine Signale erhalten hätte, dass er wieder Superman spielen darf (mehr als diese beiden Cameos) und in seiner Verkündung, dass er doch nicht wieder Superman spielen darf, schrieb er ja, dass das Studio ihn angewiesen hätte zu verkünden, dass er wieder Superman spielen wird.

Daher sieht es so, als ob das Studio bereits im Oktober entschieden hätte, dass Cavill nicht wieder als Superman zurückkehrt und hat daher selbst nichts offziell verkünden lassen, sondern nur Cavill es ankündigen lassen und da es vor Black Adam geschah, tat man dies wohl nur, um die Fans ins Kino zu locken, um etwas mehr Geld für den Film herauszuspielen. Sowas kann kein Zufall sein sein oder schlechtes Timing.

[God_W.]

Ganz böse und hinterhältige Verschwörungen sind da bei Warner im Gange...

[LaLe]

Man muss keine Böswilligkeit unterstellen wo Unfähigkeit als Erklärung völlig ausreicht.

[God_W.]

So isset. Wie gesagt wäre Böswilligkeit halt auch recht sinnbefreit.

[Terminator_T-101]

Zitat von LaLe

Man muss keine Böswilligkeit unterstellen wo Unfähigkeit als Erklärung völlig ausreicht.

Das wäre ja ein ganz böses Zeichen, wenn die neue Warner Riege genauso unfähig wäre, wie die alte. Dann braucht man ja erst gar nicht ein Reboot durchzuführen, da der Untergang auch dieses Universums schon vorgezeichnet wäre.

Und von Verschwörung war keine Rede, nur davon, dass die Chefs eben nur Dollarzeichen in den Augen hatten. Sie machten wohl Cavill eben Versprechungen, wo sie nicht wussten, ob sie diese einhalten konnten.

[LaLe]

Zitat von Terminator_T-101

Das wäre ja ein ganz böses Zeichen, wenn die neue Warner Riege genauso unfähig wäre, wie die alte. Dann braucht man ja erst gar nicht ein Reboot durchzuführen, ...

Mein Reden.

[God_W.]

Ich lasse die lieber erstmal was abliefern, bevor ich von vornherein alles verteufele. Bin eher ein positiv eingestellter Mensch.

[Terminator_T-101]

Ich habe ja auch mit keinem Wort erwähnt, dass ich die Entscheidung von Gunn das ganze zu Rebooten verteufel. Wo habe ich das bitte geschrieben?

Es wäre halt nur nett von Warner gewesen, wenn man Cavill hätte alle Informationen gegeben, dass sie nicht sicher sind, ob er wieder als Superman zurückkehren könnte, da man ein neues Team einstellt, dass die Zukunft von DC plant und diese die Entscheidung künftig treffen, wie es mit den DC Filmen weitergeht. Aber nett sein und Kohle machen verträgt sich nun leider nicht so gut.

Zwischen Cavills tweet, dass er als Superman zurückkehrt und die Ankündigung, dass Gunn neuer DC Chef wird liegen gerade mal 2 Wochen. Da kann mir keiner sagen, dass Warner dies noch nicht wusste oder das sie Cavill nicht hätten beten können mit der Verkündung über seine Rückkehr als Superman noch etwas zu warten, da dies noch nicht in Stein gemeißelt ist.

[LaLe]

Warner haben es regelmäßig vergeigt, egal wer das Sagen hatte. Weil sie immer reingequatscht haben. Ich hege keine allzu großen Hoffnungen, dass sich das ändert.

[God_W.]

Ich schon.

[zodiwil]

Zitat von Terminator_T-101

Die neue Riege bei Warner war aber schon aktiv, als verkündet wurde, das Cavill wieder zurück ist. Da kann mir keiner sagen, dass das keine Verarsche war.

Letzter Arbeitstag von Hamada war der 19. Okt, erster Arbeitstag von Gunn & Safran war der 1. Nov.
Das Interview mit Entertainment Weekly, indem Johnson sich für das Zurückholen von Cavill permanent selbst gelobt und von langwierigen Verhandlungen gesprochen hat, wurde Mitte Oktober veröffentlicht, war also definitiv bevor Gunn und Safran mit der Erarbeitung ihres 10-Jahres-Plan begonnen haben.

Ab der Streichung von Batgirl im Sommer und der Ankündigung für das DCU eine neue kreative Leitung zu suchen, hat Hamada aber anscheinend in einigen Bereichen noch versucht, Entscheidungen vor Amtsantritt seiner Nachfolger vorweg zu nehmen.