Sammlerforen.net     

Zurück   Sammlerforen.net > Öffentliche Foren > Sammelgebiete > Comics > Magazine > Deutscher Comic Guide

Neues Thema erstellen Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.09.2004, 11:29   #1  
underduck
Moderator sammlerforen
 
Benutzerbild von underduck
 
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 122.442
Standard Grenzfälle - Eure Meinung ist gefragt!!

Gelegentlich treffen bei uns Antrag-Mails ein, wo wir uns fragen, ob diese "Verlage" eigentlich überhaupt in den ComicGuide gehören, oder besser in die .... (Selbstzensur) werden sollten?

Beispiel 1

Zitat:
Hallo,

ich würde mich freuen wenn Sie unseren Verlag im Comicguide
berücksichtigen würden. Der Verlag UOE Comics möchte
hauptsächlich dem Nachwuchs die Möglichkeit geben ihre Comics zu
veröffentlichen.

Verlag: UOE Comics

Link: www.uoecomics.de


Mit freundlichen Grüßen

UOE Comics e. K.



Daniel Mecking
Beispiel 2

Zitat:
Hallo!

Ist ja interessant, wieviel Ihr erfasst habt, aber eines fehlt in
Eurer Sammlung noch:

Arthur und Ludwig

http://www.arthurundludwig.at

Band 7 erscheint in Kürze, auf Band 8 muss man bis 2005 warten.

Solltet Ihr noch zusätzliche Informationen benötigen, stehe ich
jederzeit gerne zur Verfügung.

Liebe Grüße

Michael Bloch

... Schaut euch mal die Seiten an und und teilt uns eure Gedanken dazu mit. Wann ist für euch ein Comic ein professionelles Werk und wann nicht?
underduck ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2004, 13:37   #2  
Big Supie
Moderator DC-Forum (intern)
 
Benutzerbild von Big Supie
 
Beiträge: 2.798
Beispiel 2 kann man wohl getrost in die Tonne treten.

Beispiel 1 würde ich schon eher als proffessionellen Verlag, wenn auch sehr klein, ansehen.



Big Supie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2004, 15:23   #3  
albert-enzian
Mitglied
 
Benutzerbild von albert-enzian
 
Ort: München
Beiträge: 2.712
Zitat:
Zitat von Big Supie
Beispiel 2 kann man wohl getrost in die Tonne treten.

Beispiel 1 würde ich schon eher als proffessionellen Verlag, wenn auch sehr klein, ansehen.
Sehe ich genauso!! Klein, aber vielleicht fein! Die Idee mit der Nachwuchsförderung finde ich gar nicht so schlecht. Zomix hatte einst ja einen ähnlichen Anspruch.

albert-enzian ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2004, 16:18   #4  
Kollege Blech
Moderator Mosaik intern
 
Benutzerbild von Kollege Blech
 
Ort: Großraum Milchstraße
Beiträge: 5.804
1. gehört sicher auf jeden Fall rein. Wenn man davon ausgeht, dass der Guide so vollständig wie möglich sein soll, muß man dann wohl oder übel auch 2. mit aufnehmen. Ist sicher nicht wirklich toll, aber doch ein deutschsprachiges Comic(machwerk). Aber so sicher bin ich mir nicht, dass man wirklich sollte.
Kollege Blech ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2004, 16:31   #5  
underduck
Moderator sammlerforen
 
Benutzerbild von underduck
 
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 122.442
Zitat:
Zitat von Kollege Blech
... Aber so sicher bin ich mir nicht, dass man wirklich sollte.
So einen Comic (Beispiel 2) könntest auch du, lieber Kollege, zaubern! Ich führe dir dabei auch streckenweise bei schweren Stellen den Griffel!


... Von dir würde ich das Teil dann sogar käuflich erwerben. Damit tät man ja ein gutes Werk, oder?
underduck ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2004, 17:00   #6  
Kollege Blech
Moderator Mosaik intern
 
Benutzerbild von Kollege Blech
 
Ort: Großraum Milchstraße
Beiträge: 5.804
Da haste ja irgendwo recht. Also eher nein. Ist wirklich nicht all zu professionell, wenn man zum Bsp. das Lettering betrachtet.
Kollege Blech ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2004, 17:11   #7  
Racing.Rainer
Mitglied
 
Benutzerbild von Racing.Rainer
 
Ort: Garlstorf
Beiträge: 1.596
Beispiel 1 www.uoecomics.de auf jeden Fall da eine ISBN Nummer vorhanden ist.

Beispiel 2 nicht aufnehmen, da es wohl nur über diese Homepage vertrieben wird, und eben keine ISBN Nummer hat, ausserdem sieht das mehr nach gebundenen Fotokopien aus.

mfg. Rainer
Racing.Rainer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2004, 17:17   #8  
thowi
Mitglied
 
Benutzerbild von thowi
 
Beiträge: 16.319
kurz: 1 ja.
2: wassenDAS? das kann ich auch ohne, dass mir die unterente den griffel hält.
thowi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2004, 17:49   #9  
vcb
Mitglied
 
Benutzerbild von vcb
 
Ort: Münster
Beiträge: 326
Gebe den Kollegen in allen (beiden) Punkten recht!
vcb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2004, 18:02   #10  
comsieg
Moderator Bastei (intern)
 
Benutzerbild von comsieg
 
Ort: Hannover
Beiträge: 304
Na ja, Splattercomic sind ja nicht so mein Ding. Aber die 1. sollte schon in den Guide, ist doch recht gut gemacht. Mit dem 2. Teil kann ich überhaupt nichts anfangen, so haben meine Strichmännchen in der Schule ausgesehen.
comsieg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2004, 18:19   #11  
Joske
Mitglied
 
Benutzerbild von Joske
 
Ort: Enkenstein
Beiträge: 185
Naja, da kann ich mich nur der Allgemeinheit hier anschließen.
Nr. 1 liegt mir zwar nun wirklich nicht, ist aber doch so professionell aufgezogen, dass der Verlag ins Verzeichnis gehört.

Und Nr.2 ... selbst im Delirium liefert da mancher bessere Werke ab ! Aber den Mut des Herausgebers will ich loben ....
Joske ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2004, 19:19   #12  
batschnass
2020 verstorben
 
Benutzerbild von batschnass
 
Beiträge: 3.466
Meinen Vorschreibern ist nichts hinzu zu fügen:


Nr. 1


Nr. 2
batschnass ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2004, 19:28   #13  
Mabuse
Moderator Disney (intern)
 
Benutzerbild von Mabuse
 
Ort: 74177
Beiträge: 2.335
Genau so, wie es alle geschrieben haben, sehe ich das auch.

1 ja, 2 nein.
Mabuse ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2004, 19:53   #14  
ComicGuide
Moderator sammlerforen.net
 
Ort: Ganz nah am Server
Beiträge: 1.483
Hallo zusammen,

mich würde eigentlich mal viel mehr interessieren, woran Ihr Eure Entscheidung festmacht...?
Das Problem ist doch, daß wir bisher als ein Kriterium (von mehreren) für die Aufnahme eines Titels in den Comic Guide den Punkt "Der Comic muss zumindest semiprofessionellem Standard entsprechen" haben.
Wenn ich dies als entscheidendes Merkmal nehme, dürften eigentlich beide Titel/Verlage nicht in den Guide aufgenommen werden, denn "semiprofessionell" ist das beides m.E. nicht, oder?

Mich würde daher mal interessieren, ob wir in Zukunft dieses Kriterium so beibehalten sollen bzw. wo würdet Ihr die Grenze ziehen?
ComicGuide ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2004, 20:28   #15  
Scheuch
bemüht sich stets
 
Benutzerbild von Scheuch
 
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
ISBN-Nr. sollte als Kriterium gelten - oder?

-SCHEUCH-
Scheuch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2004, 20:50   #16  
Maxithecat
Moderator Marvel
 
Benutzerbild von Maxithecat
 
Ort: der Dosenöffner wird geduldet !
Beiträge: 28.796
Ältere Comics haben keine ISBN !

alle Sheriff Klasskier rausnehmen ?
Maxithecat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2004, 21:04   #17  
underduck
Moderator sammlerforen
 
Benutzerbild von underduck
 
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 122.442
Wenn ISBN die Entscheidung ausmachen soll, wie macht man es bei älteren Titeln? wird zwar sicherlich nicht mehr so oft vorkommen, aber möglich ist ja alles.

Außerdem hat dieses "Ding" von UOE Comics auch kein ISBN. Und ich möchte den Händler sehen, der das Teil wirklich im Laden hat.

Zitat:
Remorseless (Ab 18 Jahre)
64 Seiten

Remorseless ist ein Splatter Comic mit Erotik und Aussagen die sich weit vom guten Geschmack befinden. Aufgrund der Gewaltszenen und der Beleidigungen ist dieses Comic jedoch nur Lesern ab 18 Jahren erlaubt.

Remorseless ist aufgrund des Inhalts nicht im Buchhandel erhältlich sondern nur in Comicfachgeschäften oder nach Altersnachweis hier bei UOE Comics. Ihr Händler kann Remorseless bei UOE Comics bestellen.

... oder betrifft die Frage zur Aufnahme nur den Band mit ISBN?

Oops! Da kommt die Großkatze wieder dazwischen!
underduck ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2004, 21:12   #18  
ComicGuide
Moderator sammlerforen.net
 
Ort: Ganz nah am Server
Beiträge: 1.483
Zitat:
Zitat von Scheuch
ISBN-Nr. sollte als Kriterium gelten - oder?
Nee, dann dürften z.B. auch die Comics von Kult Editionen nicht mehr aufgenommen werden, ganz zu schweigen von den ganzen Kiosktiteln wie Micky Maus, Gespenster Geschichten, Mosaik usw.
ComicGuide ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2004, 22:46   #19  
Ungewitter
Mitglied
 
Benutzerbild von Ungewitter
 
Ort: St. Wentel
Beiträge: 1.579
Ich würde den ersten auch aufnehmen - ganz einfach, weil er sehr höflich gefragt hat und doch zumindest am Rande der Semiprofessionalität angesiedelt werden kann.
Ungewitter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2004, 23:32   #20  
Maxithecat
Moderator Marvel
 
Benutzerbild von Maxithecat
 
Ort: der Dosenöffner wird geduldet !
Beiträge: 28.796
Zitat:
Zitat von underduck
Oops! Da kommt die Großkatze wieder dazwischen!
Großkatze is gut ! : Das große Biest !
Maxithecat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2004, 23:45   #21  
Scheuch
bemüht sich stets
 
Benutzerbild von Scheuch
 
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
ISBN-Nr. sollte selbstverständlich nicht das einzigste Kriterium sein.

Kiosktitel haben heutzutage einen Strichcode mit Nummer für die ganze Serie (-oder?).

-SCHEUCH-
Scheuch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.2004, 09:44   #22  
albert-enzian
Mitglied
 
Benutzerbild von albert-enzian
 
Ort: München
Beiträge: 2.712
Nun, wie der Titel dieses Threads es schon sagt, reden wir hier über GRENZFÄLLE. Da sollte es schon mal die Ausnahme von der Regel geben. Der erste Verlag macht für mich schon den Eindruck einer gewissen Professionalität. Wenn sich ein Verlag schon die Mühe macht über eine ISBN in den Buchhandel zu kommen, dann gehe ich davon aus, daß er das Produkt auch ernsthaft vertreiben will. Und damit gehört er für mich auch in den Guide.

albert-enzian ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.2004, 10:47   #23  
Mabuse
Moderator Disney (intern)
 
Benutzerbild von Mabuse
 
Ort: 74177
Beiträge: 2.335
Ein Band lässt sich sogar bei amazon bestellen. Ich denke schon, die meinen das ernst.
Mabuse ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.09.2004, 23:04   #24  
underduck
Moderator sammlerforen
 
Benutzerbild von underduck
 
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 122.442
Zitat:
Zitat von ComicGuide
Hallo zusammen,

mich würde eigentlich mal viel mehr interessieren, woran Ihr Eure Entscheidung festmacht...?
Das Problem ist doch, daß wir bisher als ein Kriterium (von mehreren) für die Aufnahme eines Titels in den Comic Guide den Punkt "Der Comic muss zumindest semiprofessionellem Standard entsprechen" haben.
Wenn ich dies als entscheidendes Merkmal nehme, dürften eigentlich beide Titel/Verlage nicht in den Guide aufgenommen werden, denn "semiprofessionell" ist das beides m.E. nicht, oder?

Mich würde daher mal interessieren, ob wir in Zukunft dieses Kriterium so beibehalten sollen bzw. wo würdet Ihr die Grenze ziehen?
Irgendwie ist die Frage von Stefan nach den Folgeposts einfach untergegangen.


... Wäre wirklich schön, wenn wir hierzu noch einige brauchbare Anregungen von euch bekommen könnten.
underduck ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 30.09.2004, 23:42   #25  
Big Supie
Moderator DC-Forum (intern)
 
Benutzerbild von Big Supie
 
Beiträge: 2.798
Der Comic an sich ist schlecht zu bewerten, wenn man ihn nicht gelesen hat. Die Machart von Beispiel 1 macht aber schon einen semiprof. Eindruck.



Big Supie ist offline   Mit Zitat antworten
Neues Thema erstellen Antwort

Zurück   Sammlerforen.net > Öffentliche Foren > Sammelgebiete > Comics > Magazine > Deutscher Comic Guide

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:03 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright: www.sammlerforen.net

Das Sammler-Netzwerk: Der Sammler - Sammlerforen
Das Comic Guide-Netzwerk: Deutscher Comic Guide - Comic Guide NET - Comic-Marktplatz