Der Filmthread

[Daredevil333]

RIPD

Habe mit meiner Frau auf Empfehlung des Bruders RIPD geschaut. Vielleicht hätte der Film vor 20 Jahren funktioniert, aber jetzt...

Zudem war auf der Blueray, die ich mir gekauft habe die Tonspur (deutsch) total verschoben! Was soll denn das??? Gibts das bei anderen Filmen auch. War echt mühsam. Ist das ein einzelner "Fehler" oder ist das bei euch auch so?

Von mir ne 5,5 / 10 mehr liegt da leider nicht drin, obwohl da doch recht namhafte Schauspieler mit dabei sind!!!

[Marvel Boy]

Meine Blu, damals gekauft, hat nicht gezickt.
Der Film selber taugt aber nichts wie du ja schon festgestellt hast.

[B.P.Taskfield]

Ich würde den nicht mal so hoch bewerten.
Bei mir liegt der Unter dem Durchschnitt. 3,5 bis 4...

Die Frage ist: Was hast du deinem Bruder angetan, dass er euch sowas empfiehlt?

[Damian]

Zitat von God_W.

Stimmt, der ist tatsächlich nur besserer Durchschnitt. Aber ich gebe es zu, der ist auch eines meiner vielen Guilty Pleasures, ich sehe den total gerne, bestimmt schon achtmal geschaut. Ich mag die Heche, ich mag den Jones, das Pathos, die Effekte sind teilweise auch ganz cool für die Zeit...

Ist auf Disney die ungeschnittene 16er Fassung zu finden oder die FSK12?

Uncut. Mir gefällt einfach der ähnlich gelagerte Dantes Peak besser.

[God_W.]

Zumindest ist der einen Tick realistischer, wenn ich mich recht erinnere (also Dantes Peak).

[Damian]

unbedingt noch mal gucken

[LordKain1977]

Zitat von Damian

Volcano (D+)

Bin ich bei Dir. Dantes Peak find ich übrigens nicht viel besser.

Zitat von Daredevil333

RIPD

Tja hier bin ich dann auch mal wieder einer der wenigen der den mag
Hab den aber nur auf DVD und da ist die Spur in Ordnung.

[Damian]

The finest hours (D+)

Ich mag Katastrophendramen, wenn dann noch eine wahre Geschichte zugrunde liegt, umso besser. Vor der Küste new englands bricht in Öltanker in zwei Hälften und die überlebenden Matrosen im Heck versuchen, dieses irgendwie über Wasser zu halten. Derweil macht sich ein kleiner Rettungstrupp der Küstenwache auf.
Audiovisuell top in Szene gesetzt und sympathisch besetzt macht der Film Spaß.

8/10

[God_W.]

Ja, den fand ich auch gut.

[pecush]

Batman begins
Christopher Nolan entledigte Batman jeder Strumpfhosigkeit und siedelt Bruce Wayne und Co. in einer nachvollziehbaren Realität an. Da wirkt Jonathan Crane mit seiner Scarecrow-Maske schon mit als das absurdeste Element in einer recht epischen Mixtur aus Schuld-undSühne-Drama und Thriller.
Die Zeiten der schönen Tim-Burton-Vorspänne sind leider vorbei, nach der Einblendung des Bat-Logos gehts direkt in die Handlung, die ist ausufernd, aber nie langweilig. Ich muss sagen, dass ich damals mehr als skeptisch war und nicht sonderlich begeistert, dass Ken Watanabe als Ra's al Ghul angekündigt wurde. Ich erwartete einen "Last Samurai"-Nachahmer-Film, wurde allerdings eines besseren belehrt. Den Ra's-Clou finde ich nach wie vor gelungen.
Zudem punktet der Film für mich in der sehr Comic-orientierten Besetzung von Jim Gordon, und auch wenn Michael Caine für mich optisch kein Alfred ist, wird die Figur perfekt dargestellt.
Weiterhin ganz groß: Endlich kommen mal die Supergangster aus der zweiten Reihe groß raus, sogar Mr. Zsasz ist dabei.
Nach wie vor schwach finde ich die Ermordungsszene der Waynes (so wie die gesamte Opern-Darstellung. Der reichste Mann Gothams muss die Oper durch die Hintertür verlassen???), das bleibt Burtons Version das Maß aller Dinge. Gleiches gilt für das Batmobil, so gut der Tumbler auch eingeführt wird.
Dennoch: Gerade nach den beiden enttäuschenden Vorgängern und im Wissen, dass es großartig weitergeht:
9/10

Das Schweigen der Lämmer
Nach wie vor das Nonplusultra amerikanischer Psychothriller mit einem der besten Leinwandpaare. Hopkins und Foster passen auf ihre Figuren perfekt.
Großartige Kamera, starke Schnitte, super Synchronsprecher.
Der Vorspann hat für mich immer etwas TV-Film-mäßiges, was danach folgt ist ein Kinofilm für die Ewigkeit.
Ich habe ihn lange nicht gesehen, bin aber immer wieder hin und weg.
Schade, dass diesem Meisterwerk noch Fortsetzungen folgten; sie konnten alle nur schlechter sein!
10/10

[Heatwave19]

Dune

Nach Blade Runner 2049 ein weiterer toller Film von Villeneuve. Man spürt in meinen Augen, dass hier mit Herzblut, Präzision und Kompetenz gearbeitet wurde. Dazu faszinieren mich die Konzepte, die Optik und die Hintergründe zu Figuren, Rassen und Technologie, hoffe, davon in den Büchern, die ich jetzt auf jeden Fall lesen oder hören werde, noch mehr zu sehen. Was mir auch sehr positiv auffiel, ist, dass hier kaum Zugeständnisse zu aktuellen Hollywood Erfolgskonzepten gemacht werden, was Action, Kämpfe und Humor betrifft. Die Action und die Kämpfe sind da, wenn es die Story erfordert und nicht, um die Zuschauer bei Laune zu halten. Das Casting ist ausnehmend gut gelungen, von Chamalet bin ich eh ein Fan seit 'Call me by your name' und auch hier überzeugt er mich wieder in der Hauptrolle. Viel Kritikpunkte kann ich nicht finden, vielleicht, dass ich bei manchen Figuren und Fraktionen gerne mehr erfahren hätte, was aber in einer Fortsetzung durchaus ja noch kommen kann. Etwas Sorge macht mir, dass die Fortsetzung noch nicht sicher ist. Wäre schöner gewesen, hätten sie Teil 1 und 2 (=Buch 1) am Stück gedreht, so muss man bangen, insbesondere, da der Film nach meiner Einschätzung den heutigen durchschnittlichen Kinogänger nicht unbedingt begeistern wird.

[Damian]

Den Hype um Schweigen der Lämmer hab ich nie nachvollziehen können. Ich fand das Buch schon langweilig. War nicht meins.

[Damian]

Zitat von Daredevil333

RIPD

Habe mit meiner Frau auf Empfehlung des Bruders RIPD geschaut. Vielleicht hätte der Film vor 20 Jahren funktioniert, aber jetzt...

Keine Sorge, der war damals schon kacke. Ich würde mal ernsthaft über den Brüder deiner Frau nachdenken.

[God_W.]

Zitat von Heatwave19

Dune

Nach Blade Runner 2049 ein weiterer toller Film von Villeneuve. Man spürt in meinen Augen, dass hier mit Herzblut, Präzision und Kompetenz gearbeitet wurde. Dazu faszinieren mich die Konzepte, die Optik und die Hintergründe zu Figuren, Rassen und Technologie, hoffe, davon in den Büchern, die ich jetzt auf jeden Fall lesen oder hören werde, noch mehr zu sehen. Was mir auch sehr positiv auffiel, ist, dass hier kaum Zugeständnisse zu aktuellen Hollywood Erfolgskonzepten gemacht werden, was Action, Kämpfe und Humor betrifft. Die Action und die Kämpfe sind da, wenn es die Story erfordert und nicht, um die Zuschauer bei Laune zu halten. Das Casting ist ausnehmend gut gelungen, von Chamalet bin ich eh ein Fan seit 'Call me by your name' und auch hier überzeugt er mich wieder in der Hauptrolle. Viel Kritikpunkte kann ich nicht finden, vielleicht, dass ich bei manchen Figuren und Fraktionen gerne mehr erfahren hätte, was aber in einer Fortsetzung durchaus ja noch kommen kann. Etwas Sorge macht mir, dass die Fortsetzung noch nicht sicher ist. Wäre schöner gewesen, hätten sie Teil 1 und 2 (=Buch 1) am Stück gedreht, so muss man bangen, insbesondere, da der Film nach meiner Einschätzung den heutigen durchschnittlichen Kinogänger nicht unbedingt begeistern wird.

Freut mich total, dass er Dir auch gefallen hat!

Ja, dass er sich kaum an die aktuellen Sehgewohnheiten des Mainstreams anpasst finde ich auch absolut positiv. Ich denke aber, dass die Zuschauer die Studios hier auch mal überraschen können, ich hege nämlich noch immer die Hoffnung, dass die eigentlich viel intelligenter sind, als sie manchmal eingeschätzt werden und es sogar zu schätzen wissen, wenn sie mal nicht den x-ten Standard-Einheitsbrei vorgesetzt bekommen.

Ja, zu vielen der Figuren und Parteien gibt es noch ganz ganz viel zu erzählen, hätte Villeneuve das aber alles in diesen ersten Teil packen wollen, dann wäre das ganze für den Standard-Zuschauer absolut überfrachtet und nicht mehr zu genießen gewesen wie ich meine. Hier hat er für mich den perfekten Mittelweg gefunden und sich so Einiges für später aufgehoben. Das wird schon.

Call ma by Your Name habe ich noch nicht gesehen, weshalb ich den jungen Mann noch gar nicht kannte. Werde ich aber mal nachholen, denn Du hast Recht, der macht wirklich einen tollen Job.

[God_W.]

Schweigen der Lämmer ist für mich nach wie vor der beste Psycho-Thriller ever und ein Meilenstein des Genres. Rangiert noch vor Sieben bei mir.

[LaLe]

Stehen jedenfalls beide ganz weit vorne.

[LordKain1977]

Wenn ich nur diese beiden nehme dann ist Sieben für mich ganz klar vorne. Ist aber auch einer meiner All-Time Lieblingsfilme.
Bei Spaceys "Deteeeeectiiiiiive!" jagt es mir jedesmal einen kalten Schauer den Rücken runter.

[Heatwave19]

Zitat von God_W.

Ja, dass er sich kaum an die aktuellen Sehgewohnheiten des Mainstreams anpasst finde ich auch absolut positiv. Ich denke aber, dass die Zuschauer die Studios hier aber auch mal überraschen können, ich hege nämlich noch immer die Hoffnung, dass die eigentlich viel intelligenter sind, als sie manchmal eingeschätzt werden und es sogar zu schätzen wissen, wenn sie mal nicht den x-ten Standard-Einheitsbrei vorgesetzt bekommen.

Hoffe sehr, dass du recht hast.

[Claus Bürvenich]

Der Wüstenplanetfilm von 1984 hat mich damals im Kino zu Tode gelangweilt und die Story hat sich mir überhaupt nicht erschlossen, aber die Neuverfilmung hat mich inhaltlich und optisch fasziniert. Der Sound von Hans Zimmer verdient auch ein Lob. Hoffentlich klappt es mit dem 2. Teil.

[Heatwave19]

Stimmt, die Soundkulisse war echt stark im Kino, wie God_W. schon sagte, bei dem Film lohnt der Kinogang.

[God_W.]

Ja, das war schon brachial, sowohl von den Toneffekten als auch von der musikalischen Untermalung her.

Zitat von Heatwave19

Hoffe sehr, dass du recht hast.

Ich auch!

Zitat von Claus Bürvenich

Der Wüstenplanetfilm von 1984 hat mich damals im Kino zu Tode gelangweilt und die Story hat sich mir überhaupt nicht erschlossen, aber die Neuverfilmung hat mich inhaltlich und optisch fasziniert. Der Sound von Hans Zimmer verdient auch ein Lob. Hoffentlich klappt es mit dem 2. Teil.

Noch eine positive Stimme! Das stimmt auch mich positiv!
Ja, mit dem Lynch Film ist das so eine Sache. Ich mag den mittlerweile supergerne, aber der Zugang war da wahrlich nicht so leicht. Kam bei mir auch erst nach mehrmaligem Sehen und mit der Lektüre des Buches. Das haben die Autoren diesmal besser gelöst bzw. war die bewusste Entscheidung einige Charaktere vorerst komplett rauszulassen glaube ich ganz gut.

[excelsior1166]

Cruella auf Disney+
Ein ganz fabelhafter, originell inszenierter Film!
Ausstattung, Schauspieler und Musik waren großartig, das hätte ich so nicht erwartet.
Richtig flott, durchaus spannend und höchst unterhaltsam,
8/10 P.

[God_W.]

Ja, für Ausstattung, Kostüme, Make-Up und Frisuren usw... sind auf jeden Fall Oscar-Nominierungen drin.

[Damian]

Zitat von excelsior1166

Cruella auf Disney+
Ein ganz fabelhafter, originell inszenierter Film!
Ausstattung, Schauspieler und Musik waren großartig, das hätte ich so nicht erwartet.
Richtig flott, durchaus spannend und höchst unterhaltsam,
8/10 P.

Disney kann ruhig mehr dieser "Origins" raushauen. Maleficent fand ich auch klasse.

[Chrisionvision]

Warum eigentlich... bringen wir den Chef nicht um? auf Disney+
Ach du sch****. Ich habe selten einen so langweiligen Film gesehen.
In den ersten zwei Dritteln des Filmes habe ich aus Verzweiflung vielleicht zweimal geschmunzelt und mich sonst zu Tode gelangweilt. Erst im letzten Drittel wurde es dann ein bisschen besser.
Der Titel und die Beschreibung ("Eine Gruppe weiblicher Büroangestellter verbündet sich, um ihrem Chef eins auszuwischen.") hatten mich auf eine (etwas) schwarzhumorige Komödie hoffen lassen. Allerdings habe ich nicht nur das nicht bekommen, auch der Titel ist irreführend....

Das war dann wohl mein vorerst letzter Versuch eine Komödie aus den 70ern/80ern zu schauen.

2,5/10