Tarzan & Co.

[Scheuch]

beide sind bisher nicht in deutscher Sprache erschienen


von Farmer wäre noch "Lord Tyger" zu empfehlen, der auf dem Tarzan-Mythos aufbaut

[Detlef Lorenz]

Von R. A. Salvatore ist bei Heyne erschienen: "Tarzan, die Rückkehr", 1997 ("Tarzan, the Epic Adventures"). Erstaunlicherweise nicht in der SF-Reihe - wo es hingehörte, da Pelucidar und ein Kristallamulett, das "unvorstelbare Macht"(!) in sich birgt, dass Leitmotiv ist - sondern in der Allgemeinen Reihe (11505).

[Aslak]

Zitat von Alga

... sowie ein TARZAN-Roman von Fritz Leiber ("Tarzan and the Valley of Gold" von 1966). ...

Der Fritz Leiber der auch "Fafhrd und der Graue Mausling" geschrieben hat ?

Zitat von Alga

... Weiß jemand, ob diese Bücher je auf deutsch erschienen sind und wenn ja, wann und wo?

Na das würde mich dann aber auch mal interessieren.

Gruß,
Nils

[user06]

Die Frage nach dem Erscheinen der beiden Bücher hat Scheuch doch direkt beantwortet

[Aslak]

@ Eymen

Danke !

Ich hatte wohl übersehen das es (mal wieder) der letzte Post einer Seite war, auf welchen ich geantwortet habe, ohne zu bemerken das es noch 'ne folgende Seite gibt.

Muss wohl wirklich bald in's Wochenende.

Gruß,
Nils

[Phantom]

Zitat von betamax

Weiß jemand, weshalb ERB nicht die Lizenzen für Marvel verlängerte ?
Die Verkaufszahlen von Tarzan waren nicht so schlecht, die für John Carter allerdings nur knapp über der Rentabilität.

Das aktuelle Alter Ego (#129) ist ein Edgar Rice Burroughs Themenheft. Im Vorwort schreibt Roy Thomas, dass die Verkaufzahlen beider Comics so schlecht waren, dass die Lizenzgebühren eine Weiterführung nicht mehr rentabel gemacht hätten. Das hört sich so an, als hätte Marvel nicht mehr gewollt.

Andererseits schreibt Scott Tracy Griffin weiter hinten im Heft, dass ERB, Inc., den Vertrag mit Marvel nach zwei Jahren nicht mehr verlängern wollte. Ein Grund dafür wird nicht angegeben. Vorher wird geschrieben, dass es zwischen Marion Burroughs und Roy Thomas etwas Ärger gegeben hatte, weil Roy Thomas in den Marvel-Heften eine Burroughs-Story adaptiert hatte, die gerade erst von Burne Hogarth in einer Graphic Novel erschienen war (wobei Marvel wohl das Recht dazu hatte). Ob das aber ein Grund war, den Vertrag nicht zu verlängern?

Die Frage scheint also immer noch nicht ganz geklärt.

[Hinnerk]

Nach fünf erschienen Bänden bei Bocola ist es mal an der Zeit, Tarzans ökologischen Fußabdruck zu betrachten
Bis Sonntagsseite 512 fielen folgende meist geschützte Tierarten Tarzans Messern, Speeren, Pfeilen usw. zum Opfer:

13 Gorilla
19 Löwen
6 Leoparden
4 Krokodile
5 Panther
2 Haie
1 Pterodaktylus
3 Antilopen
1 Geier
2 Wildhunde
1 Tiger
1 Wildschwein
1 Speerfisch

[Hulk1104]

Machst du so etwas für jede Comicserie ??

Frage: Wieviele Leute hat der Punisher bisher gekillt/bestraft ?

[user06]

Hinnerk hat Recht !
Die genannten Tierarten waren zwar zu Tarzans Zeiten noch nicht geschützt, aber heute kann man sowas nicht mehr akzeptieren.
Damit Bocola die Bücher nicht vom Markt nehmen muss, schlage ich das Abdecken der betreffenden Stellen mit Schwarzflächen vor.
Für die bereits ausgelieferten und verkauften Bücher könnte schwarze Balken als Aufkleber nachgereicht werden. Oder eine Rückrufaktion.
Ganz wichtig wäre auch ein neues Vorwort in dem sich der Herausgeber von den Praktiken Tarzans eindeutig distanziert .

[Burma]

...und von jedem verkauften Buch gehen 5,- Euro an den WWF.

[eck@rt]

Schützt den Pterodaktylus!

eckrt

[underduck]

Warum jetzt nur Tarzan und seinen "Fliegenden Finger" betrachten ... ?

Bei Asterix z.B. fallen mir sofort massenhaft Wildschweine und die Römer ein?

[Detlef Lorenz]

Zitat von Hinnerk

Nach fünf erschienen Bänden bei Bocola ist es mal an der Zeit, Tarzans ökologischen Fußabdruck zu betrachten
Bis Sonntagsseite 512 fielen folgende meist geschützte Tierarten Tarzans Messern, Speeren, Pfeilen usw. zum Opfer: (Zahlen siehe oben)

Nun, die meisten dieser Viecher hatten es auf den Dschungelmenschen abgesehen, er sollte Futter für sie sein. Dagegen dienten das eine Wildschwein und der Fisch ihm zur Nahrung; die gegenseitige Bilanz dürfte also zu Gunsten Tarzans mehr als ausgeglichen sein (die Zeit des Pterodaktylus war ohnedies schon längst abgelaufen).

[jakubkurtzberg]

Zitat von underduck

Bei Asterix z.B. fallen mir sofort massenhaft Wildschweine und die Römer ein?

Schwarzwild darf außerhalb Stadtbegrenzungen bejagt werden und Italiener stehen, soweit mir bekannt, nicht unter Artenschutz. Gut, dass die "Jäger" Franzosen sind, sonst würden wir Deutschen doch wieder als ausländerfeindlich hingestellt...

[Hinnerk]

@Detlef: Wieso ruderst du zurück? Das von dir erwähnte Elefanten-Massaker hab ich noch nicht mal berücksichtigt.

Wer sich wundert: Detlef und ich hatten uns am Mittwoch kurz über dies Thema unterhalten und ich hatte einen Gedanken dieser Unterhaltung kurzerhand in die Tat umgesetzt.

[user06]

Ich weiss nicht, warum für Euch die Tiere da so eine wichtige Rolle spielen. Seit 1925 ist doch wissenschaftlich nachgewiesen, dass Tarzan auch Deutsche gefressen hat. Das sollte in der Gesamtbetrachtung breiteren Raum einnehmen

[Detlef Lorenz]

Zitat von Hinnerk

@Detlef: Wieso ruderst du zurück? Das von dir erwähnte Elefanten-Massaker hab ich noch nicht mal berücksichtigt.

Das konntest du auch nicht, da diese "Un-Tat" im zweiten Roman, "Tarzans Rückkehr" von ihm und den Waziris verübt wurde. Und dieses Buch war im Zeitraum deiner Recherchen zwar schon zeichnerisch umgesetzt worden (von Rex Maxon in den Daylies), aber bei Bocola erschienen bisher ja nur die Sundays - von Fosters ersten Tagesstrips mal abgesehen.

[Hinnerk]

Zitat von Eymen

Seit 1925 ist doch wissenschaftlich nachgewiesen, dass Tarzan auch Deutsche gefressen hat. Das sollte in der Gesamtbetrachtung breiteren Raum einnehmen

Ich war mir noch nicht ganz klar, ob das auf die positive oder negative Seite der Ökobilanz gehört.

[Phantom]

Ich bin auf diesen alten Beitrag mit der "nackten Jane" gestoßen:

Zitat von Detlef Lorenz

Die anschließenden Bildbeispiele sind interessant, werfen aber leider Fragen auf (...)

Die von anderen genannten Veröffentlichungsdaten scheinen alle nicht ganz genau zu stimmen; ich habe den Strip im Washington Observer vom 3. April 1947 gefunden. Dabei ist Jane übrigens (wie bei Lehning und in der zweiten französischen Version) ganz züchtig angezogen (also mehr Streifen als Strip).

[thetifcat]

Zitat von Hinnerk

13 Gorilla
19 Löwen
6 Leoparden
4 Krokodile
5 Panther
2 Haie
1 Pterodaktylus
3 Antilopen
1 Geier
2 Wildhunde
1 Tiger
1 Wildschwein
1 Speerfisch

Keine Nashörner? Johnny Weissmüllers Tarzan musste dies 2x im Kino machen. Und zwar real. 1 Krokodil auch. Die Aufnahmen wurden in späteren Tarzanfilmen wiederverwendet.

[Detlef Lorenz]

Hinnerk bezog sich bei seiner Auflistung nur auf die Sonntagsseiten Nr. 1 - 512. Würde man die Filme - und Romane - dazu rechnen, kämen da sicherlich noch erhebliche Stückzahlen hinzu.

[Hinnerk]

So ist es. Und ich befürchte das Massaker wurde noch fortgesetzt. Bis ich die nächsten Zeugenaussagen von Herrn Burroughs in die Finger kriege, werde ich mich wohl um eine entsetzliche Wildschwein-Mordserie in Frankreich kümmern. Näheres, sobald die Opferzahlen feststehen.

[Pegleg]

Ich würde nochmal gerne auf die TARZAN-Romane zurückkommen...

Nachdem der Kranichborn-Verlag es seinerzeit nicht mehr geschafft hat, sämtliche TARZAN-Romane von E.R.Burroughs komplett in Deutsch herauszubringen, wurden in den letzten Jahre die fehlenden Bände durch private Initiative veröffentlicht.
Es dürften somit - nach meinen Recherchen - inzwischen alle TARZAN-Romane in der Optik der (schwarzen) Kranichborn-Bände vorliegen.

Besitzt diese eigenverlegten Bücher jemand und kann mir sagen, ob sich deren Anschaffung lohnt?
Vor allem, wie ist die Qualität der Übersetzungen?

[Alga]

Das erste mal, dass ich davon gehört habe, dass die fehlenden Tarzan-Romane veröffentlicht wurden. Wo kann man die kaufen?

[zwergpinguin]

private Initiative

Das sagt doch wohl genug!