Dracula Classic Collection oder Dracula steigt erneut aus seiner Gruft

[Kain]

Zitat von EC-Fan

@God_W. : Die Frankenstein Ausgabe habe ich auch in dieser Ausgabe! Mir hat da eine Lehrerin erklärt, die Ausgabe ist absichtlich so gestaltet damit das Buch Germanistik-Studenten leicht mitnehmen könnten (wegen des Anhangs ist dieses Buch sehr beliebt).
Bei deinem Dracula könnte es Nohl allerdings ziemlich übertrieben haben mit seinen Ausführungen/Anmerkungen, ich habe die normale Ausgabe von 2012... (wobei die Illustrationen natürlich super sind).
Die Conan Ausgabe von Festa wollte ich mir schon länger kaufen, zumindest Band 1 werde ich jetzt antesten, danke (was liest du außer Comics)!

Die Anmerkungen sind von Leslie S. Klinger. Evtl. auch von Nohl übersetzt. Dessen Übersetzung ist übrigens der Hauptgrund, weshalb ich mir den Klinger-Band nicht zulegen werde. Übersetzungstechnisch würde ich bei der von Stasi Kull alias H. C. Artmann bleiben. Der hat zumindest nicht versucht, irgendetwas glatt zu bügeln. Bei Nohl stört mich zudem, dass sein Ansatz ein wenig in die Richtung geht, die Leser alle für zu dumm zu halten, die sprachlichen Stolpersteine zu meistern. Lesebändchen gibt es bei der entsprechenden Lovecraft-Ausgabe wohl auch nicht. Der zweite Band wird wohl gerade übersetzt. Ich fände eine deutsche Ausgabe von Klingers "Sherlock Holmes"-Bearbeitung reizvoll. Die Übersetzungen von Gisbert Haefs werden zwar sicherlich nicht übertroffen werden, aber die habe ich ja eh und da wäre ich dann durchaus bereit, bei der deutschen Interpretation Abstriche zu machen. Oder eben zu hoffen, dass die beiden Lovecraft-Übersetzer ran dürfen.

[God_W.]

@Marvel Boy: Die sollen sich mal gut Zeit lassen bei Panini, jetzt kommt erstmal Kurzarbeit und Geldnot, da werden nicht so viele Comics gekauft. Dazu hab ich einen riesigen Lese-K2, der mal abgearbeitet werden will. Diesen Monat kam auch noch ein ordentlicher Schwung hier an. Ich warte jetzt noch eine kleine Lieferung ab, dann kommt ein entsprechender Post im "gekauft-Thread".
Mit Conan und Dracula hab ich jetzt auf jeden Fall überdurchschnittlich viel Marvel am Schlafittchen, wird also Zeit, dass Du im Gegenzug bei DC-Dark einsteigst.

@Tomas1968: Das mit dem Bonusmaterial liegt vermutlich daran, dass Panini einfach die US-Vorlagen für die Bücher übernimmt? Ich denke nicht, dass die abgesehen von der Übersetzung da selbst viel Arbeit reinstecken wollen.

[betamax]

Und 99 Euro Comics werden momentan sicher auch nicht mehr so leicht an den Fan zu bringen sein.

In der sündhaft teuren US Artist Edition von Gene Colans: "Dracula"
ist sehr viel neues Material, bezweifle aber, daß wir dies mal in einer anderen Fassung in D sehen werden.
Bei den Preisen der Artist Edition sind 99 Euro ja geradezu ein Schnäppchen.

[God_W.]

@Kain: Stimmt, das mit dem Lesebändchen war mir bei Lovecraft auch schon aufgefallen. Klar geht das auch ohne, aber ich finde bei einer derart hochpreisigen Ausgabe gehört das eigentlich zum guten Ton. Die Anmerkungen in der Dracula-Ausgabe wurden übrigens nicht von Nohl sondern von Andreas Fliedner und Michael Siefner übersetzt. Vielleicht mache ich mich in ein paar Jahren dann mal an eine andere Übersetzung von Dracula. Bei Moby Dick, Frankenstein und Homer hab ich z.B. auch mehrere gelesen (gerade bei Homer war das ehrlich gesagt auch für das Verständnis ganz schön wichtig bei mir).

@betamax: Naja, andererseits hat man gerade jetzt vielleicht eher mal Zeit sich mit so einem Wälzer zu Hause in die Leseecke zu verkrümeln. Was Anderes als diese Omnibus-Ausgabe wird es von Colans Dracula aber sicher nicht nach Deutschland schaffen. Ehrlich gesagt können wir bei der schon froh sein, wenn Panini alle drei Bände durch zieht und nicht vorher abbricht.

[Kain]

Siefener ist ein verdammt guter Übersetzer. Und auch seine Werke als Autor sind sehr zu empfehlen.

[God_W.]

Da gibt's aber auch schlimmere "Geständnisse"!

[Tom]

Ich werde den Dracula jetzt auch mal hintan stellen.

1) Ich mag nicht was ich hier über die Fertigungsqualität gelesen hab

2) In der jetztigen Situation ist es mir einfach zu unsicher, dass die auch wirklich Band 2 und 3 rausbringen und allein mit Band 1 würde ich auch nicht besser dastehen, als mit den Einzelausgaben die ich schon hab.

[God_W.]

Kann ich einerseits natürlich nachvollziehen. Andererseits ist das Ausbleiben von Band 2 & 3 natürlich eine sich selbst erfüllende Prophezeiung, wenn das jeder so macht.

[Tom]

Ja dessen bin ich mir voll bewusst, aber sorry in diesen Zeiten stell ich mir kein Buch für fast 100 Euro ins Regal das später eventuell für mich wertlos ist und das nicht mal technisch gut gemacht ist

[God_W.]

Wie gesagt, kann ich schon nachvollziehen und bin da natürlich auch keinem böse drum.

Wobei das "nicht gut gemacht" aber auch ein Stück weit relativ ist. Ja, so hochwertig wie z.B. bei Cross Cult ist das nicht, aber von Billigramsch ist das schon auch sehr weit entfernt. Das ist schon ein ordentlich produziertes Hardcover mit sehr sauberem Druck und schönen Farben. Ich habe auch keinerlei Knicke oder Wellen im Papier (welches mir übrigens nicht zu dünn ist, denn der Druck und die "Durchscheindichte" sind einwandfrei und dicker hätte dann nur NOCH schwerer bedeutet) und wer das hat sollte vielleicht einfach reklamieren. Ich habe bei einigen wenigen Seiten meines ersten Conan Omnibus kleine Wellen oben Richtung Buchrücken, die stören mich nicht, aber hier beim Dracula ist bei mir alles astrein. Auch die Dicke des Deckelkartons ist ganz normal für so ein Hardcover und keineswegs zu dünn oder labberig. Ich weiß ja nicht, was manche da erwarten. Für mich ein einwandfreies, sauber produziertes Buch ohne Mängel. Ja, kein Über-Ober-Luxusprodukt, aber saubere Arbeit.

[Tom]

Ok das klingt jetzt schon ein wenig beser. Du denkst also man kann den Omnibus lesen ohne Angst haben zu müssen, dass er zerfällt und man kann ihn danach auch stehend im Regal aufbewahren ?

[God_W.]

Da bin ich mir sehr sicher, dass das alles problemlos funzt .

[Tom]

Ok danke, dann rückt der Band wieder ein bisserl in meiner "Haben wollen Liste" hoch

[God_W.]

Sicher nicht die schlechteste Entscheidung.

Wobei man in diesen Zeiten natürlich schon zweimal überlegt so viel Kohle in einen Comicband zu investieren. Da will vorher schon das Ein- und Auskommen abgesichert sein...

[Thomas1968]

Der Dracula-Band hat eine normale Qualität.
Und CC? Da schaut Euch mal den Godzilla-Filmband an. Einmal Gegenlesen wäre hilfreich gewesen. Der hat schon die anfängliche Eaglemoss-Qualität. Und ansonsten würde CC eine kurze Einleitung im Stile eines "Was war zuletzt" sehr helfen, vor allem, wenn die Bände teilweise nur 2 mal im Jahr erscheinen. Da lobe ich mir Panini.

[LordKain1977]

Eigentlich wollte ich mir den Grafen ja diesen Monat holen aber leider muss er doch noch vier Wochent warten.
Als ich gestern so über meiner Bestellliste für diesen Monat saß, und diese immer länger bzw. immer teurer wurde, musste der Graf doch erstmal hinten anstehen.

[Marvel Boy]

Nun, da Panini ja den alten Dracula in schönster Omnibus Pracht wieder aus seiner Gruft geholt hat nehme ich das jetzt zum Anlaß endlich mal Paninis alte Veröffentlichungen zur Hand zu nehmen die hier immer noch ungelesen rumstehen.
Da ich das meiste schon bei Williams gelesen hatte hab ich die mir für einen passenden Augenblick aufgehoben. Ich denke der ist jetzt gekommen aus dem Grund der Frage, brauche ich das ganze jetzt neu? Auf Glanzpapier anstatt auf dem alten, etwas mehr an das holzige Wiliams Papier erinnernde? Ich denke das Papier der ersten Panini Ausgabe gefällt mir tatsächlich besser zum Inhalt, bin aber auch nicht gänzlich abgeneigt mir später nochmal die neue Ausgabe daneben zu stellen.
Aber nun zum Inhalt.

Die Gruft von Dracula 1 / Marvel Horror / Panini 2003
The Tomb Of Dracula 1 April 1972
Text: Garry Conway
Bild: Gene Colan
Frank Drake, geht das Geld aus, und eigentlich hieß die Familie ja mal Dracula. So macht er sich mit Freund und Freundin auf, das alte Familienschloß zu besuchen um Kapital daraus zu schlagen, worauf das Unheil natürlich seinen lauf nimmt. Es kommt was kommen muß, Dracula lebt!
Hier kommt der massive Texteinsatz anfänglich noch recht statisch rüber, um nicht zu sagen, verstaubt, aber der ganze Staub muß natürlich auch erstmal runter von Draculas Sarg, was dem Heft auch hervorragend gelingt. Wenn ich mal ausblendet das mir nun wirklich kein logischer Beweggrund einfällt warum Drakes Kumpel den Holzpflock aus des Grafen Skelett zieht.
Zeichnerisch ströhmt hier sofort ab der Splashpage eine morbide Stimmung durch die Seiten wie sie so typisch war für die guten alten Comics vor dem Comic Code. Um jetzt keine Verwirrung aufkommen zu lassen, wir befinden uns natürlich schon in den Zeiten des Codes der hier bei den Heften auch berücksichtigt werden mußte.
Dem Heft merkt man auch an das es sich in allen Belangen noch stark an den filmischen Vorlagen von Lugosi bis Lee orientiert. Nein, nicht Stan sondern Christopher. Der Roman Stoker's spielt eher keine Rolle als Hintergrund, ausser das er natürlich die Figur bis heute populär gemacht hat.

Das war es dann auch schon zum ersten Heft im Band, es geht natürlich weiter.

[Marvel Boy]

The Tomb Of Dracula 2 Mai 1972
Text: Garry Conway
Bild: Gene Colan
Nach ein bischen Kosmetik für Dracula befinden wir uns in London wohin Frank mit seinem Freund Clifton geflogen ist und mal eben mit dem Sarg des Urahn im Gepäck.
Moment, nochmal zurück zu Dracula und der Kosmetik, er will menschlicher aussehen, nicht mehr so bleich. Im Text befindet er den Ausgang des Versuchs als gut, auf dem Papier ist er immer noch genauso weiß wie vorher. Frage an die Leser der neuen Ausgabe, ist das da genauso?
Aber wieder zrück nach London, Franks nunmehr Ex Freudin Jean taucht unversehens auf und bringt ein wenig Action in die Bude. Dracula ist natürlich auch nicht weit, hat aber andere Interessen …
Wir widmen uns erstmal wieder der Dreiecksbeziehung aus der Dracula später ein ungleiches Viereck macht, mit Action natürlich. Für einen der Protagonisten Endet das ganze tödlich im Sinne von ganz Tod.
Okay, genug der seltsamen Anspielungen, das Heft bewegt sich inhaltlich und bildlich langsam in die moderner der Comickunst der damaligen Zeit. Anfänglich im Inhalt noch etwas holperig mit größeren Logiklöchern und kleineren Zeitsprüngen, später in perfekter Dynamik von Wort und Bild.
Eine Anmerkung noch speziell zu der alteren Panini Veröffentlichung, mir fehlen hier eindeutig die Heftcover.

[Manutereyaq Mares]

Oh ja, sowas kenne ich. Da wandern plötzlich viele Dinge vom Warenkorb auf die Wunschliste.

[FrankDrake]

Und dann denken die Deutschen Autobauer das die Nachfrage zügig wieder anzieht

Eben noch auf Kurzarbeit bei 60 % vom Netto und schon ein neues Auto gekauft.

[Kain]

Ich bin bei der Ausgabe vor Blades Debüt angelangt und finde das schon ziemlich gut bis hierher. Ich hoffe, dass es zumindest noch den zweiten Band geben wird, der ja wohl die ursprüngliche Serie vervollständigt. Die aktuelle Version von Marvels Dracula gefällt mir dadurch noch weniger.

[Crackajack Jackson]

Sehr atmosphärisch das ganze.
Ich habe die Essentials in S/W. Farblich kommt das wahrscheinlich noch mal ganz anders rüber.

[Kain]

Ich kann mir vorstellen, dass die Geschichten sogar gewinnen, wenn sie schwarzweiß sind.

[excelsior1166]

Frankenstein von Neal Adams (Gespenster Geschichten präsentiert 3) ist auch fein, ansonsten natürlich Mike Ploog...

[Kain]

Womit wurden eigentlich die weiteren Williams-Hefte aufgefüllt? Einige der US-Hefte wurden aufgeteilt. Aber eben nur einige. Williams hatte ja einige Hefte mehr als die US-Reihe.