06.04.2015, 10:57 | #26 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 123.665
|
Ach was?
Dann sollten wir jetzt die Sammlerherzen wieder höher schlagen lassen. Wer braucht noch einen Komplettsatz? |
06.04.2015, 19:56 | #28 | |||
Moderator Sammlerherz
Ort: Königswinter
Beiträge: 544
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Verd... wie geht denn jetzt der Klugscheißermodus wieder aus. |
|||
07.04.2015, 10:06 | #29 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Stimmt so auch nicht: Es kann ja zu etwas anderem Relativen relativ sein: Etwas Mittelgroßes ist zu etwas relativ Großem relativ klein und zu etwas Kleinem relativ groß. Wobei das Kleine vielleicht gar nicht so klein ist, sondern eben nur deshalb klein, weil es Mittelgroßes und Großes gibt, zu dem es in Relation gesetzt wird. Erst dadurch wird es 'relativ klein', wobei sich faktisch an seiner Größe gar nichts ändert, denn es bleibt ja gleich groß, egal, ob ichs mit Größerem oder Kleinerem vergleiche. So ist es eben immer nur 'relativ' klein, groß, mittelgroß. Und alles andere ist eben auch faktisch wie es ist und nur im Vergleich mit etwas anderem 'relativ'. Wobei das, womit ich's vergleiche eben auch relativ ist, oder zumindest sein kann. Nicht relativ könnte eigentlich nur etwas sein, was einzig bestünde, also wenn es überhaupt nur eine Sache gäbe und gar nichts anderes, weil es dann eben auch nichts gäbe, zu dem man es in Relation setzen kann. Und dass alles relativ ist, liegt eben auch daran, dass alles nicht nur eine, sondern viele Eigenschaften hat und es deshalb auch viele, zumindest aber wohl immer mindestens eine Eigenschaft hat, die zu irgendetwas anderem in Relation gesetzt werden kann und dadurch 'relativ' wird. Letztlich kommt's halt sowieso immer auf den gewählten Bezug an, der vom Relativierenden relativ willkürlich gewählt wird...
|
07.04.2015, 19:14 | #31 |
Moderator Sammlerherz
Ort: Königswinter
Beiträge: 544
|
Also langweilig fand ich Zackis Analyse absolut nicht. Zwar ein wenig , aber für Maxi doch wohl gerade die richtige Herausforderung , oder???
|
08.04.2015, 12:13 | #32 |
Gesperrt
Beiträge: 3.386
|
In diesem Zusammenhang: Für das vergriffene Sammlerherz Nr.8 muss man schon 25 € hinlegen.
Ich wollte es mir wegen des Hermann Covers und Beitrags zu diesem Preis auch kaufen. arthur von draconis hat mir jedoch netterweise die betreffenden Seiten eingescannt und geschickt. Das war ritterlich, vielen Dank dafür |
08.04.2015, 12:24 | #33 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 123.665
|
Tja so ist das dann halt mit vergriffenen Kleinauflagen.
Sowas wird dann sicherlich früher oder später auch von der gnadenlosen Gruppe der An-und Verkäufer bemerkt, die dann in Zukunft die Startauflage genau beobachten und nach den ersten Verlagszuckungen mit dem Buchstabensuppen-Inhalt "Verlagsvergriffen" zackig zuschlagen und die Preise dann grenzenlos hochjagen werden. Der Dumme ist der tatsächliche der Fan, der nicht rechtzeitig informiert wurde und somit leer ausgeht, oder halt in seiner Sammler-Geldbörse ein größeres Loch bekommt. |
08.04.2015, 21:35 | #34 |
Mitglied
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.669
|
Mhmm, Buchstabensuppe der Marke "verlagsvergriffen" - lecker!
|
25.05.2015, 21:37 | #35 | |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Zitat:
*Beide Male voraus gesetzt, dass sich nicht irgendwo noch weitere Hefte anfinden. Eh ich jetzt 12ff bestelle: Jemand Tausch-Interesse? (die #5 ist im CMP-Link mit nem 20,-er ausgepreist, #12-14 kämen da auf zusammen 19,- #6 und #15 würden sich demnach mit 8,70 ausgleichen... Zustandsbeschreibungen mal unberücksichtigt gelassen, wobei meine Hefte natürlich top sind.) |
|
|
|
|