Kategorien

[Hoetzendorfer]

Jut, dann setze ich mich heute im Laufe des Tages ran.

[Mäggi]

Da ich heute den zweiten Spinnenartikel angelegt habe, habe ich den Spinnen auch gleich eine eigene Kategorie verpasst. Das hatten wir bei unserer ausführlichen Tierkategoriendiskission vor einigen Monaten ja auch schon so besprochen.

[Tilberg]

Neue Kategorienidee: [[K:Wissenschaften und Theorien]] für alle (natur)wissenschaftlichen und pseudowissenschaftlichen Theorien etc. im Mosaik. Ein paar Artikel sind schon da (http://www.mosapedia.de/wiki/index.p...n_und_Theorien), kommen auch noch mehr. Wenn jemand etwas dagegen hat, kann auch alles wieder gelöscht werden.

[Hoetzendorfer]

Ich find's als Idee nicht schlecht. Vielleicht könnte man auf der Kategorienseite noch ein bisschen erläutern, was (vor allem unter dem Begriff "Theorien") für diese Kategorie qualifizieren würde?

Eine weitere Idee kann ich auch noch beisteuern: Evolution(stheorie). Gibt zwar noch keinen Artikel dazu, das Thema bietet sich aber dank m.E. erheblicher Relevanz für die Moped an.

[phönix]

Zitat von Hoetzendorfer

Eine weitere Idee kann ich auch noch beisteuern: Evolution(stheorie). Gibt zwar noch keinen Artikel dazu, das Thema bietet sich aber dank m.E. erheblicher Relevanz für die Moped an.

[Tilberg]

Evolutionstheorie ist prima. Ich dachte noch an die Pseudo-/Grenzwissenschaften wie Numerologie, Kartenlesen, Wahrsagen allgemein, Traumdeuterei. Eine entsprechende Erläuterung setze ich gerne noch in die Kategorie. [Ich bin übrigens nicht so recht glücklich mit dem Begriff "Radiästhesie". Gibts da nix besseres? Habe nichts finden können, und "Wünschelrutengehen" oder so finde ich zu sperrig.]

Aber gleich noch zum nächsten Kategorievorschlag: [K:Sternbild] als Unterkat. von [K:Himmelskörper] und [K:Naturereignis]. Es kommen durchaus noch ein paar Sternbildartikel, daher finde ich eine eigene Kategorie angemessen.

[Mäggi]

Zitat von Tilberg

Neue Kategorienidee: [[K:Wissenschaften und Theorien]] für alle (natur)wissenschaftlichen und pseudowissenschaftlichen Theorien etc. im Mosaik.

Gute Idee. Der Name ist auch sehr schön diplomatisch gewählt. Eure Vorschläge, was da noch dazu kommen kann, finde ich auch prima.

Zitat von Tilberg

Aber gleich noch zum nächsten Kategorievorschlag: [K:Sternbild] als Unterkat. von [K:Himmelskörper] und [K:Naturereignis]. Es kommen durchaus noch ein paar Sternbildartikel, daher finde ich eine eigene Kategorie angemessen.

Nö. Meiner Meinung nach ist in [K:Himmelskörper] und [K:Naturereignis] noch genug Platz für die Sternbildartikel. Ich mag so verschachtelte Kategorien nicht so. Das wird unübersichtlich.

[phönix]

Zitat von Tilberg

...Aber gleich noch zum nächsten Kategorievorschlag: [K:Sternbild] als Unterkat. von [K:Himmelskörper] ...

(seit 2009 dafür! )

[Tilberg]

Ich hingegen finde Kategorien, die in zwei Oberkategorien stecken, sehr hilfreich. So hat man nämlich immer alle Artikel beisammen, die zusammengehören. Hier beträfe es nach derzeitigem Stand ca. 7-8 Artikel.

Gibt es dazu noch andere Meinungen?

[Chouette]

Ich sehe das auch so wie Tilberg.

[Udo Swamp]

<<dito>>

[Tilberg]

Okidoki. Ich führe die Kategorie ein, sobald ein paar mehr Sternbildartikel fertig sind.

[Tilberg]

This brain never stops ... Wie wär's mit einer [Kategorie:Kleidungsstück]? Wir hätten viele passende Artikel.

[Fürst Heinrich]

Zitat von Tilberg

Wie wär's mit einer [Kategorie:Kleidungsstück]? Wir hätten viele passende Artikel.

Rüstungen, Helme und Sombreros ... aber sonst fällt mir nicht so viel dazu ein.

[Mäggi]

Zitat von Tilberg

Wie wär's mit einer [Kategorie:Kleidungsstück]?

Dafür!

[Chouette]

Mach' nur.

[Tilberg]

Grüner Hut, Dogenmütze, Gewand des Brahmanen, Chiton, Hetzels Gürtelschnalle und noch einige mehr.

[Hoetzendorfer]

Und es gibt viele tolle Uniformen im Mosaik! Da überlege ich schon lange, ob ich mal einen größeren Artikel zu anlege, habe mich aber bisher noch nicht so rangetraut, da es vmtl. sehr umfangreich wird. Vielleicht sollte ich aber doch mal loslegen ... und dann käme der natürlich auch in diese Kategorie!

[Tilberg]

Der Artikel käme sogar mit einem ! an die Pole Position dieser Kategorie!

[Tilberg]

Erledigt. Sind 30 Artikel geworden, wobei ich beim Kategorisieren überlegt habe, ob man nicht die Kategorien [Schmuck] und [Tasche] (für Taschen, Beutel, Koffer) lieber getrennt erfaßt.

[Chouette]

Oh, über eine Kategorie "Tasche" würde sich Bettina sicherlich freuen. Gibt's schon "Schuhe"?

[Tilberg]

[[K:Schmuck]], [[K:Tasche]] und [[K:Schuhe]] gehören alle in die Oberkategorie [[K:Unwiderstehliche Versuchung]].

[Mäggi]

Schmuck, Taschen, Fächer und Taschentuch sind meiner Meinung nach keine Kleidungsstücke. Passend hierfür wäre eine [K:Accessoire] oder [Modisches Zubehör]. Schmuck und Taschen extra muss nicht sein. Außerdem wären Fächer und Taschentuch dann wieder übrig oder werden irgendwo dazugestopft, wo es nicht ganz passt.

Oder die [K:Kleidungsstück] umbenennen zu [K:Kleidung und Accessoires]. Hm. Wobei das ein recht sperriger Name für eine Kategorie wäre.

[Tilberg]

Ich habe sie erstmal in der [K:Kleidungsstück] geparkt. Vielleicht halten wir mal die Augen offen beim Blättern im Mosaik, welche Artikel noch in Frage kämen, um evtl. Schmuck und Taschen extra zu fassen oder vielleicht doch lieber die Kleidungskat. etwas umfassender zu definieren (meinethalben auch wieder umzubenennen).

[phönix]

gehören die 12 Apostel in die [Kat.Heilige]?