Sprechblase 228

[zaktuell]

Ja, dem kann ich mich anschliessen. Bei der Reproduktionsqualität kann ich die 'überwältigend positive' Reaktion auch nicht nachvollziehen. Ausserdem wird hier nach meinem Dafürhalten 'Ettikettenschwindel' betrieben: Nach meinem Begriffsverständnis ist das gar kein Comic, sondern ein (reichlich) illustrierter Text. Sprich: Hier wirken nicht Text und Bild zusammen, sondern der Text alleine genügt völlig zum Verständnis der Geschichte. Die Bilder sind zwar schön, aber nicht wirklich notwendig um die Geschichte zu verstehen. Daher für mich: Kein Comic.

[Stefan Meduna]

Nichts gegen die Essentials - tausendmal besser als die photoshopkolorierten Marvel Masterworks auf Glanzpapier. In der SW-Fassung kann man das geniale Artwork von Ditko, Kirby, Buscema & Co. erst so richtig genießen. Und das zum unschlagbar günstigen Preis - was will man mehr?

[thetifcat]

Kann ich nur zum Teil beipflichten.

Das

...MAD-mäßigem Telefonbuchpapier...

ist definitiv ein nichtkauf Grund.

Was Kirby und Buscema sw angeht, pflichte ich Dir völlig bei.

[Stefan Meduna]

Zitat von thetifcat

Das ist definitiv ein nichtkauf Grund.

Das ist nicht ganz fair, auch wenn das Papier der "Marvel Essentials" nicht eben das edelste ist, es ist keinesfalls schlecht - auf jeden Fall viel besser als das der teuren Originalhefte, die großteils schon unlesbar sind, weil das Papier deutliche Zersetzungserscheinungen zeigt und die Farben der Vorder- und Rückseite ineinanderlaufen und der Gilb das Übrige tut. Das Glanzpapier der "Masterworks" hasse ich wie die Pest. Meiner Meinung nach sind die Essentials der beste verfügbare Reprint.

Interessanterweise gefallen mir die "Chronicles of Conan" von Dark Horse sehr gut, obwohl man auch dort zu einer Photoshop-Neukolorierung und Glanzpapier gegriffen hat. Aber durch die verwendeten großteils dunklen und natürlichen Farbtöne kann sich das Endergebnis meines Erachtens sehen lassen.

[EC-Fan]

Zitat von Stefan Meduna

Das Glanzpapier der "Masterworks" hasse ich wie die Pest. Meiner Meinung nach sind die Essentials der beste verfügbare Reprint.

Hallo!
Da bin ich wohl einer der wenigen denen hier die Masterworks Bücher gefallen... Meiner Meinung nach haben die Amis es mit der Farbgebung in den Heften wegen dem "Klopapier" nie vernünftig hinbekommen. Von den Essentials habe ich mir den Conan Band gekauft, finde allerdings das die Zeichnungen von Barry Smith hier in sw nicht richtig rüber kommen...

[jakubkurtzberg]

Zitat von Stefan Meduna

Nichts gegen die Essentials - tausendmal besser als die photoshopkolorierten Marvel Masterworks auf Glanzpapier. In der SW-Fassung kann man das geniale Artwork von Ditko, Kirby, Buscema & Co. erst so richtig genießen. Und das zum unschlagbar günstigen Preis - was will man mehr?

Deshalb gefallen mir die s/w-Hit Comics so gut. Leider sind die Essentials oft auch nur schlecht kopiert, wenn es pressiert hat (Avengers, Thor) oder mit Nachdruck-Titelbildern versehen statt den Originalen (Spider-Man, Fantastic Four). Dennoch eine schöne und kostengünstige Sache.

Sprechblase gelesen....

Fazit:

Ganz grosse Klasse, Lob an Gerhard!!!!

[BerengarBlaeulich]

Auch von mir ein großes Lob für die neue Ausgabe! Bin zwar noch nicht ganz durch, aber bisher einsame Spitze!

[LaLe]

Weiter geht es mit

Zitat von LaLe

Die Sprechblase 228



Dann schreiben wir diesen Beitrag halt ein zweites Mal...

Diese Ausgabe kommt inhaltlich etwas aufgeräumter daher und hat drei Schwerpunktthemen.

Den Anfang macht ein Monster von Artikel zum frankobelgischen Zeichnerstar Vance, der den meisten dank Bruno Brazil und Bob Morane ein Begriff sein dürfte. Meine Interessen zu Zackzeiten waren allerdings andere und so gingen beide Serien etwas an mir vorbei wie auch sein späterer Erfolg XIII.

Neben massig biographischen Informationen enthält der Artikel auch viel lesenswertes zum Arbeitsumfeld und wird durch eine umfassende Bibliographie ergänzt. So kommen 22 (!) hoch interessante Seiten zustande.

Es folgt Teil 2 der Stan Lee-Story, der sich dem Marvel Age of Comics widmet und viel Bekanntes zusammenfasst. Meine Highlights waren die Aussagen zum Verhältnis Lee/Kirby und die Versuche des letzteren als Autor sowie zu Lees Inspirationsquellen.

Der dritte große Block widmet sich dann Tarkan, dem Hunnen-Helden. Das ist ein recht brutal geratener und in Teilen auch arg nationalistisch angehauchter türkischer Historien-Strip, der es in den 70ern auch zu einer deutschen Veröffentlichung brachte. Die landete aber mehrfach auf dem Index.

Der gut recherchierte Artikel war dennoch (oder deshalb?) sehr interessant zu lesen und bietet zur Abrundung eine Liste der Veröffentlichungen, auch der nicht chronologischen deutschen.

Aufgelockert wird das Heft durch verschiedene Con-Berichte und die Beilage, ein Comic zum Märchen Zwerg Nase.

Etwas wehmütig wurde ich bei den Nachrufen. Dort fanden sich mit H.G. Ewers und Marianne Sydow gleich zwei Perry Rhodan-Autoren. Während ich mit dem eigenwilligen Stil von Ewers, der Exposes bestenfalls für eine Empfehlung hielt, immer etwas fremdelte (allein dem Duo Rorvic / a Hainu konnte ich etwas abgewinnen) war Marianne Sydow meine Lieblingsautorin.

Als sie ihren Höhepunkt im Linguidenzyklus, der ohne sie vermutlich nie und nimmer mein Alltime Fave geworden wäre, erreichte, schied sie im Streit aus dem Team aus. Die Liste derer, die das ähnlich bedauerten wie ich dürfte etwas länger sein.

Unvergessen bleiben mir Romane wie Dorina, die Friedensstifterin, Metamorphosen des Geistes, Die neue Bestimmung, Atlan und der Linguide oder Die falsche Kette.

[Matthias]

Sorry, aber was soll dieser Rückblick auf längst "gegessene" Hefte?
Bitte nicht persönlich nehmen, es wundert mich halt nur.

[LaLe]

Wenn Äußerungen dazu nur in zeitlicher Nähe zum Erscheinen der jeweiligen Ausgabe gewünscht sind, will ich das gerne respektieren. Ich habe die Ausgabe dieser Tage erstmals gelesen und angenommen, dass Feedback auch verspätet kommen darf.

[Matthias]

Alles klar, ich wollte Dir nicht Unrecht tun und ziehe hiermit meinen Kommentar
zurück. Nachträgliche Löschungen werden hier ja nicht gern gesehen.

[LaLe]

Alles gut. Ich bin ansonsten auch kein Freund von Threadfletterei.

Ich habe meinen Beitrag weniger als Anlass für eine neue Diskussion sondern mehr als Feedback verstanden.

[underduck]

Alles im grünen Bereich, LaLe.

Der gute Matthias ist halt auch schon ein älteres Baujahr und antwortet gerne mit Fragen, wenn er mal was nicht versteht.