BOCOLA - Verlag

[Detlef Lorenz]

Hethke hat bis 1979 die Sonntagsseiten herausgebracht. Also auch von Lubbers, Celardo, Manning, Royer und Godwin. Allerdings hat er alles auf das "Full-Page-Format" umgearbeitet. Während des 2. Weltkrieges gab es in den USA Papierknappheit, dies hatte zur Folge, dass die Comicsection der Zeitungen, vor allem der Sonntagszeitungen im Format schrumpften. Mit ihnen die größe der Comicbeilagen: die ehemals ganzseitigen, die sogenannten "Full-Page-Formate" schrumpften in der Regel auf das halbe Format. Auch Norbert Hethke musste dem Rechnung tragen, er hat, um in seiner Tarzan-Reihe keinen Bruch zu riskieren, die Seiten auf das Hochformat ummontiert. Dazu war es in der Regel notwendig, Bilder auszulassen. Um dem zu entgehen, werden die Manning-Sundays bei Bocola im ursprünglichen, im Querformat herausgegeben. Wie weit die anderen Tarzanzeichner berücksichtigung finden, hängt natürlich ganz vom Erfolg der Reihe ab.

Band 8 soll in der 2. Jahreshälfte erscheinen, die Vorlagenbeschaffung von druckfähigem Material Rubimors stellt sich als schwieriger heraus, als erwartet.

Zu Prinz Eisenherz geht´s morgen weiter.

[Detlef Lorenz]

Von Prinz Eisenherz erscheint die nächsten Tage Band 6 in einer lohnenswert überarbeiteten Neuauflage. Anschließend soll es noch bis zur 9. Ausgabe weiter gehen, nach Aussagen von Achim Dressler allerdings nicht mehr in einem solchen Umfang wie die ersten Jahrgänge.

Weshalb überhaupt "bearbeitete" Zweit - und sogar schon Drittauflagen, es liegen doch druckfähige Dateien vor. Als bei Bocola das Projekt startete, wurden die damals bestmöglichen Vorlagen verwendet. In der Zwischenzeit ist man verlagsseitig an bessere Proofs herangekommen und hat dieses Material natürlich für die ausverkauften Auflagen verwendet.

[zwergpinguin]

Zur besseren Vorstellung:
Kannst du (oder Achim) mal eine Vergleichsseite "alt zu neu" hier einstellen?

[Detlef Lorenz]

Muß ich mit Achim klären, wird auf jeden Fall bis nächste Woche dauern.

[kabuki]

Zitat von zwergpinguin

Zur besseren Vorstellung:
Kannst du (oder Achim) mal eine Vergleichsseite "alt zu neu" hier einstellen?

Vor allem der unterschied zweit und dritt Auflage wäre interessant ?

[Ringmeister]

Sind die Drittauflagen gegenüber den Zweitauflagen nochmals verändert?

[user06]

Ja, die Drittauflagen sind nochmal digital verbessert worden. In “Die Sprechblase“ sind bei Erscheinen jeweils Gegenüberstellungen gewesen.
Man kann übrigens bei Bocola ein Direktabo für überarbeitete Neuauflagen abschliessen.

[Burma]

Zitat von Eymen

...Man kann übrigens bei Bocola ein Direktabo für überarbeitete Neuauflagen abschliessen.

Irgendwo hört es für mich auf: Ich kaufe doch kein Buch dreimal - oder so oft, wie sie das noch "verbessern".

[FrankDrake]

Danke Burma, schön das es jemand ausspricht. Ich persönlich finde diese überarbeiteten Auflage schon als Griff an meinen Geldbeutel.

[EC-Fan]

Zitat von Burma

Irgendwo hört es für mich auf: Ich kaufe doch kein Buch dreimal - oder so oft, wie sie das noch "verbessern".

Wenn ein Band Vergriffen ist und es sich lohnt diesen Nachzudrucken, warum sollte Achim Dressler diesen dann nicht Verbessern wenn es diese Möglichkeit gibt? Warum es Verbesserungen gibt wurde ja öfter schon erklärt, wie z.B. bessere Vorlagen oder die Bearbeitung ist durch Routine besser geworden...
Ich besitze von den Jahrgängen 1937 bis 1956 die großformatige Splitter-Ausgabe weil ich diese einfach besser finde (trotz ihrer Schwächen), freue mich aber für Bocola dass es sich anscheinend lohnt von einigen Bänden eine dritte Auflage zu drucken!

[user06]

Der Dortmunder Grafiker Mik Schulz hat in NRW schon mehrere Vorträge zu den unterschiedlichen Farbfassungen der diversen Prinz Eisenherz Ausgaben gehalten. Für ihn sind die digitalen Aufbereitungen der 3.Auflage schon teilweise etwas zu viel.
Mir gefallen vor allem die etwas satteren aktuellen Fantagraphics Bände (auch vom Format her).

[user06]

Bocola hängt die verbesserten Neuauflagen überhaupt nicht an die große Glocke. Wenn Gerhard Förster nicht darüber berichtet hätte, wüsste man in der Szene davon gar nicht.
Also kein extra Griff an den Geldbeutel.Und man kann den ja auch für ein verbessertes Produkt zulassen, wie Burma es richtig schreibt.

[zaktuell]

Die Diskussion gibts ja immer wieder mal bei entsprechenden Anlässen (zB auch der eine, frühe Lucky-Luke-GA-Band mit 'Pancake Valley').

Einerseits nachvollziehbar, dass sich die Käufer der früheren 'suboptimalen' Auflagen ärgern, dass ihre Ausgabe -im Vergleich- eben 'nur suboptimal' ist.

Andrerseits: Was wäre die Alternative? Die Bände auch in den Neuauflagen 'suboptimal' zu belassen. Davon hätten die Käufer der ersten Auflagen aber keinen Gewinn. - Außer, dass es für sie keinen Ärger-Anlass gäbe, aber ihr Band würde dadurch ja auch nicht 'optimaler'. Bei verbesserten Auflagen haben sie aber durchaus einen Gewinn: Nämlich den, dass es eine 'optimalere' Ausgabe gäbe, ein neues 'Angebot', bei dem sie die freie Wahl haben, ob sie es annehmen oder nicht. Diese Freiheit der Wahl hätten sie bei unveränderten Nachdrucken nicht und wären damit der Möglichkeit beraubt, eine 'bessere' Ausgabe besitzen zu können.

[user06]

In der Sache stimme ich Dir zu. Aber bitte, vergewaltige “optimal“ nicht mehr weiter .

[zaktuell]

Stimmt, Du hast Recht: 'Optimaler' ist wie 'Einzigster' und wie 'mehr als 100%'

[user06]

Prinz Eisenherz Band 6 in 2.Auflage ist angekommen und ich habe ihn gleich mit der 1.Auflage verglichen.
Es sind definitiv eine Menge Dinge anders, einiges heller was früher dunkler war und umgekehrt. Ob das wirklich verbessert ist, kann ich nicht beurteilen, dafür müsste man die original Sonntagsseiten in den Farben bei Auslieferung als Referenz haben.
Sieht jedenfalls toll aus, aber die 1.Auflage war auch so schon sehr schön.
Vielleicht bringt Gerhard Förster ja Bildvergleiche in einer der nächsten Sprechblasen.

[Burma]

Tja, leider sind "schön" oder "besser" mangels hinterlegter und objektivierbarer Kriterien für mich keine relevante Wertung.

Ich gönne Dir jedoch die Freude über die Neuanschaffung.

[user06]

Als “schön“ habe ich den Band bezeichnet, den Du behalten willst.
Referenz kann nur die Erstveröffentlichung sein. Und wie die vor über 60 Jahren ausgesehen hat, kann man anhand des mittlerweile gealterten Papiers und der ebenfalls gealterten Farbe nur rekonstruieren.
Warum ich die Neuauflagen dennoch kaufe: Ich halte Herrn Dressler für den Experten auf diesem Gebiet und vertraue ihm da einfach. Die Bildbeispiele in den früheren Sprechblase Ausgaben zeigten auch sehr deutliche Verbesserungen der ohnehin gut aufgearbeiteten Bücher.

[Mick Baxter]

Zitat von Eymen

Referenz kann nur die Erstveröffentlichung sein.

Quatsch. Die kann ja auch völlig verdruckt sein.
Und die Originale sind vielleicht auf das Papier hin optimiert, also gar nicht so geplant, wie sie aussehen.

[Alga]

Auf der Verlagsseite gibt es jetzt übrigens eine Leseprobe zu TARZAN Band 1 von Russ Manning. Die Vorfreude steigt!

[Martin]

Bocola bestätigt auf FB, das es bei Prinz Eisenherz nächstes Jahr mit Gianni und Shultz weitergeht.

[FrankDrake]

Zitat von Martin

Bocola bestätigt auf FB, das es bei Prinz Eisenherz nächstes Jahr mit Gianni und Shultz weitergeht.

Die beiden Künstler habe ich nie gelesen, sollte man die Reihe weiter verfolgen?

[Xury]

Zitat von FrankDrake

Die beiden Künstler habe ich nie gelesen, sollte man die Reihe weiter verfolgen?

Für mich gegenüber Murphy zumindest wieder ein zeichnerischer Fortschritt.

[FrankDrake]

Zitat von Xury

Für mich gegenüber Murphy zumindest wieder ein zeichnerischer Fortschritt.

Danke, ich werde mein Abo dann verlängern.

[Borusse]

Zitat von Xury

Für mich gegenüber Murphy zumindest wieder ein zeichnerischer Fortschritt.

Echt? Die Stories sind aber mau. Habe die Carlsen Bände der Ordnung halber gekauft, aber manches Mal gedacht: Was für ein Sch...