3. Mosapedia-Projekt [Vorplanung]

[Tilberg]

Zwar wissen wir noch nicht, worum es gehen wird, aber heute kam bereits der ausgelobte Preis bei mir an: Next Generation, signiert von den aktuellen Zeichnern (Reuter, Pasda, Fischer, Schiewer, Bülow, Thieme, Schulze).

[Ninon]

Prima!

[Marcus Cyron]

Mit anderen Worten - ich muß dann wieder meine Ärmel hoch krempeln .

[Tilberg]

Ach. Laßma. Nichsowichtich.

[Scheuch]

als Themen würden mir

- Commedia dell'arte
- Stubs (aber das ist zu ähnlich zum 2. Projekt)
- Kleine Detektive
- Quellen und Legenden
- Sekundärliteartur
- Chronik
- Wir gratulieren! - Artikel zu allen Gratulanten

vorschweben

ich bin aber nicht in der Lage, das Projekt zu koordinieren, ich stifte lieber ein paar Beiträge

weitere Vorschläge im Rahmen der unten geführten Diskussion:
- Multimedia
- Hollywood Pursuit
- Space Surfer in Frage
- Merchandising.

-SCHEUCH-

[Chouette]

Hiermit

Zitat von Scheuch

- Wir gratulieren! - Artikel zu allen Gratulanten

bin ich nicht einverstanden. Dafür ist mir der Mosaikbezug für ein Projekt nicht groß genug. Schließlich haben die meisten der Herren gerade mal ein Bild gemalt, das Mosaikbezug hat.
Ich selbst z.B. kann zu den Herren gar nix beisteuern, was ich nicht irgendwo aus dem Netz zusammengeklaut hätte. Und ich denke mal, vielen geht es ähnlich.

[Scheuch]

Tja, wäre mal ein Versuch, andere Leute für die MosaPedia dazuzugewinnen - allerdings muss ich zugeben, dass der erste Versuch in der Hinsicht (vor einiger Zeit im CF) als gescheitert zu betrachten ist.

Mir würde eine positive Betrachtungsweise besser gefallen: Welches Thema wäre denn Dein Favorit?

-SCHEUCH-

[Marcus Cyron]

Ich bin für Sekundäres. Aber nicht nur Literatur, das wäre etwas eng, soviel gibt es da ja nicht. Sondern Sekundärliteratur und Multimediakram. Filme, Hörspiele- und Bücher etc.

[Scheuch]

Multimedia - ist aber ein ganz anderes Gebiet, die paar Dokumentationen (TV- und Radio) die es gibt, könnte man im weitesten Sinne zu Sekundäres dazurechnen, aber bei Hörspielen etc. ist man dann eindeutig in einem anderem Themengebiet, dass allerdings auch seinen Reiz hat.

Ich wäre unbedingt dafür die nächsten Projekte in einem engem Rahmen zu lassen.
- Vorteil: Es ist übersichtlicher und man verliert nicht die Lust.
- Nachteil: Man schränkt den Interessenten-/Schreiberkreis ein.

Das Projekt Fancomic bspw. wurde bei Bearbeiten immer größer, da bei einem Themenprojekt auch andere Artikel abfallen.

Bei Sekundärliteratur landet man neben vielen anderen Artikeln auch unweigerlich wieder bei Fanzines. Und da gibt es noch einige Lücken in der MosaPedia.

-SCHEUCH-

[Tilberg]

Von den vorgeschlagenen Ideen ist mein Favorit der Komplex "Chronik". Wir würden uns die Jahre aufteilen und jeder würde bei sich eintragen, was da jeweils passiert ist. Die Suchfunktion der MP ("Suche" neben "Los") hilft dabei schon immens.

Am allersinnvollsten fände ich zwar das "Entstubben", aber ich weiß, daß das zu nahe am letzten Projekt ist.

Zu Quellen und Legenden befürchte ich, daß wir nicht genug Beitragsschreiber finden, da es sich um ein wirklich schwieriges Thema handelt, das sich nicht so übers Knie brechen läßt.

Das mit der Commedia habe ich noch nicht verstanden. Kommt mir auch etwas ZU eng vor, das Thema.

Zusammen ein ganzes Nebenuniversum abzuarbeiten, hat aber was. Außer den Kleinen Detektiven kämen noch Hollywood Pursuit oder Space Surfer in Frage (Die ABRAFAXE ist zu groß, denke ich. Und Robin wird ja schon durchgeackert vom unermüdlichen Franz).

Ein weiterer Vorschlag: Merchandising. Man könnte sich die Jahrgänge aufteilen und die MOSAIK-Shop-Seiten durchackern. Auf die Weise gäbe es endlich mal einen Grundstock an Info.

[Scheuch]

Bei der Commedia dell'arte gibt es viele Figurenartikel teils Stubs, teil sehr alte Artikel, die mal durchgesehen werden sollten. Hinzu kommen Quellen der Theaterstücke und Autoren - es ist sicher nur ein kleines Projekt, aber Arbeit gibts wirklich viel.

Merchandising ist mir für ein Projekt zu groß, zumal man auf Basis der Shopseiten keine vernünftigen Artikel hinkriegt, man sollte das meiste davon schon in der Hand gehalten haben.

Man könnte mein Merchandising eine Vorauswahl treffen, also 50 Artikel festlegen, von denen so viele wie möglich festgelegt werden sollen, den Hauptartikel Merchandising würde ich erst schreiben, wenn die Kategorien schon gefüllt sind. Den Shop durchzuackern halte ich für das falsche Projekt.

Merchandising würde mir im Moment nicht zusagen, da ich derzeit Geld gut gebrauchen kann, und bei jedem Artikel den ich in die Hand nehmen, mir die Frage stellen würde, ob ich ihn nicht besser verkaufen sollte, sowas ist immer der Tod einer Sammlung, daher bemühe ich mich, die einfach liegen zu lassen und nicht anzufassen.

Bei den Nebenuniversen hat es sich eigentlich bewährt, dass nicht zu viele Köche im Brei rühren, andererseits sind die vorgeschlagenen halt wirklich noch offen.

-SCHEUCH-

[Scheuch]

Zitat von Tilberg

Von den vorgeschlagenen Ideen ist mein Favorit der Komplex "Chronik". Wir würden uns die Jahre aufteilen und jeder würde bei sich eintragen, was da jeweils passiert ist. Die Suchfunktion der MP ("Suche" neben "Los") hilft dabei schon immens.

Zusätzlich unbedingt im CF suchen (problematisch die Suchfunktion dort gilt nicht für Zahlen) und alle Leserbriefseiten durchwühlen.

Der Sammelband 30 hat auch noch einige Zahlen beizusteuern.

Ärgerlich ist sowieso, dass 2006 und 2007 so nackig darstehen.

Wir sollten aber vorher klären, was in die Jahresartikel rein soll? Auch das Merchandising? Es wäre dann zumindestens erwähnt.

Die Jahre 1992-2007 sollte man in 3-5 Gruppen aufteilen, da dort wirklich viele Infos zu finden sind.

Die anderen Jahre könnte man auch in 4 Gruppen aufteilen 50er, 60er, 70er, 80er.

Es wäre dann ein intensives Arbeitsprojekt und keines womit man neue Mitglieder wirbt, was bisher sowieso noch nicht geklappt hat.

-SCHEUCH-

[Chouette]

Zitat von Scheuch

Mir würde eine positive Betrachtungsweise besser gefallen: Welches Thema wäre denn Dein Favorit?

Immer noch das, was ich schon für das letzte Projekt vorgeschlagen hatte:
Jeder schnappt sich ein Album und arbeitet das ab, wie es derzeit mit "Robin" geschieht.

Vorteil: begrenztes Themengebiet, das danach so ziemlich vollständig abgearbeitet sein dürfte.

Nachteil: wirklich viel Arbeit, wofür ein Monat kaum ausreichen wird.

zweiter Vorschlag: statt eines Albums bekommt jeder ein Heft aus "Die
ABRAFAXE".

Vorteil: keine (bzw. kaum) überschneidende Handlungsstränge; auch das Problem der vielen Köche sehe ich hierbei nicht. Und auch hier hätte man ein Themengebiet anschließend nahezu fertig.

Nachteil: das sind mal locker 20 Artikel pro Heft, allerdings lassen die sich einfach und relativ kurz abarbeiten, da z.B. handelnde Personen in aller Regel nur in einem Heft auftreten. Bei Figuren wie Lennox oder dem Bürgermeister kann man ja durchaus gemeinsam am Artikel schreiben.

Zitat von Tilberg

Die ABRAFAXE ist zu groß, denke ich.

Pro Nase ein Heft ist machbar. Heft #1 ist soweit fertig, Heft #2 zur Hälfte, blieben #3 bis #10.

Mein Favorit ist das Projekt "Die ABRAFAXE".

[Ninon]

Also ich finde Chouis Idee mit Abrafaxe oder Alben ehrlich gesagt auch nicht so verkehrt. Wäre aber ein Projekt, das über einen längeren Zeitraum laufen müsste.

[Scheuch]

Dann machen wir das nebenbei: jeder kriegt ein Heft zugewiesen und bis zum Sommer muss es fertig sein, aber ...

unter Projekt verstehe ich eigentlich einen engen Zeitraum von max. 2-3 Wochen, weil Projektarbeit mit der Zeit ziemlich ermüdenend ist und Kräfte bündelt, die auch für andere Artikel gebraucht wird.

Projekte sollten vor allem das Fundament für bisher vernachlässigte Themen-Gebiete bilden - Heft- udn Albenartikel zählen meinem Verständnis nach nicht wirklich dazu, auch wenn es da noch Lücken gibt.

Die Frage - die ich leider auch nicht beantworten kann - ist, was suchen die Nutzer der MosaPedia und was davon fehlt noch?


-SCHEUCH-

[Tilberg]

Zitat von Scheuch

Die Frage ist, was suchen die Nutzer der MosaPedia und was davon fehlt noch?

Varianthefte, Sammelwürdiges, altes Merchandising. Da bin ich mir ziemlich sicher, zumindest was die überwiegende Mehrzahl betrifft.

"Die ABRAFAXE" nach der Chouettemethode klingt nicht dumm. Im Gegensatz zu den Artikeln des letzten Projektes muß man dadurch nicht so viele Hefte durchackern und Quellenstudium betreiben. Man kriegt also vergleichsweise einfach und schnell eine ganze Menge von Artikeln hin.

Wenn wir aber für das Projekt externe Mitarbeiter gewinnen wollen, sollten wir noch etwas weiter aufteilen, damit sich manche nicht von der schieren Anzahl der nötigen Artikel abschrecken lassen. Man könnte pro ABRAFAXE-Heft die Figuren, die Schauplätze, Transportmittel und Sonstiges verteilen. Dadurch hätten wir ca. 40 Arbeitsgebiete mit jeweils etwa 5 (Transportmittel) bis max. 20 (Figuren) Artikeln. Da dürfte für jeden etwas dabei sein und es spricht auch nichts dagegen, daß man mehrere Arbeitsgebiete durchackert. Am besten wäre, wenn von vornherein feststünde, welche Artikel in jedem Arbeitsgebiet geschrieben werden sollen, dann kann man schon einmal eine rote Linksammlung im Projektartikel anlegen.

Vorteil: Ein solches Projekt würde viel Spaß machen und tendenziell neue Mitarbeiter erschließen.

Nachteil: Es würde ein Themengebiet bearbeitet, das sowieso irgendwann von alleine entstehen dürfte, und dafür bleiben andere - wie Merchandising oder Chronik -, die dringend der Unterstützung in Form einer gemeinsamen Anstrengung bedürften, weiterhin links liegen.

[Ninon]

Bei Merchandising weiß ich nicht, ob ich da wirklich was beisteuern kann, da ich eigentlich reiner Hefte-Sammler bin. Unter der Chronik-Sache kann ich mir irgendwie nicht so richtig was vorstellen.

[Scheuch]

Bei Merchandising fehlt uns das Grundgerüst (und die fachkundigen Sammler) für eine solide Projektdurchführung, entweder unterteilt man dass sehr streng (z.B ist das Digedags-Merch. überschaubarer als das der Faxe) oder man erstellt erstmal eine Liste wichtiger Merchandising-Artikel.

Bzgl. Chronik gibt es einen Hauptartikel
http://mosapedia.de/wiki/index.php/Chronik
in dem in Kürze wichtige Stationen aufgelistet sind, zusätzlich gibt es die Jahresartikel in denen Alles Mosaik-relevante vorgestellt wird:

Hefte, Mitarbeiterwechsel, Sonderveröffentlichungen, Veranstaltungen, Fanszene, Merchandising etc. etc. - Die Mittelteile der letzten Jahre wären dafür eine wahre Fundgrube.

Vorteil: Beim Durchackern könnte man eine Merchandising-Liste erstellen und diese für eine späteres Projekt nutzen.

-SCHEUCH-

[Chouette]

Zitat von Scheuch

Bei Merchandising fehlt uns das Grundgerüst (und die fachkundigen Sammler) für eine solide Projektdurchführung, entweder unterteilt man dass sehr streng (z.B ist das Digedags-Merch. überschaubarer als das der Faxe) oder man erstellt erstmal eine Liste wichtiger Merchandising-Artikel.

Ich habe ein ähnliches Problem wie Ninon. Außerdem fällt mir zu den meisten Dingen nur ein Satz ein: "Den Abrafaxe-Radiergummi gibt es seit hastdunichtgesehen."

Außerdem würden wir den Katalog dadurch eines Großteils seiner Exklusivität berauben. Meines Erachtens können wir die Merch-Sachen ruhig noch eine ganze Weile beiseite lassen. Ich will es ja gar nicht für ewig ausschließen, aber mein Ding sond solche Sachen definitiv nicht. Am besten bequatschen wir das aber ohnehin in LE.

[Marcus Cyron]

Meines auch nicht. Merchendising ist nicht mein Ding. Ich bin ein fauler Mensch und mache ganz gerne Dinge, die ich hier und in der WP verwenden kann. Sowas wie Darsteller, Sprecher etc. - darum würde mir das Gebeit Multimedia am ehesten zusagen. zudem kann ich da noch etwas mitsprechen, da ich etwa alle Filme außer die Palastrevue und ein paar Hörsachen habe.

Zitat von Scheuch

- Vorteil: Es ist übersichtlicher und man verliert nicht die Lust.

Ist bei mir genau andersrum.

Zitat von Tilberg

Von den vorgeschlagenen Ideen ist mein Favorit der Komplex "Chronik". Wir würden uns die Jahre aufteilen und jeder würde bei sich eintragen, was da jeweils passiert ist.

Kann man auch machen, ich komm da leider derzeit nicht aus dem A...

[Marcus Cyron]

Zitat von Scheuch

Wir sollten aber vorher klären, was in die Jahresartikel rein soll? Auch das Merchandising? Es wäre dann zumindestens erwähnt.

Das war zumindest mal meine Idee.

Zitat von Scheuch

Die Jahre 1992-2007 sollte man in 3-5 Gruppen aufteilen, da dort wirklich viele Infos zu finden sind.

Die anderen Jahre könnte man auch in 4 Gruppen aufteilen 50er, 60er, 70er, 80er.

Es wäre dann ein intensives Arbeitsprojekt und keines womit man neue Mitglieder wirbt, was bisher sowieso noch nicht geklappt hat.

Wie man das macht muß sich dann erweisen. Wenn das Projekt "Chronik" lauten würde, wäre ich auf alle Fälle in vorderster Front dabei, schlißlich bin ich ja schuld, daß das zum Teil noch recht nackicht dasteht. Augen waren größer als das, was der Bauch derzeit vertragen konnte.

[Scheuch]

Ich ziehe hier mal ein erstes, kurzes Fazit:

vorgeschlagen wurden:

- Commedia dell'arte - zu speziell, daher kaum Interesse
- Stubs - das ist zu ähnlich zum 2. Projekt
- Kleine Detektive - interessant, lässt sich auch außerhalb eines Projektes abarbeiten
- Quellen und Legenden - viel Arbeitsaufwand
- Sekundärliteratur - viel Arbeitsaufwand
- Chronik - wäre wichtig
- Wir gratulieren! - Artikel zu allen Gratulanten - geringer Mosaikbezug für ein Projekt, nur durchführbar mit einem Konzept zur Gewinnung externer Artikelschreiber
- Multimedia - überschaubarer Bereich des Merchandings
- Die Abrafaxe - interessant, lässt sich auch außerhalb eines Projektes abarbeiten
- Hollywood Pursuit - interessant, lässt sich auch außerhalb eines Projektes abarbeiten
- Space Surfer - interessant, lässt sich auch außerhalb eines Projektes abarbeiten
- Merchandising - zu groß und deckt sich nur wenig mit dem Erfahrungsschatz der Hauptartikelschreiber


Vielleicht sollten wir die weitere Diskussion auf folgende 5 Themen konzentrieren, die Gründe dafür ergeben sich mMn aus meinen obigen Begründungen und dem bisherigen Diskussionsverlauf:

1) - Quellen und Legenden
2) - Sekundärliteratur
3) - Chronik
4) - Multimedia
5) - Die Abrafaxe

Der bisherigen Diskussion folgend wären 1 und 2 auch schon fast aus dem Rennen.


-SCHEUCH-

[Ninon]

Evtl. könnte man die Alben noch mit in Betracht ziehen.

[Bhur]

Entgegen allen Einwänden wäre ich für die Stubs.

[Scheuch]

Ist aber ein ähnliche Problematik wir bei "Die Abrafaxe" - die Artikel kommen schon noch, dafür braucht es nicht unbedingt ein Projekt [mM].

Die Onepageralben ziehen Seitenvergleiche zu den Zeitungsveröffentlichungen nach sich, "Kleine Detektive" und "Space Surfer" sind schon für sich ziemlich umfangreich und auch "Wir gratulieren!" zöge ca. 30-40 Artikel nach sich. - Die Alben als Ganzes in einem Projekt abzuarbeiten, würde zu 10 kaum zu schaffen sein.

-SCHEUCH-