Alles in Ordnung?

[Scheuch]

Ich schaute heute in Letzte Änderungen:

26. Feb 2007

* (Unterschied) (Versionen) . . ! Diskussion:Fatima Ibn Absud; 01:14:08 . . 81.169.145.28 (Diskussion)
* (Unterschied) (Versionen) . . ! Variant-Cover; 01:13:46 . . 81.169.145.28 (Diskussion)
* (Unterschied) (Versionen) . . ! Mrs. Dobbs Diamanten; 01:13:29 . . 81.169.145.28 (Diskussion)
* (Unterschied) (Versionen) . . ! Knödel Fanny; 01:13:07 . . 81.169.145.28 (Diskussion)
* (Unterschied) (Versionen) . . ! Sciurus vulgaris; 01:12:50 . . 81.169.145.28 (Diskussion)
* (Unterschied) (Versionen) . . ! Digedag-Katalog; 01:12:28 . . 81.169.145.28 (Diskussion)
* (Unterschied) (Versionen) . . ! BMW Isetta; 01:10:55 . . 81.169.145.28 (Diskussion)
* (Unterschied) (Versionen) . . ! BMW Isetta; 01:10:46 . . 81.169.145.28 (Diskussion)
* (Unterschied) (Versionen) . . ! Albert, Alfons und Anton; 01:09:16 . . 81.169.145.28 (Diskussion)


aber laut Versionsgeschichte sind einige davon gar nicht geändert worden

- -

[Chouette]

Sehr seltsam.
Der Isetta-Artikel sah vorher in meiner Erinnerung irgendwie anders aus. Kann es sein, dass da vorher kein Inhaltsverzeichnis angezeigt wurde?

Aus aktuellem Anlass: Bitte überprüft alle, ob ihr angemeldet seid, wenn ihr was ändert. Das spart enorm Arbeit. Wenn ich zum Beispiel sehe, dass ein Bekannter was geändert hat, muss ich die Seite nicht nachkontrollieren. Bei unangemeldeten Usern dagegen immer. Also bitte in Zukunft darauf achten!

Ich schreib das auch noch mal ins CF.

[Tilberg]

Das sind alles Korrekturen an fehlgeleiteten Redirects. Jemand (ich tippe auf trin) hat sie repariert. Wenn du natürlich auf den geänderten Artikel klixt, wirst du gleich auf das richtige Lemma weitergeleitet, welches ja gar nicht geändert wurde; daher kann man der Versionengeschichte auch nix entnehmen. Die Versionengeschichte des jeweiligen Redirects weist die heutigen Änderungen völlig korrekt aus.

[Scheuch]

aha

-SCHEUCH-