Verwirrtheitszustände: Neues Forum, alte Hüte. Bodensatz des PFFs!

[Heatwave19]

Verstehe diesen Unmut hier und in den sozialen Medien nicht wirklich. Die Ukraine hat gewonnen, weil sie die meisten Punkte bekommen haben, hier wurde nichts manipuliert oder betrogen. Insbesondere das Publikumsvoting hat sich extrem eindeutig ausgesprochen, natürlich maßgeblich beeinflusst durch das aktuelle Weltgeschehen.
Bei einem Musikwettbewerb mit Publikumsvoting gewinnt selten der musikalisch beste Beitrag (wobei das ja auch schon wieder stark Geschmackssache ist). Es gibt tausend andere Gründe, warum ein Song bepunktet wird, wie bspw. Sympathien, Sexappeal, ein persönlicher Bezug zum Thema des Songs, geographische Nähe und natürlich auch politische Beweggründe. Ist doch wie bei unserem Contest, da legt auch jeder seine eigenen Maßstäbe an, soll sogar Leute geben, die sich nicht mal alle Beiträge anhören.
Was wäre denn die Alternative? Die Ukraine vom Wettbewerb ausschließen? Den Contest absagen?

[falkbingo]

Zitat von Heatwave19

Verstehe diesen Unmut hier und in den sozialen Medien nicht wirklich. Die Ukraine hat gewonnen, weil sie die meisten Punkte bekommen haben, hier wurde nichts manipuliert oder betrogen. Insbesondere das Publikumsvoting hat sich extrem eindeutig ausgesprochen, natürlich maßgeblich beeinflusst durch das aktuelle Weltgeschehen.
Was wäre denn die Alternative? Die Ukraine vom Wettbewerb ausschließen? Den Contest absagen?

Die Ukraine hat aber nur mit Solidaritäts und Mitleid Punkten gewonnen. Und darum geht es bei diesem Wettbewerb nicht! Der Song war Schrott und hätte Minuspunkte bekommen müssen. Warum denn, die Ukraine ausschließen, oder den Contest absagen? Fair bewerten ginge auch.

[Heatwave19]

Kommt halt drauf an, wie man eine faire Bewertung definiert. Hier haben Millionen Leute aus 40 Ländern abgestimmt und konnten das wohl mit sich vereinbaren. Nur weil es deinen Geschmack nicht trifft, war die Bewertung nicht unfair.

[falkbingo]

Zitat von Heatwave19

Kommt halt drauf an, wie man eine faire Bewertung definiert. Hier haben Millionen Leute aus 40 Ländern abgestimmt und konnten das wohl mit sich vereinbaren.

Ja, ich sehe sie vor mir auf der Couch. "Der Song ist Kagge, aber jetzt sind wir solidarisch und geben alle Punkte"

[Heatwave19]

Und wenn? Dann ist das halt das Bewertungskriterium. Du kannst den Zuschauern nicht vorschreiben, wonach sie zu bewerten haben.

[falkbingo]

Zitat von Heatwave19

Du kannst den Zuschauern nicht vorschreiben, wonach sie zu bewerten haben.

Nein, natürlich nicht! Aber, ich darf mich darüber ärgern.

[Marvel Boy]

@falkbingo
Wolltest du nicht ruhiger geworden sein?

[underduck]

Zitat von Heatwave19

Und wenn? Dann ist das halt das Bewertungskriterium. Du kannst den Zuschauern nicht vorschreiben, wonach sie zu bewerten haben.

Im ehrenwerten Rufwort falkbingo steckt halt auch verschlüsselt der Begriff Gerechtigkeit, was Master of Desaster unterstreicht.

[Dergon]

Zitat von falkbingo

...Der Song war Schrott und hätte Minuspunkte bekommen müssen. Warum denn, die Ukraine ausschließen, oder den Contest absagen? Fair bewerten ginge auch.

Und deine faire Bewertung "Schrott" kommt woher? Mir persönlich hat der Beitrag der Ukraine als einer der wenigen gut gefallen. Daneben fand ich noch Spanien gut dank des Sommerhit-Potentials. UK fand ich grausam, da ich nicht auf hohe Männerstimmen stehe, Portugal langweilig und Serbien hat mir einfach nur Angst eingejagt..
Letztendlich entscheidet der Geschmack beim Publikumsvoting, auch wenn ich mir im Vorfeld sicher war, dass die Ukraine dieses Jahr gewinnen wird..

[falkbingo]

Zitat von Dergon

Und deine faire Bewertung "Schrott" kommt woher? Mir persönlich hat der Beitrag der Ukraine als einer der wenigen gut gefallen. Daneben fand ich noch Spanien gut dank des Sommerhit-Potentials.

Und nicht zu vergessen "Tits and Asses" Die Bezeichnung Schrott war mehr als fair, dieses Machwerk hätte ganz andere Worte verdient. Das kann ich beurteilen, weil ich ein Musikgenie bin.