Der Filmthread

[pecush]

Damians Einschätzung finde ich top.
Nur: die TV Serie finde ich immer noch klasse. Costners Version greift ja auch vieles davon auf. Und der Soundtrack ist 1a.

[Unbreakable Cosmo]

Ich denke ich bleibe bei meiner Erinnerung.
Vor Herne hatte ich als Kind tierisch Angst und wer die Rolle des Nasir spielen durfte, war der King im Kindergarten.

[Manutereyaq Mares]

Creed hat uns auch total überrascht. Hätte nicht gedacht, dass man in diese Reihe nach mal frischen Wind reinbringt. Obwohl es sich nicht wirklich neu erfunden hat.

[Damian]

hm... ruhig und gelassen? Und es ist übrigens auch nicht der Sprecher von Snape in der Neusynchro.

https://www.youtube.com/watch?v=6ZhCCu-2gbw

[DarthRick]

Das mit der Snape Synchro weiß ich, habe ich auch nicht gesagt.
Natürlich schreit er auch mal in dem Film, aber der alte Sprecher übertreibt meiner Meinung nach sowohl beim Schreiben, als auch, wenn er im Original ruhiger spricht. Da finde ich Lutz Riedel sehr viel passender.

Ich finde halt in der alten Synchro geht völlig Rickmans.... vornehmlichkeit? Britischer Charme? Ich weiß es nicht... auf jedenfall geht da was verloren, was auch bei Snape immer da war. Die alte deutsche Synchro is halt nur Irre

https://youtu.be/bRWKTShdHig

[Damian]

Creed 2 (Erstsichtung)

Eigentlich eine dreiste Zusammenfassung von Rocky 2-4. Zwischendrin musste ich echt mal laut lachen. Das muss man sich auch erst einmal trauen, nachdem Teil 1 schon nter dem Strich nicht viel mehr war als eine Kopie von Rocky 1.
Und trotzdem besitzt der Film genug Eigenständigkeit, um mehr zu sein als nur das. Schön sind die Kontraste zwischen Balboa und Drago herausgearbeitet. Der eine ist mit sich im reinen und hat mit seiner Vergangenheit Frieden geschlossen, während der andere voller Hass steckt. Macht genau so viel Spass wie Teil 1. Ich hab aber trotzdem irgendwie gehofft, dass die noch mal aufeinander losgehen.

8/10

[Mathew]

Kann man creed 2 gut schauen ohne 1 gesehen zu haben? Der interessiert mich mehr, aber beide brauch ich nicht sehen...

[Damian]

Ganz klar nein.

[Mathew]

OK, danke. Iiiiiirgendwann.

[LaLe]

Ich hatte das jetzt so verstanden, dass es reicht den ersten Rocky gesehen zu haben.

[Mathew]

Weiß nicht.

Die alte Rickman Synchro hat meine Freude an dem Film nie geschmälert, wobei die neue tatsächlich etwas besser ist...

[Damian]

Rickman...Rocky? What?

[Damian]

Die nackte Kanone

Sorgt auch nach über 30 Jahren noch für Lachkrämpfe.

8/10

[Reschi]

Eine der besten Trilogien aller Zeiten!

[Mathew]

Warum gibt es solche Komödien heute nicht mehr?

[Damian]

Weil sie politisch unkorrekt sind. Viele der Dinge könntest du heute so nicht mehr bringen, ohne dass die Schneeflöckchen auf die Palme gehen.

[Mathew]

Zitat von Damian

Weil sie politisch unkorrekt sind. Viele der Dinge könntest du heute so nicht mehr bringen, ohne dass die Schneeflöckchen auf die Palme gehen.

Da könnte was dran sein.... Die anderen Lesnie Nielsen Filme kamen auch nie an die Nackte Kanone dran. Es war schon das Highlight

[Pioneerer]

Hab noch nie verstanden was Leute an Leslie Nielsen und seinen Filmen so gut finden, läuft für mich alles eher unter Trash im weitesten Sinne aber gut, Humor ist ja bekanntlich wie so vieles Geschmackssache für mich sind seine Filme absolut nichts

[LordKain1977]

Gemini Man

Henry Brogan (Will Smith) ist der beste Auftragskiller der Welt aber eben auch schon ein bisschen in die Jahre gekommen. Als er seinen letzten Auftrag nur mit viel Glück erledigt, beschliesst er in Rente zu gehen. Was er aber nicht weiss ist, daß er bei diesem Auftrag von einem seiner Vorgesetzten (Clive Owen) hintergangen wurde und ausgeschaltet werden soll. Um diesen Job zu erledigen wird jemand besonderes geschickt. Jemand der aussieht wie das 25 Jahre jüngere Ich Henry Brogans...

Der Film ist garnicht mal so verkehrt. Ein guter Actioner im Stil der 90er. Leider sind ein paar CGI Effekte nicht ganz so gelungen. Was besonders negativ auffällt wenn man bedenkt das Regisseur Ang Lee diesen Film in einem besonderen verfahren das man 3D+ nennt gefilmt hat. Dabei wird die Master aufnahme mit 120 Bildern die Sekunde gefilmt. Technisch nennt sich das HFR 3D (High Frame Rate 3D). Um diese neue Qualität auch warnehmen zu können braucht man spezielle Abspielgeräte die es auber kaum gibt. Somit entfällt all das leider dem normalen Kinogänger und wenn dann eben auch ein paar CGI Momente nicht so gelungen sind fällt das dann wohl besonders auf. Aber trotzdem der Film ist als Actioner nicht schlecht. Leider ist er trotzdem gefloppt da ihm "Kritiker" zuviel Videospiel-Ästhetik und Kriegsverherrlichung nachgesagt haben da viele Actionszenen aus der Ego Perspektive zu sehen sind. Muss man glaube ich nicht viel zu sagen oder?
Fazit: 7/10

[Damian]

So gehts mir mit Mel Brooks. Den finde ich komplett unlustig.

[Marvel Boy]

Hab den Film damals im Kino gesehen und nur sitzen geblieben weil ich mit Freunden da war.

[excelsior1166]

...wobei er bis 1980 nur in "ernsthafteren" Filmen mitwirkte.
Ich mochte Alarm im Weltall sehr.
Die nackte Kanone (und ...Pistole) finde ich immer noch sehr witzig.

[LordKain1977]

Ich mag Leslie Nieslen UND Mel Brooks. So habe ich doppelt soviel Spaß wie andere

[Reschi]

Ansonsten finde ich die Filme mit Nielsen auch nicht so doll. Aber die nackte Kanone ist einfach grandios. Alle 3 Filme zählen für mich zu den besten Komödien aller Zeiten.

[DarthRick]

HFR gab es ja schon beim Hobbit und ich finde es absolut grauenhaft. Wie kann man darin nur einen Mehrwert für Filme sehen.
Ist so ziemlich das gleiche wie HD Motion und wie all diese Funktionen am TV heißen und dem ganzen einen Seifenoper Look verpassen. Nach Hobbit 1 habe ich die HFR Version bei 2 und 3 bewusst ausgelassen.