Der PFF-Songcontest - Zeitwanderung von 2021 nach 2022

[Nante]

Jemand, der auf keinen Fall gewinnen will, sollte mit solchen Aussagen vorsichtig sein. Sonst könnte es mal passieren, daß...

Ich bin im übrigen ja eigentlich nur wegen meiner "Anglifizierung" aufmerksam geworden.

[LaLe]

Genau, was reitet denn den falkbingo?!

[Lothar]

Zitat von falkbingo

Kinners, ob jetzt jemand 8,10,12,1,5 Punkte mehr oder weniger hat, oder in China der Reis umkippt, ist doch völlig Wurst. Es geht doch um nix.

Und über Haupt!
Ein umgekippter Sack Reis in China kann nicht plötzlich eine Wurst sein. So lange es hungernde Menschen gibt brauchen die mMn eher den Reis statt die Wurst!

12/10

[Mathew]

Zitat von Harvey Specter

Ist vielleicht die Historie zu korrigieren?

Da ich noch immer der Ansicht bin, dass mein aktueller Vorschlag weder richtig schlau, noch wohl überlegt war, wollte ich einfach mal Historienanalyse betreiben und mal gucken, welche Vorlieben so bestehen. Dabei habe ich Songcontest 30 "Guitar Heroes" einfach mal genommen, weil der mir als erster auffiel.

Ich habe die Votes übertragen und habe dann zwei Abweichungen entdeckt. Wenn ich alle Punkte aufaddiere, dann komme ich auf 1.672. Das ist schon komisch, denn 29 x 58 sollte eigentlich 1.682 sein. Diese 10 Punkte Abweichung habe ich dann auch in der Form, dass "Ringmeister" bei mir 65 statt 63 Punkte hat, was aber keine Auswirkung auf die Reihenfolge (wohl aber u.U. Durchschnittpunkte minimal) hat. Bei mir hat "Juergen-87" dann aber 89 statt 81 Punkte und dies würde schon etwas bei der Reihenfolge ausmachen.

Damit die Kontrolle etwas einfacher ausfällt:
Hier m.E. die Punkte an "Juergen-87" alias Mike Oldfield
04 Xury
03 LaLe
07 falkbingo
04 Lizard_King
12 Bullitt
01 LordKain1977
03 ManicPreacher
10 Heatwave
12 LeoLurch
01 Marvel Boy
02 Nate
08 Wild Bill Kelso
05 Tommeltom
12 Mathew
01 Reschi
01 God_W.
03 Chrisionvision

Sorry für das Klugsche!$$en, aber ich denke, dass der Hinweis zur Überprüfung in Ordnung ist. Falls ich falsch liege, bitte ich schon jetzt vielmals um Entschuldigung!

Falls Du Freude an Statistiken hast, kannst Du gerne mal ausrechnen, welche Faktoren im Schnitt die meisten Punkte vorhersagen:


Länge des Songs (unter drei/3-5/über 5 Minuten)
Rocksong vs. nicht - Rocksong
Weiblich vs. männlicher Gesang vs. Duett
Jahrzehnt des Songs
Position des Songs in der Liste


Nur so eine Idee

[God_W.]

Zitat von Mathew

...
Position des Songs in der Liste
...

DARÜBER habe ich auch schon mal ein wenig gegrübelt.

[Mathew]

Das wäre sogar das, was man am leichtesten ausrechnen könnte:

Eine Spalte mit den Songpositionen aller Contests, daneben die Spalte mit der jeweiligen Platzierung im Contest (nicht die Punkte, weil die stärker von der Anzahl der Teilnehmenden abhängig sind) und dann die Korrelation berechnen.

Da wir die Tabellen aber nicht einheitlich gestaltet haben und die teilweise auch nicht auf die erste Seite kopiert haben, wäre das eine ganz schöne Arbeit.

Das einzige was ginge, wenn wir uns auf eine Exceltabellenkodierung einigen und jeder der Lust hat, trägt fünf Conteste da ein, dann ginge das.....

[God_W.]

Du und ich macht 10 Contests, dem Rest ist so ein Blödsinn egal, deshalb wird's wohl nix.

[LaLe]

Du kennst mich noch nicht lange genug.

[God_W.]

Das mag wohl sein.

[Harvey Specter]

Zitat von Mathew

Falls Du Freude an Statistiken hast, kannst Du gerne mal ausrechnen, welche Faktoren im Schnitt die meisten Punkte vorhersagen:


Länge des Songs (unter drei/3-5/über 5 Minuten)
Rocksong vs. nicht - Rocksong
Weiblich vs. männlicher Gesang vs. Duett
Jahrzehnt des Songs
Position des Songs in der Liste


Nur so eine Idee

Oh, gute Aspekte, ich werde überlegen. Eigentlich hatte ich folgende Aspekte überlegt:
- Anzahl der Gitarristen
- Geburtsjahr des Produzenten
- Schuhgrößen
- Art des Taktes
- Faktor zwischen der Länge der LP- und der Single-Version
- etc.

[Mathew]

Alles wichtige Faktoren!

[Juergen-87]

Zitat von Harvey Specter

Bei mir hat "Juergen-87" dann aber 89 statt 81 Punkte und dies würde schon etwas bei der Reihenfolge ausmachen.

Sowas passiert, wenn man sich darauf verlässt, dass andere richtig rechnen können
Ich habe ich tatsächlich noch nie nachgerechnet und solange es nicht um den Sieg geht ist mir das auch relativ wurscht, ob ich Platz 8, 9 oder 10 bin...

@Brisanzbremse: und genau deswegen brauche ich wahrscheinlich so lange, um dich in der Tabelle einzuholen

[LaLe]

Zitat von Juergen-87

Sowas passiert, wenn man sich darauf verlässt, dass andere richtig rechnen können

Wer macht denn sowas?

[falkbingo]

Zitat von LaLe

Genau, was reitet denn den falkbingo?!

Etwas auf das zwei Attribute zutreffen. Unbeschreiblich weiblich.

[LaLe]

Cthulhoide Schrecken?

[falkbingo]

Also, noch mal etwas klarer: Ich reiche einen Song ein. Rein rechnerisch bekommt der 77 Punkte. In der Endabrechnung stehen aber 74 oder 81 Punkte. Da ihr ja alles auf die Goldwaage legt, drücke ich es so schonend wie möglich aus : "Das ist mir kackenfurzendrießegal" Ich habe noch nie nachgerechnet, wenn es so weit ist. Vielleicht habe ich ja 6,38 Punkte zuviel oder zu wenig in der " Hall of Fame", aber auch das ist mir... siehe oben. Jetzt soweit alles klar?

[LaLe]

Sag doch gleich, dass du nur für dich sprichst.

[falkbingo]

Für wen denn sonst?

[LaLe]

Das hier las sich wie eine allgemeingültige Feststellung:

Zitat von falkbingo

Kinners, ob jetzt jemand 8,10,12,1,5 Punkte mehr oder weniger hat, oder in China der Reis umkippt, ist doch völlig Wurst. Es geht doch um nix.

Das konnte ich so nicht stehen lassen. Es geht natürlich um alles. Außer Fussball. Oder so ähnlich.

[Mathew]

Zitat von LaLe

Sag doch gleich, dass du nur für dich sprichst.

Zitat von falkbingo

Für wen denn sonst?

Da fällt mir auf. Wir haben niemanden der unsere Interessen vertritt (gegenüber den Moderatoren) oder für uns spricht.

Wir brauchen dringend einen Forenklassensprecher!

Wer kandidiert?

[underduck]

Warum stotterst du denn? Bist du schon so gewaltig überzuckert? (kandiert)

[Nante]

Zitat von Mathew

Wer kandidiert?

Horst Schlämmer?

[falkbingo]

Zitat von Mathew

Wir haben niemanden der unsere Interessen vertritt (gegenüber den Moderatoren) oder für uns spricht.
Wir brauchen dringend einen Forenklassensprecher!

Wir nehmen einfach "Josie" ,die Schildkröte von Sascha Grammel.

[Crackajack Jackson]

Der Bundestag berät im Moment auch über einen Parlamentspoeten.
So etwas brauchen wir hier auch.
Jemand, der die Ausdrucksweise der User verständlicher macht und synchronisiert.

[falkbingo]

Das macht doch underduck schon virtous.